脱水读 > 天涯 > 煮酒论史 > 宋末明末清末“主战”的人

宋末明末清末“主战”的人

楼主：mengzizou 时间：2019-12-30 17:28:27

说说宋末理宗的主战、明末崇祯的主战、清末慈禧的主战。
宋末理宗上战，与蒙古联合灭金，金灭后又与蒙古作战，结果蒙古把金灭了，又把南宋给灭了，南宋。
明末崇祯主战，一心想消灭努尔哈赤的后金，结果后金越打越强大，国内由于长期战争，民生问题越来越多，农民起义因此而产生，明朝一面要对付后金，一面要对付农民起义，吃不消了，后来灭亡了。
清末，慈禧主战，把义和团召入北京，与洋人对着干，杀了她认为主和的“秦桧式奸臣”，结果召来了八国联军的入侵，没多少时间清军主力被八国联军消灭，不久清朝也灭亡。
宋明清，都是所谓的“主战”引起灭亡，难道这教训还不够深刻吗？
其实，那些“主战”派，是一些空喊口号的假主战派，真正让这些人上前线去与洋人打，可能溜得比谁还快。
孙子兵法：“小敌之坚，大敌之擒。”一些不人顾国力，不顾形势，不顾军力，拿自己薄弱军队与强敌硬拚，这不是爱国，实则是害国之蠹虫。
真正爱国之人，应该是对国力、军力作出合理评估，然而作出对国家最有利的评判，应该如何做，这样才会把国家利益最大化，也会对国家作出合理的抉择，对社会发展也是最有利的。反之，那些“主战”的皇帝们，实则是对国情的不了解，误听边人的人所谓主战派的理论，做出的误判，结果损失的恰恰是他们自己。

楼主：mengzizou 时间：2019-12-30 17:28:27

明末的陈新甲、清末的袁昶，都是为了主和而被崇祯、慈禧砍了脑袋。

楼主：mengzizou 时间：2019-12-30 17:28:27

宋孝宗、宋宁宗与金开战，结果战败了，及时认识了错误，也就挽救了南宋，当时金也不向南宋开战，因为宋孝宗时期战争，当时金国皇子自相残杀，严重程度超过了西晋的八王之乱，金国也不愿打；宁宗时期，金国与蒙古打战争，金国也不愿意打。所以，孝宗、宁宗时期及时修正，改主战为主和，也就保住了国家。
后来理宗不一样了，向蒙古开战，蒙古本来就想吃掉南宋，这一打就引火烧身，南宋后来打败后想和谈就不容易了，人家不消灭你南宋才怪呢！

楼主：mengzizou 时间：2019-12-30 17:28:27

宋孝宗、宋宁宗时期那些煽动皇帝主战的人，战争失败的责任，他们有些人也就承担了一些，但煽动理宗那些人，战争失败后，到哪里去了？他们根本不管了，最后把责任一推，什么昏君庸臣之类，他们从来也没认真仔细找过失败的原因。

楼主：mengzizou 时间：2019-12-30 17:28:27

“双方的力量发生了根本的变化！原来金不过是纸老虎，强驽之末而已。岳飞又接连郾城、颖昌两个大战，把金人的底裤打了出来。力量扭转，攻守相易”请你拿出史料来，金国有多少部队，骑兵有多少，步兵有多少？主力布置在哪里？郾城、颖昌消灭了多少金军的数字人马？这战争是严谨的科学？金军的部队经岳飞三天的折腾，就消灭差不多了？乱吹无用。@著名主持人

楼主：mengzizou

字数：960字

帖子分类：煮酒论史

发表时间：2019-12-23 18:48:39

更新时间：2019-12-30 17:28:27

评论数：68条评论

帖子来源：天涯访问原帖

下载地址：TXT下载

脱水读

宋末明末清末“主战”的人

推荐帖子

热门帖子

随机帖子