这么简单的事情，一帮子人说来说去都说不明白，看着真让人着急……

先说什么叫砖文。

“砖文”这个词，其实是蛮奇怪的。砖头一样的文字，这种比喻难道不奇怪么？呵呵。

有人说砖文是美文，趣文，要花团锦簇，大珠小珠落玉盘，要幽默。这一看就是胡说。请问，砖头美在何处？又幽默在哪里呢？毫无疑问，泥土烧就，四四方方的砖头是最简单，粗鄙，直接的物什之一，也无幽默感可言。所以，美文，趣文都不应该称之为砖文。

还有人说什么“方韩大战”，这就更搞笑了，方舟子，韩寒都是在自己博客里发的文字，虽你来我往，但那显然叫博文。还有人提到鲁迅的论战，首先那叫杂文，其次，鲁迅的杂文被称之为“投枪和匕首”而非“砖头”。投枪匕首是武器，战士用的，这与建筑工地的砖头，不可同日而语。

很多人都爱谈鲁迅的论战，但你如果问他，鲁迅都和谁论战过？论战中，又涉及哪些具体议题？基本都是一问三不知。鲁迅当年论及的一些议题，放在今天，依然有讨论价值。横亘百年，有亿万人读者。你的那些鸡毛蒜皮和鸡零狗碎呢，恐怕连一天，一个版块都跨越不了。今天码的字，明天就没人记得，甲版的津津乐道，不过乙版的莫名其妙。

战士打仗用武器，街头流氓打架，一般也不用砖头，怎么也会搞个铁棒，西瓜刀之类。所以，把论战比喻为砖战，论战的文字叫砖文，也是十分不恰当的……

那么，为什么会有这种说法流行呢？

答案其实很简单。这是论坛的特有叫法，论坛的帖子，一般被称之为“楼”，回帖叫做“盖楼”，而盖楼自然需要砖，于是，就把那些反对楼主主贴观点的回复，称之为“拍砖”。有拍砖，才有“砖文”。

所以，一切帖子都不能叫砖文，只有那些反对主贴观点的回复，才能称之为“砖文”。
而楼主和回复网友之间的你来我往，回复和回复之间的血肉横飞，才能叫做“砖战”。

以上为砖文，砖战的标准答案。其他统统都是歪理邪说。

再来说说明心见性。

首先，要搞清楚，明心，明的是什么心；见性，见的又是什么性。

明心，明的是“菩提心（Bodhicitta）”
见性，见的是“空性（Śūnyatā）”

菩提心的梵文单词Bodhicitta，由bodhi（菩提）和citta（心态）的组合。
菩提的字面含义是觉醒（启蒙），但这不是指一般意义的觉醒（启蒙），而是指最终觉醒（启蒙）；心态，指思想每个即时步骤或过程的质量，状态。

菩提心，可以简单理解同情心，同情众生冥顽不灵，因而发愿启蒙让众生醒来的一种动机。大乘佛教，把具有自发菩提心者称为菩萨……

空性，指的是不认同或不执着于形式（rupa），感觉（vedana），感知（samjna），精神活动（sankhara）和意识（vijnana）这五集，五要素或叫五蕴。空性者即可离苦。在大乘佛教中，空性，表示万物都没有固有的存在和本质。

所以，“明心见性”这个词不是随便用的，起码你能达到菩萨的境界，才能用这个四个字。

明心见性，还有一层含义，那就是“只有明心，方能见性“。没有菩提之心，你不论日日年年学蛤蟆盘腿坐禅，还是时时刻刻用棒子拼命打自噶脑袋顿悟，都是没用的。

你坐到死，坐成灰烬；你用棒子把自噶脑袋瓜子打掉了，也照样见不了空性……

所以，地藏王菩萨才说“地狱不空，誓不成佛，众生度尽，方证菩提。懂了没？

@力挽雕弓如满月 2019-12-29 12:37:25
基督教可以改革，思想本意就是改进。
作为思想，伊斯兰和佛教也应该改革。
不仅人间佛教，模糊自欺。
明心见性，就是自由和美，真善美。诸文明合流融通。
-----------------------------
说的没错，和尚本应该是文明的守护着，大众的启蒙者。

很多人不知道白莲教，就是当年佛教净土宗分支白莲宗，而白莲宗就是弥勒教。
你以为和尚只是吃斋念佛，不杀生不惹事生非的？呵呵，中国历史上，和尚从来都不是好惹的。
为什么东南亚的佛教，每当毒菜政府欺压百姓，社会发生动乱，和尚们就上街？
因为那是真正有信仰的和尚，是真正的佛教徒……

救黎民于水火，解百姓于倒悬才是佛教本色，不捍卫文明，启蒙大众，那还能是佛教徒？

@关大蝈蝈 2019-12-29 12:51:53
“启蒙”这个词就充满欺诈性。
比如说在某些国家搞民主，那么原教旨主义会不会以民主的方式被写进宪法呢？
为了防止这种状况就需要“启蒙”，也就是说恰恰要以不民主的方式对民众进行“启蒙”以使民众的思想符合一种先验的要求，必须以不民主的方式阻止原教旨主义。
所谓“启蒙”说白了就是给螃蟹这种庸众洗脑，而他还觉得自己最清醒呢，看他的见识就跟美国电影的庸众似的，还洋洋得意，真是笑死人了。
......
-----------------------------
洗脑，是以武力为后盾的强制说服，特征是：只有单一的信息获取渠道。
启蒙，是让民众自由选择其认同的思想和理论，无武力后盾，也非单一信息环境。

@关大蝈蝈 2019-12-29 12:57:45
不论是西藏、东南亚还是中国，寺庙的经济是如何维持的呀？你以为靠和尚种些许菜园子和捐献、香火钱就够了吗？在古代，寺庙通常就是大地主。瞧这螃蟹这个史盲还在这里美化和尚，当他们是文明之光，民众的守护者呢，怕是看刘德华的电影被洗脑了吧？
-----------------------------
基督教会也是大地主，有自己的武装力量，还垄断了知识，给国王加冕呢。
虽然他们曾经阻碍科技进步，但最后依然是文明的标志，进步的力量之一。

近代中国的文明开化和教育，前仆后继的传教士们，曾经起了巨大作用。其实不仅是中国，这个地球上的一切野蛮不毛之地，率先登陆，传播文明之光，上帝福音的，也同样是那些有坚定信仰的基督徒们。二战时，日本皇军屠杀中国平民，挺身而出的也是基督徒。

大地主，照样可以是捍卫文明，启蒙大众的力量。

pangxie1975 2019-12-29 12:29:53
明心见性，还有一层含义，那就是“只有明心，方能见性“。没有菩提之心，你不论日日年年学蛤蟆盘腿坐禅，还是时时刻刻用棒子拼命打自噶脑袋顿悟，都是没用的。
你坐到死，坐成灰烬；你用棒子把自噶脑袋瓜子打掉了，也照样见不了空性……
所以，地藏王菩萨才说“地狱不空，誓不成佛，众生度尽，方证菩提。懂了没？
-----------------------------
@关大蝈蝈 2019-12-29 12:36:21
问题是，众生度尽的“度”是什么，你完全不了解呀。
在你的理解中众生度尽就是世俗性的道德行为，就是舍己为人……你这种把佛法道德化的做法只不过是你这个完全不懂佛法的文盲在臆想一个佛教罢了。
-----------------------------
度，是指启蒙众生，让他们也觉醒，最后也可以进入涅槃之境。

“涅槃之境”是个什么样的“境”？是什么都没有，什么也不存在的境界状态。
这证明了什么？万物都没有固有的存在和本质。即证得大乘之“空性”。
那么，天下众生都度尽了没？ 显然没有……
大乘之空性，并没被证明。

在大乘之空性，还没被证得的情况下，能不能谈“空性”？
显然不能。而是伪和尚的妄言。

看到没，这是一环扣一环，逻辑非常清晰的。

众生没度尽没，即大乘空性没被证明，显然是不能谈“万物都无固有的存在和本质“的。

@首席防忽悠顾问 2019-12-29 14:00:05
pangxie1975
楼主你就是文盲，知道啥叫约定俗成不，就好比海马不是马，鲸鱼不是鱼一样，砖文属于红袖特产，人家咋叫都行，叫炮文都没问题
砖文从语义上解释，也不一定要符合你的定义，砖不一定就是用来打架的，你呢就是太野蛮，说到砖就想到血肉横飞，属于蛮族思维
砖，对于文明人，可以像积木一样堆砌，摆各种姿势，不求杀伤力，只求以观赏性为上，红袖人，很明显，比你儒雅……
-----------------------------
海马长得像马，鲸鱼长得像鱼，才会被称之为“海马”“鲸鱼”。文要如何才会像砖呢？
约定俗称，也得名实相符，显然，本人前面的解释，才是最靠谱的……

@夜已落 2019-12-30 08:30:08
乱七八糟胡扯一堆。明菩提心，按照大学语法就是，菩提菩提心或明明心。
-----------------------------
巴利文，梵文是印欧语系，表音的，梵文比希腊语，拉丁语都强大，是一种学术用语言，非常精确。和那种原始的表意文字不一样。用西哲来解释佛教思想才是佛学正宗。华夏田园和尚修的那是野狐禅，没人承认的……

汉传佛教是个专门的称呼，是一种山寨版的佛教思想。

@pangxie1975 2019-12-29 13:30:31
近代中国的文明开化和教育，前仆后继的传教士们，曾经起了巨大作用。其实不仅是中国，这个地球上的一切野蛮不毛之地，率先登陆，传播文明之光，上帝福音的，也同样是那些有坚定信仰的基督徒们。二战时，日本皇军屠杀中国平民，挺身而出的也是基督徒。
大地主，照样可以是捍卫文明，启蒙大众的力量。
-----------------------------
@柳明兰 2019-12-30 11:33:36
十年前我这个观点跟你完全一样，但现在有些不一样的看法。
基督教也曾经有过非常黑暗的时代，改革后的基督教变得比较先进，但是也并不是说能解决全球所有问题。我预测基督教文明即将迎来瓶颈期，而我中华传统文明将渡过瓶颈期，在从基督教文明中吸收营养后，走上一条复兴的道路。
-----------------------------
这种可能性也不能说完全没有，但本人关心的是可能性有多大的问题。

别忘了这个地球上有几百上千的民族，他们也都有各自的传统文化，有些民族的祖先也都曾创造过灿烂的古文明，比如印度人，波斯人，阿拉伯人，埃及人，印第安人，非洲人等等。这个地球上不是只有中，西两种文明，两种民族文化……

这些民族的某些人也和你一样，梦想着某一天，自己的民族文化能够复兴，
能够超越人类现代文明（即西方文明）……

你觉得古印度文化，古埃及文化或古波斯文化，学习了西方文明之后，再次卷土重来，并成为人类文明主流（大家都去学习和模仿），有多大可能呢？？？

本人对此不太乐观。

我觉得就算这些民族所属的国家，某一天能够崛起，成了超级大国。但他们也是在现代文明（西方文明）的基础上崛起的，也就是说他们将是西方文明的继承者。

死了，就是死了，永远消失了，留下的不过是记忆和躯壳。

@夜已落 2019-12-30 08:30:08
乱七八糟胡扯一堆。明菩提心，按照大学语法就是，菩提菩提心或明明心。
-----------------------------
@pangxie1975 2019-12-30 10:14:57
巴利文，梵文是印欧语系，表音的，梵文比希腊语，拉丁语都强大，是一种学术用语言，非常精确。和那种原始的表意文字不一样。用西哲来解释佛教思想才是佛学正宗。华夏田园和尚修的那是野狐禅，没人承认的……
汉传佛教是个专门的称呼，是一种山寨版的佛教思想。
-----------------------------
@关大蝈蝈 2019-12-30 11:00:33
哈哈，真是个傻逼。
-----------------------------
@回形镳 2019-12-30 11:46:25
小螃葛格确实容易凭感觉、感情，就下天大的历史结论。
说别人田园、山寨，自嘎确实太山寨滴。
——当真不做专业研究，就敢扮“全知全能”滴。
-----------------------------
@关大蝈蝈 2019-12-30 11:53:01
一个只会说汉语、活在汉语思维中的中国人，居然如此自轻自贱，认为自己的语言是原始的文字，这种货色真是叫人笑掉大牙。
-----------------------------
这不是自轻自贱，这叫客观评价，帮理不帮亲。

@回形镳 2019-12-30 12:39:27
pangxie1975
——————————————————————
当你真的收集齐全了有效信息时，你都根本不敢随意下结论。
只会做客观陈述，并且完全尊重客观事实本身。
最终化为敏捷、周到的行为能力。
这就是古语表述中的“大人”。
你吧，信息面与信息量都偏窄，还受你的主观格局限制，主动屏蔽大量有效信息。
也就喜欢毛毛躁躁地下结论。
-----------------------------
你看看，你不知道了吧，古汉语讲的“大人”是真的比较“大”耶。

你看坐在步辇上的大人，相比抬着他的那些小人，的确是“大”上许多的……

“乘车者君子之位也，负担者小人之事也”