儿女双全的家庭，未来可能才是最累和最容易产生矛盾的脱水阅读

楼主：孔子孙子的老子时间：2020-01-16 19:24:43

中国传统上的婚姻，不叫“结婚”，而叫”嫁娶”，结婚相当于是女方脱离自己的原生家庭，加入到男方的家庭之中，将来奉养公婆，为夫家传宗接代。相应的，男方则必须单独承担几乎全部嫁娶的经济支出（如房子、车子等），还要付出大笔彩礼作为女方家的补偿。
而西方国家的婚姻则是男女双方平等地组成一个新的家庭，英语中是没有“嫁”与“娶”的区别的，只有“结婚”（marry），孙子与外孙在英语中也是没有区别的，都叫(grandchild)，中国人认为女儿嫁出去就变成别人的，这点西方人会觉得不可思议。也正因为如此，西方人结婚，基本上都不可能从双方父母那里获得经济支援，父母帮忙买房买车的极为少见，更没有彩礼这种概念。结婚后夫妻共同奋斗若干年，然后再买房，这才是西方模式的主流。

楼主：孔子孙子的老子时间：2020-01-16 19:24:43

中国特色的嫁娶模式的婚姻，是定居农业社会中男性劳动力优势的体现。然而中国也已经进入大规模城市化的阶段，现代工商业社会中，女性的经济地位与农业社会不可同日而语，加上通讯、交通越来越发达，家庭小型化，宗族关系弱化，婚姻不稳定化，中国主流的婚姻模式已经开始从传统“嫁娶模式”向现代型“结婚模式”过渡，在代际传承上，也正在由“父系宗族观念”向“血缘观念”过渡（父系亲属和母系亲属的“内”、“外”区别逐渐淡化）。这基本上是不可逆转的社会趋势。
这个过渡阶段已经开始，未来可能还要持续二三十年的时间。2009年中国城市化率刚刚突破了50%，从日韩台等地区的经验来看，城市化率突破50%之后的一代人时间就是过渡阶段。

楼主：孔子孙子的老子时间：2020-01-16 19:24:43

而更为复杂的是，中国社会的主流婚姻家庭模式，由“嫁娶模式”向“结婚模式”过渡的过程中，在城乡之间、地域之间、代际之间的进度存在很大的差别，这导致了男女双方在婚姻家庭关系中，对相互之间的权利义务的认知存在很大差别，而每个人又都倾向于接受对自己有利的，而摈弃对自己不利的，从而产生了很多难以调和的矛盾。
不但夫妻之间的权利义务的认知出现了混乱，父母子女之间，兄弟姐妹之间，彼此在家庭关系中的权利义务都处于过渡时期的调整状态之中，非常容易产生矛盾。随着过渡阶段的继续推进，这种矛盾将来将会越来越充分地体现出来。

楼主：孔子孙子的老子时间：2020-01-16 19:24:43

在两个孩子的家庭中，两个儿子的家庭一向被认为是未来最为辛苦的，因为传统嫁娶模式中，基本上由男方单独承担全部结婚成本，而男性结婚成本也正在呈现不断上升的趋势。而两个女儿的家庭，则要面对封建思想施加的心理压力（主要来自于老一辈和农村地区），比如各类催生三胎和嘲讽等，也不舒服。相比之下，一儿一女的家庭，则被认为是最幸福、最完美的。

楼主：孔子孙子的老子时间：2020-01-16 19:24:43

然而，如上所述，未来中国社会在由嫁娶模式向结婚模式过渡的过程中，有儿有女的家庭，最有可能成为两种观念和利益分配模式交锋的战场，如果处理不好的话，产生的矛盾更加难以调和。比如你把房产主要留给儿子，那么女儿女婿就有意见了，而你把房产平均分给子女，则儿子儿媳又有意见了；你老到需要人出钱出力照顾的时候，主要只让儿子儿媳承担的话，他们会有意见，让子女同等承担的话，女儿女婿又会有意见。相比之下，只有儿子或只有女儿的家庭，至少有一种理想的标准做法，那就是完全平等分配权利和义务。但对于有儿有女的家长来说，则没有理想的标准做法，需要根据不同的人、事、环境进行区别对待，这里头也是大学问。

楼主：孔子孙子的老子时间：2020-01-16 19:24:43

@醉爱洞庭 2018-01-25 15:10:48
我只有儿子。
但假如我还有女儿，我会悄悄立下遗嘱，遗产只能给儿子。
我也不会要求女儿出嫁后对我有多大养老责任，过年过节买点小礼品（例如烟酒）来看看，生病了来出点力照顾，我死了来哭个丧就够了，不要她的钱。当然我也会送她读书上大学。
现在太多这种新闻：出嫁的女儿在妈死后跟父亲兄弟争家产的，一点不顾及风俗习惯。
而法律也是僵化，不尊重传统风俗。
-----------------------------
传统的嫁娶模式，看似责权利明确，但也有重大缺陷，就是对养女儿的家庭不公平，在过去高生育时代也就算了，反正基本上家家都是有儿有女，责权利明确反而可以避免家庭关系过于复杂。但现在多数家庭只有一两个孩子的情况下，还维持嫁娶模式的话，将会导致两种后果，一种是女方家庭要求在结婚时索取巨额彩礼作为补偿，一种是很多人怀孕时查到是女胎就去打掉，导致出生人口男多女少，娶妻难度大增，最终养儿子的家庭也成为受害者，甚至受害更深。

楼主：孔子孙子的老子时间：2020-01-16 19:24:43

@微风之优雅c 2018-01-27 06:09:27
二十年在中国不可能完成，估计100年也不可能，这种嫁娶文化是一开始就植入中国文化骨髓里的，看看台湾，韩国和香港就知道了。
-----------------------------
这个我不认同，因为男娶女嫁的婚姻模式是适应定居农业生活的，并不适应于城市商业生活，即使保留了一些象征性的东西，也没有实际意义。很简单，女人在婚后肯定仍然会觉得自己的父母比公婆更亲，天性上都会更倾向于自己的父母，而在城市化交通通讯发达、女性有能力实现经济独立的条件下，夫家根本没有可能也没有能力去阻止女人更多地照顾自己的父母。

楼主：孔子孙子的老子时间：2020-01-16 19:24:43

@微风之优雅c 2018-01-27 06:09:27
二十年在中国不可能完成，估计100年也不可能，这种嫁娶文化是一开始就植入中国文化骨髓里的，看看台湾，韩国和香港就知道了。
-----------------------------
嫁娶观念和嫁娶模式，在日本已经消失，在韩国大部分地区和香港，也已经是名存实亡，相对而言，在台湾还算保留得比较多的。此外，越南也仍是以嫁娶模式为主的。

脱水读

儿女双全的家庭，未来可能才是最累和最容易产生矛盾的

推荐帖子

热门帖子

随机帖子