过！！！

这些企业，哪些可以不在乎 中国大陆市场的？

你懂得！！！

Philips 飞利浦
ASML （-- 这就是光刻机公司）
Shell 壳牌
ING 安泰人寿(荷兰国际集团)
UniLever 联合利华
ABN 荷兰国家银行
KPMG 毕马威
TNT
DSM 帝斯曼
喜力啤酒
FORTIS 银行
Ahold 超级市场
TomTom 导航设备
Aegon 全球人寿

对此，中国驻荷兰大使徐宏在接受荷兰主要报刊《金融日报》专访时作出回应，专访于15日发表在该媒体的头版头条上。徐宏称，若报道属实，即荷兰政府迫于美方压力不再批准向中国出口EUV光刻机，这种做法就是典型的将商业问题政治化。ASML与中国企业的合作纯属科技企业之间的合作。按照相关法律及国际协议，美国没有理由要求荷方限制ASML对华出口。

如果荷兰政府在政策取向上追随美国，基于政治原因对中荷经贸往来施加不公平的限制，毫无疑问将会影响两国合作。并且，此事已在中国引起广泛关注，中国民众担心这会对今后中荷、中欧贸易带来不良影响。

徐宏表示，希望荷兰政府能排除政治因素或外界压力干扰，从有利于中荷互利合作的角度，综合考虑自身及企业利益，本着公平贸易及法治的精神，作出正确判断。

徐宏称，不只是在EUV光刻机这个问题上，包括在中国企业参与荷兰5G网建设问题上，美国都提出所谓“国家安全”关切。这纯属没有任何事实根据的借口。其理据是，只要是中国生产的产品，就有“国家安全”风险。“中国从未指使本国任何企业安装后门以盗取外国情报信息。中方向来反对这种做法。中国过去没有做过，将来也不会去做。”

16日，中国驻荷兰大使馆官网发布了徐宏的专访实录。专访中，徐宏还对网络安全、知识产权保护等问题作出作出详实回应。《金融日报》的报道也被电讯报、新鹿特丹商报、共同日报、荷兰国家广播公司等荷主流媒体广为转发。

14nm往下两个节点immersion+multipatterning都能做，单步工艺没有什么跨越性区别，不需要什么ASML的最新光刻机，3300买来至少是往后两个节点或者是contact/cut之类关键步骤，要不然成本都摊不下去。都扯到FinFET这么细节了怎么还言必称光刻机，至少应该先了解一下FinFET实际结构吧。imec玩GAA都好多年了。

不用euv做到7nm没问题啊，Intel最新的10nm也没euv。
7nm是可以不用euv的，现在商用的7nm本身就有两个版本用euv的和不用的。

等250W来了外加工艺进步才使得替代部分关键multipatterning步骤在成本上有优势，就起个名字叫N7+，新闻稿上就写7nm+，只是个说法，就连所谓7nm节点这个名字都给实际pitch尺寸毛关系没有，听着高大上而已,N7/N7+/7LPP都是所谓的7nm节点工艺，实际fin pitch都在30nm左右。7nm节点本身并非非EUV不可。真要抬杠只要你不想赚钱multipatterning完全可以继续往下做5nm节点。

一旦人类技术进步停滞，东亚治理体系 远胜 盎-撒 海盗体系。

=============


没有最新euv的光刻机，现有技术也能作出7nm的芯片。

@maoxian7788 2020-01-19 00:44:22
怪荷兰有啥用,美国才是元凶呀,再列份美国产品单才有意义呀
-----------------------------
参考英国和德国，虽被美国施压，但一样 放行华为。