诊疗冠状病毒肺炎的方向参考
首先肯定的是：在没有查明病因的前提，采取的一切手段都是积极的，对症诊疗必然使传染大大降低、把更多在生死线徘徊的患者抢救回来！同时也蕴藏的我们的盲目……！
国家有难匹夫有责，笔者愿把自己捐献给这场肺炎战疫！并为病因、治疗提供线索，让奋战在第一线的英雄医护士人员参考！
“质疑”是进步的动力！所以，我提供的线索是在质疑的基础建立的。
诊断的方向正确与否，关系到治疗的捷径或劳民伤财的弯路！
（1）传染源是冠状病毒吗？
我以为，不是。
我这样说的根据是：冠状病毒不是在空气中发现的，而是在患者血液中发现的。表明我们并没有找到传染源，无疑是积极治疗中涵盖了盲目。
为了支持我的质疑，我愿亲自尝试冠状病毒，可以把提纯的冠状病毒放在我的鼻孔尝试！如果我的质疑是正确的，就可为捷径的治疗提供新思路、也可以减少大量人力物力的浪费！
如果我的质疑是错误的，甚至严重到丧生，牺牲我一个人，为救更多的患者值得！
附加问号：目前是否在空气中发现过冠状病毒颗粒？
医护人员有无感染者、具体多少例（直接接触患者的多少，未接触患者的多少）？
有无穿防护服的医护人员感染者（多少例）？
2003年医护人员感染者是否穿着防护服？
患者有无戴口罩以后被感染者（抛出冠状病毒潜伏期，有无戴口罩14天以后感染者）？
澳门、香港的患者有无接触过武汉人的证据？
（2）冠状病毒是病理的产物：
我这样说的理由是：确切的说，病毒就是蛋白质，而血液中的蛋白质就来自患者自身。胃中食物，经过各种酶的催化逐步分解成大小、形状不同的分子或小肽类，经小肠绒毛及淋巴管吸收最终进入到血液中。所以，患者血液中的冠状病毒是病理产物，而不是病因的传染原。
附加问号：如果把病理产物错当传染原，可否影响治疗的思路？可否影响治疗的效果？
（3）同样的蛋白质包括糖、脂质等，这是人体的必须物质，为什么它成了对人体有害的病毒呢？
我以为：是分子颗粒大，组织细胞不能使用，所以成了对人体有害的病毒。
我这样说的根据是：人体组织细胞所需要的养分，颗粒应该小与0.2纳米（nm）为好，因为肾小管膜孔只有0.2nm,线粒体宽0.1 ——0.2nm .而冠状病毒的是：80——120纳米！
再根据物质变化而其性质不变的推测，冠状病毒与服用的食物应该密切相关。再加上这次流行的疫疠（传染病），所以，这次的病因应该是两个，时节（疫疠）和饮食。
如果能把含这种蛋白质的食物都找到，我们不吃它，可以杜绝或减少感染！这样即使被传染上，也不至于到冠状病毒肺炎这么严重。
（4）患者临床表现的乏力，可能是血液中的养分缺乏。
我这样说的理由是：血液中的养分子颗粒大，不能被组织细胞所利用，使细胞极度缺乏养分，所以，患者乏力。
附加问号：患者有无心跳加快、血压升高的表现？
（5）发热：是因为冠状病毒激活了致热原而发热。酸、减、热是病毒DNA解链的必要条件，越酸、越热这种解链速度就越快，解链速度越快，病毒的复制就越快，所以，DNA的信息是阳性。
在此基础治疗方法：纠正电解质、用退烧药物是必然的。
附加疑问：退烧药物有无损害肾的？
提出这个疑问的理由是：中医讲，肾是人之根本，肾如果不虚，就不易患病，用寒性药物退烧会减弱肾（火）的功能。
是否加补阳的药物（附子之类）退烧（我在治疗感冒发烧方剂中用过附子，可以退烧）？
我以为，麻黄之类发汗退烧，可能“优于”用寒性药物退烧（自己看法），仅供参考。
（6）抗病毒药物治疗病毒性流感（杀灭病毒）疗效应该是肯定的。
附加问号：用中医调解脏腑功能的方法，能否达到消除病毒的效果？
提出这一问号的理由是：大分子颗粒，与消化（催化）有直接的关系。
我这样说的理由是：现代医学杀灭病毒原理是，靠抗体、淋巴细胞吞噬（吞噬后溶解）、酶的催化分解（溶解）。
而脾胃、肝胆、胰、小肠的各种酶却有消化功能。
肾火有特殊的消化功能。
我这样说的理由是：中医讲，脾不得肾火（命门火）则不生化。现代医学认为，肝和骨骼肌是人体最大的产热器官，中医讲，肾主骨。热是分解大分子颗粒不可缺少一项。
这种方法可否尝试？
（7）消除冠状病毒的途径是：抗体（白细胞、巨细胞、吞噬细胞）等。但是，从目前提供的资料看，白细胞减少！
这就为诊疗冠状病毒肺炎又提供了质疑的方向：在冠状病毒的前提白细胞必须升高，为什么白细胞（淋巴细胞）反而减少呢？
我个人以为，脾弱。
我这样说的理由是：因为脾是淋巴器官，脾弱必然使淋巴细胞、白细胞减少。脾（土）不能生金，所以肺病（肺炎）。
附加疑问：患者在没有患病前，是否白细胞更少？
重症肺部有无坏死情况？如果有，是缺氧引起的，还是T淋巴细胞攻击性坏死？
（8）冠状病毒疫苗问题，接种疫苗是为了在人体内产生抗体。
附加疑问：这种疫苗是否有用？
提出这个疑问的理由是：一般来讲，不论什么抗原，在人体内都会自然产生抗体（即使不打疫苗也会产生抗体）。
然而，抗体是有针对性的，比如，乙肝疫苗专门针对乙肝抗原，当然2003年的疫苗也只能针对ＡＲＤＳ病毒抗原。又因为今天的肺炎是中医的疫疠病，而疫疠是一个时节的传染病，过时节疫疠就过去了。此时制备的疫苗等于劳民伤财的一堆废品，今天的疫苗也一样。
这个问需要专家解释清楚。
（9）以时节推之：2019的年干支是“己亥”木运，有克土之象，土被木克而弱，土弱不能生金，故肺病、肺炎。这一点与患者白细胞（淋巴细胞）减少相吻合。
2020年干支是“庚子”土，对弱土有辅助作用，正月戊寅“土”，土能生金，疫情应该减弱，正月十一是立春，所以，过了立春开始行庚子土运，疫情应该减弱。当然，这只是推论。
（10）根据目前的资料看，应该是：肝病邪导致脾的功能弱，再加饮食和疫疠，这是冠状病毒肺炎密切相关的因素。
因为未见到患者所以，纸上谈兵提供的方剂：以补脾（健脾胃），泻木（调解肝功能），调解肺的宣降为主。
虽然我不是职业医生，凭着我的自信，我向中央立军令状，如果有患者接受我，可以直接承揽几位患者，当然，还需要借现代医疗设备，并请一位西医配合，治疗冠状病毒肺炎应该没有问题。
（11）疫情让我太着急了，让一线专家早了解一下我提供的诊疗方向，哪怕无用，也算我为国家和患者奉献一份爱心！
还是那句话，愿把我捐献给疫情前线！

现丑了，我探讨乙肝买些书籍，以为新型冠状病毒与乙肝病毒一样在血液里，不好意思了。向所有关注我同仁道歉！

新型冠状病毒是以前从未有过，或有我们没有发现，所以，对每个人来说都很陌生。致使我错把新型冠状病毒和乙肝病毒一样在血液里。结果没有搜索到冠状病毒在血液的相关内容。所以，我必须承认这一错误。
但是，这并不影响我继续探讨疫情。
2月1日晚间，深圳市第三人民医院召开记者会，公布最新发现。
该院肝病研究所研究发现，在某些新型冠状病毒感染的肺炎确诊患者的粪便中检测出2019-nCoV核酸（新型冠状病毒）阳性，很有可能提示粪便中有活病毒存在。
而此次深圳市第三人民医院在确诊患者的粪便中检测出病毒RNA阳性，说明新型冠状病毒很可能通过粪口传播。
——————————————————————
如果真的是这样，就为我《诊疗冠状病毒肺炎的方向参考》提供了可靠的旁证。“冠状病毒与服用的食物应该密切相关。再加上这次流行的疫疠（传染病），所以，这次的病因应该是两个，时节（疫疠）和饮食”。

“目前认为主要以飞沫传播和接触传播为主”，是“认为”，还是“有证据”？
如果没有证据，这种“认为”是没有说服力的。