反儒，是自由的。请随便。

但就像我说的，权利和自由，不等于智慧。

愚民，庸才，在哪里‘胡乱反儒’，只能体现反智。

现在反儒的言论，99%是反智的。对儒的批判，完全批不到点子上，甚至产生了荒诞的‘挺儒’效果。

比如我经常见到一种观点，不假思索地喷出来：儒家制造了大量伪君子，满嘴仁义道德，满肚子男盗女娼。

这句话乍看是嘲笑儒家虚伪，但最有趣的是，大家用逻辑思考一下，这句话最后在是挺儒。

因为当你喷出这句话的时候，你自己的立足支持点，是什么呢？

你是支持‘仁义道德’呢？还是支持‘男盗女娼’呢？

所以根据喷子喷出来的观点，用逻辑推理，可以衍生出三类（四种）人。

第一类人：满嘴男盗女娼，满肚子也男盗女娼——真流氓

第二类人：（之第一种）满嘴仁义道德，满肚子男盗女娼——伪君子

（之第二种）满嘴男盗女娼，满肚子仁义道德——逆反变态

第三类人：满嘴仁义道德，满肚子仁义道德——真君子。


把这个搞清楚，你就知道了。

如果你的立足点，是支持‘男盗女娼’，你是在崇拜‘真流氓’。本质上是蔑视一切社会公序良俗的反社会人格。

如果你的立足点，还是认为‘仁义道德’本身不错，错的是‘不该一肚子男盗女娼’，不该说了不做。

那么你，就和儒家想到一起去了。

儒家也认为，伪君子，比真流氓，强。

真流氓是‘自我’意识上，反社会的人格。会光明正大作恶，而且不觉有错。

伪君子起码表面服从‘社会’道德秩序。作恶要偷偷摸摸的。作恶完了，还知道掩盖，怕丢人。

这个已经是进步了一小步。

最后呢？就是伪君子，彻底变成真君子，不仅表面服从，内心‘自我’上也高度信仰赞同。知行合一了。

这就是儒家的逻辑。

所以当你喷一个人是‘满嘴仁义道德，满肚子男盗女娼’的时候，你如果也觉得仁义道德本身不错，男盗女娼本身是错的。那么你恰恰喷的是‘这个人没有做到仁义道德’。

这个就是儒家教给你的逻辑方法。

所以你不是在否定儒家，你反而是在实践儒家，力挺儒家。

所以说，反儒，批判儒家，没问题。请随便。

但中国现阶段反儒的观点，99%是低效率的思想。思想水平，非常低。

哔哔哔，嗡嗡嗡，嗡嗡嗡，哔哔哔，这种低水平思想，反儒反1000000万年，也不会反思出什么好的观点出来。

@大吞拿 2020-02-12 21:52:02
只有你才把儒家当成判断善恶观的代言人吧。
-----------------------------
你仔细看过主贴就知道了。喷儒家教育出伪君子——满嘴仁义道德，满肚子男盗女娼的人，恰恰是在使用儒家逻辑。

这是最有趣的。

儒家不是唯一的‘善恶观’代言人。其他人也可以鼓吹‘男盗女娼’才是善，‘仁义道德’是恶啊。也可以给‘男盗女娼’代言啊。

这与我主贴说的并没有任何关联和矛盾。

@大吞拿 2020-02-12 23:53:26
仁义道德，是儒家专利吗？？？
-----------------------------

仁义道德，还真说儒家率先总结出来的。

就像万有引力，虽然是客观存在的规律，但说由牛顿发现并总结出来的。

纠缠这个没意义。

你赞同仁义道德，但非说不是儒家，儒家也不会强迫你。

就像你赞同‘万有引力定律’，但非说牛顿是沙比，物理学者也只是微微一笑，不会把你怎么样。