就说说这个案子和刁案对比之后能得到的一些提示。

南京美食街分尸案，天涯论坛有一度对刁案的帖子进行限制，大概就在那个时间，具体的情况因为后来真相大白，所以网上有整个的过程和分析，但是相信一些信息不会完全公开。

美食街案的凶手头骨一直没有找到到，后来凶手交代说给了一个关系人，放在保险柜里一直没人知道，直到警察找到这个人，此时已经有2年的时间。发现尸块开始也以为是厨余垃圾，但是清扫垃圾的工人有战场军医背景，所以感觉不对，至此案发。发现肉块并不是初次的抛尸，警方在垃圾场站找了到了以前抛出的大部分尸块。凶手是机关单位职员，杀人是因为和凶手之间纠缠的矛盾越来越深，杀人属于激情作案，杀人后预谋处理尸体，大概用了10多天的时间，期间单位包括家人没有感觉凶手任何异常，凶手正常出差、工作直至落网。凶手购买了冰柜、包装袋、刀具等，在卫生间分尸，因为匆忙有牙齿清理进了下水道，分尸用水煮包括头骨，甚至撬开了头骨将脑子清理干净后重新组合好头骨，杀人及分尸现场就在自己租用的房间内。头骨一直没有抛出，放到了一个保险柜中让关系人保管。凶手杀人之后利用手机通话，伪造死者失踪假象甚至还与死者父母通话。警方在家属报案后，利用技术手段确认死者身份后，通过大范围排查受害者社会关系找到嫌疑人，最终证物和作案过程吻合全部指向嫌疑人，确认凶手。
粗略上看，美食街分尸案凶手可能会从刁案里面得到过提示，但是该案的作案时间在9月，所以冰柜是必不可少的，尸检结果有反复解冻的痕迹。分尸用了10多天的时间，因为过程很艰难，不论是心理还是体力，并且蒸煮需要时间，这个过程与刁案可能是相同的。凶手在案后的交代说既然杀了人，也就横下心来做了，早晚会被抓住如果不处理马上就被抓。杀人后，凶手没有改变任何的工作生活状态，就是赶紧去买了一台冰柜，并且将尸体藏到卫生间后（掐死，没有血迹），冰柜是工人抬到客厅的。后来尸检证明分尸后现场出血量不大，和生理期差不多，这些结论也出现在刁案。凶手藏好尸体后便与同事到外地出差，三天后返回开始处理尸体有关。解冻至少需要一夜的时间甚至更长，从这一点上也能解释刁案的一些验尸结论，所以尸体是反复解冻，这个和刁案不同，因为刁案当时的气温不需要冰柜也能保存3天左右。凶手交代，蒸煮尸体的时候有很大的腥臭味，因为是近代的小区排烟排气通畅，所以没有人注意。结合刁案虽然也同样有腥臭味，但是刁案在过年之前基本上很多家庭都在准备年货，这种腥臭味在那个时间段经常闻到所以没有引起注意。第一现场和刁案可能的不同是多了一个卫生间，因为出血量不大所以卫生间并非完全必要，只要能洗刷地面就行且邻居不多。案发前凶手与受爱人甚至发生了长时间的争执也没有邻居证实，都凶手自己交代的。凶手将尸块切碎，因为是要伪装成厨余垃圾，相必也不会太大，此处我认为报道有意的模糊了肉块的形状，伪造成厨余垃圾想必也会注意点刀工吧，并且还撒上了番茄酱。联想到某一阶段对南大碎尸案的封贴想来是因为这个案子，并非南大案本身。在当时很容易将两个案子联系起来，所以舆论引导也是为了降低美食街案的社会反应，因为这个案子也是查了两年多。
这个案子如果拿掉第一现场和凶手的社会关系，基本是刁案的翻版。凶手并不是医生、厨师、变态杀手、多次作案，第一次分尸还怕脑子腐烂不便于隐藏而撬开头骨取出脑子，警察找到凶手时也感到匪夷所思。如果不是凶手在96年只有10多岁，而是20多岁的话。。。。

热度又过去了么？我看了一些回复，也不想反驳辩论，每个人有各自的观点。找毛病很简单呐，关键是能不能出其他的富有逻辑的观点，没有的话就不值得讨论。一个月之内发生的真相都很难弄清楚更不用说96年的事情的，只能用逻辑和琐碎的线索推断一个可能。

最近听喜马拉雅的中国大案，南京的案子是有些挺出名的并且没破的。这个案子如果重新从卷宗里面梳理，一定有一些当时忽略的细节。分尸案破不了的不多，因为当时的监控和定位技术很有限，凶手以帝国在过程中留下了痕迹。我觉得之所以调查的线索都进行不下去，是因为案发时间太特殊了，这个时间段把很多应该梳理的线索模糊化了。