正如他的判断，在还有几天就要放假的时候，工厂的保卫科带来了两个警察找到了X，说要了解一些情况。X看着保卫科人员充满怀疑的眼神，和他来到两个侦查员等他的办公室“你是某某吧，向你调查一件事””哦”“小潘你认识吧，能不能像我们说说她的情况”“小潘？”“航天上学的那个”“哦，我老乡””你们怎么认识的能说说么？”“她是我妹妹的同学，在老家就认识，去年来南京上学就联系上了”“你和她最近有联系吗？”“过生日的时候一起吃过饭’”哦？是吗，能不能记得过生日的时候都有谁？“”有她同学吧，叫XXX，还有叫不上名字来，还有个我妹妹的同学叫刁什么的“”刁什么，还能记得吗？“”刁海清吧“”你看看这个照片是不是她“”是她，她怎么了？“”为什么这么问？“”后来有一天小潘电话问我她找不到了，找着了？“”那是哪天的事？“”就前几天吧，周六还是周日的。。。”“后来你还见过小潘吗？”“没有”“刁爱卿呢？”“对，刁爱卿。。也没有”“和小潘过完生日后的那个周二你去哪了？”“上班吧”“上班？”“上夜班吧”“白天去哪了？”“在家睡觉，中午还出去吃了点东西。。”“有人能证明吗？”X一脸茫然”没有人吧“”能说说你和刁爱卿的关系吗？“”没什么关系，就那天晚上和小潘一起吃过饭。。“”好，谢谢你的配合，再有今天的事不要和别人透露”

我想这就是第一次对X的讯查的内容，内容都是我猜的。但是不会围绕刁爱卿进行，可能更多的核实对小潘的巡查有没有漏洞，因为X属于第三层关系，如果X和小潘之间反映的情况对不起来，那就会找到可疑的地方。我想在开始的时候，X就是一个在警察广泛调查之内的关系对象，这个阶段警察有理由相信在地毯式排查的过程中找到符合案件的相关证据，不会对每一个人都做深入完全的调查，因为没有那样的警力，更重要的是这个案子成为悬案的可能不大，因为这个多的尸块，这么明显的作案现场怎么会留不下凶手的犯罪证据呢？

经历了警察的询问，X实际感到了危险。他也没有联系小潘去核实这件事，因为每多做一件事都是可能要引起警察的注意，作为他来说就是保持原样最安全。如果能挨到过年回家，那他就有机会更多的了解。而此刻警察还不会到刁爱卿的老家去查，因为没有什么表明目前的断案的证据不足。

终于放假安排下来了，X可以离开南京了。他又最终确认了一下房间的所有物品，有没有任何可以地方。再走之前，X去买了一个和那个牛仔包类似的款式双肩背包，因为他没有回家用的背包了。之所以还要买一个背包，因为这个背包如果没有了，就会可能在警察的进一步调查中产生疑点。不买一个一样款式的是因为不容置找到，二是对于款式别人没有人能够记得清楚，要是买个一模一样那太让人生疑了，怎么这么巧X会有一个和凶案里一模一样的背包，相同材质不通款式才能最大程度的避嫌。然后X找到了房东说要回家了房子不打算租了，过来收房子吧。房东或许还问X明年租不租了，X说还没想好，过完年再说，言下之意是过年不住这里，所以也不想付租金。等来年再找吧。房东检查了一下房间（可能比警察还要仔细）之后也就了结了这个租约。X在坐上长途汽车之前把自行车放到了厂里，说放在工厂安全，明年回来再骑，回家也用不到。这个自行车他也应该反复检查清理过，如果随便处理掉是说不通的，虽然那个年代一辆破旧的自行车随处可见，也非常容易被偷，如果真的被小偷偷走了倒省事了，但被偷了怎么会这么巧？又那么个背包，自行车也被偷了联系到一起这就是大事了。。。因为有什么可以X是最清楚的，他不能在警察开始真正调查的时候去补救，肯定更加的漏洞百出。自行车在工厂了，将来可能警察再到工厂找他发现已经放假回家了以后，还有一辆自行车？那正好检查一番，那就让他们查好了嘛。如果调查到自行车那就是范围很小的时候了，要隐藏的更深才行。

X回家过年期间，小潘来这里找到他说知不知道刁爱卿出事了，春节前南大的抛尸案就是她，太可怕了。X也会符合着，他和妹妹也会说那天小潘生日上还提到过妹妹呢，怎么就会发生这样的事，受害者他们家都炸锅了。小潘说她知道这个事之后都不敢出校门了，这次回来都是家里人去把接回来了，太吓人了。X过完年你还回不回南京上班了，X说回呀。小潘说那回去的时候一定叫着她，不然就还得让家里人送回去。X也没说行也没说不行，就说看时间合不合适，无所谓的。最终春节过后X还是如期回到了工厂，只是开始住在了工厂的宿舍，晚上始终有工友一起住，他很少自己晚上独自呆在宿舍，至于什么原因只有他自己知道。

分析到了这个整篇推断将近五万字，也接近尾声。

对于凶手的住处或者第一现场的推断。网友大多根据抛尸路线来判断，我觉得有道理，不过为何不从更确定的事实去推断呢？结合抛尸范围避开熟人的原则，我觉得他不会住在那个附近，因为整个抛尸区域在南大的另一侧，从背包出现在南大能提供的推断结论来说，凶手在南大和南大的西北侧没有生活工作关系，所以这个区域没有认识的人。刁爱卿10号的时候出现在青岛路能不能作为目击证据都不好说，因为前面提到了青岛路灯光黑暗且目击人是在20天之后的回忆，准确度能有多少呢？我觉得这个信息可能误导了一些判断，除非有其他目击人也证明。从抛尸区域来说，南大的西北并不是凶手生活的地方，否则遇到熟人最终变成目击证人的可能性很大。

我还是从刁爱卿生前的行为推断。刁爱卿参加小潘的生日晚上没有回来过夜，和周二晚上刁爱卿卡着宿舍楼锁门的点回来，是能够判断出凶手居住的大致范围的，而不是根据抛尸路线来判断。首先多远的距离对于一个学生来说是合理的距离，就拿周日晚上小潘的生日晚会来说，很可能就在南京航团学校的附近过条马路再走几分钟，不会超过五分钟的距离，这个是警察现在还能查证的。我判断作为一个学生来说不会超出这个范围的，再远了就显得非常的麻烦了，也就是说再远了用走路的方式去就可能取消或者拖延了。刁爱卿参加小潘生日宴自然是坐公交车去的，因为这个无所谓远近，再看看南航和南大的距离是7公里左右，就算当时有公交车也要40分钟以上，显然周日晚上刁爱卿可能做好了睡在小潘宿舍的打算。

更重要的信息来了，为什么刁爱卿的学校离着小潘的学校这么远还要去参加这个生日趴，因为刁爱卿是小潘的闺蜜，就算从更远的来都是说的通的。那么作为别人呢？小潘的同学和舍友自然没有这个顾虑，那么作为不是小潘同学的其他人呢？如果这个人关系和小潘仅仅是老乡的关系呢？那这个人的就离着航天大学就不会太远，或者说离着小潘生日趴的饭店不会太远，做四五站车，半个多小时的路程去参加这样的一个生日趴在当时没什么问题，这个圈我就不画了，这个圈的范围有点大是不是，有勤快的网友可以找个地图画一下。

然后在分析一下刁爱卿周二晚上的行为细节，她是卡着点回到了宿舍，这里面能说明什么？说明从离开上一个地点（很可能是凶手的住处）到宿舍是在一个能控制住时间的范围，也就是说没有自行车的刁爱卿可以通过走路和快走就能在宿舍关门之前赶回。恰恰是刁爱卿卡着点回到了宿舍楼，那才能推断这个距离。一个年轻女孩走夜路，多长时间是自己感觉心里安全的范围，就说一个女孩晚上九点半以后独自出门去多远会不觉得害怕？不超过五分钟。作为一个学生的感到安全不是到宿舍，而是进了校门她就会完全不害怕了，所以这个距离就不是到宿舍，而是到南京大学任何一个能走到宿舍的校门口五分钟的距离，有几个门就画几个圈。

唉，几个圈下来没有交集呀，慢，凶手不是住在公交车站，如果凶手到公交车站也有5分钟的路程的呢？一个人步行一个小时大概走五公里，5分钟就是500米左右，这个范围已经很小了。此时我们得到了一个新的的发现，这个区域不包含抛尸的区域。前面说了凶手不会选择遇到熟人区域抛尸，受害人和小潘和有参加饭局的逻辑常识，划定的这个范围也反过来支持了抛尸的逻辑推断。凶手很可能住在南大和航天大学之间，距离南大某校门500米左右的范围内。可以再稍微扩大一下范围到1000米之内，是个极限了，在这个范围也能够解释周三受害者吃过晚饭之后再去那个地方找凶手，时间上也是符合逻辑的，周三晚上回来的时间还是一样可控的。也能再次证明凶手抛尸过程中遇到疑似的熟人会选择更北面的公园山山上还不是往南走也是有实际原因的，因为往南走遇到熟人的可能性太大了，他就生活的那个区域。

这个第一现场是个什么样子呢？我想这个房间一定看上去普通，并不符合完全具备分尸条件的现场。这个房间没有独立的卫生间，有一个小厨房，有简单的排烟设备。不是在小胡同里面的平房，邻居不多。四周道路离着主干道不算远，晚上没什么人，有正常的照明设备。很可能是个两三层的老楼，房间厨房有下水，地面是水泥的，没有采暖设备，没有冰柜。前后都有窗户比较好通风，有走廊门口能放自行车的那种，所以不一定是独立的单元，有点像教室那种的设计。区域在南大和航天大学之间，距离南大某个大门一公里的范围内，应该在南大的北面位置区域。之所以凶手能在这样的条件下完生了分尸，完全是因为他用了10天的时间，如果是一两天的时间，凶手绝没有做成此案的可能。

最后，综合整个推断给凶手做一个大概的描述。
他96年的时候应该是个青年，不会明显超出大学生的年龄（可以不露痕迹背着包进出大学校园而不被门卫询问，当时如果一个中年人进学校门卫让登记的可能性很大），和受害者不是直接的社会关系（比如南医大的凶手和受害人就间接认识，认识但不熟的程度），可能是受害人的老乡。(受害人是信任他的，由于受害人的社会关系有限，超出逻辑的范围我就不做猜测了）他和受害人实在案发前不久的时候通过第三方再次建立了联系（因为这样的方式能够合理的不留下痕迹），受害者闺蜜小潘的生日会是个非常合适的时间和场合。
在重新见面到死者受害的期间，他们建立了一个不为外人知的亲密关系，只有一天再多几个小时，所以这段关系没有在受害人的社会关系里留下任何痕迹，也就是我推断的恋爱关系的最初阶段。
凶手在当时很可能是个工人，有上夜班的作息时间，并且体力很好。（连续一周的分尸和抛尸，昼夜连续再坚持上班有很好的体力是必然的，所以实际调查中作家、医生、老师这些体力一般的人因缺乏证据逐步排除掉也是必然）凶手学历不高但是是个聪明的人，沉默寡言不爱张扬。在这个案子之后再也没有犯过其他案件的可能性非常大，因为分尸的过程给他留下了终生的心理伤害，他在往后的生活中可能会对独自过夜的场合有所回避。案发后因为工作原因回到了南京的单位直到合同结束，后来逐步脱离了南京的环境和小潘的朋友圈。警察在和他接触的过程中，他和受害者的关系这个部分都有证人的证言作证他和受害者的关系非常的简单，不是男女朋友甚至连朋友都算不上。警察可能到过他居住的地方走访过，包括他农村的家里，均未发现和案情相关的特殊物品。。也可能注意到他的那个牛仔背包，但是那个背包相当是比较常见，且有证明他曾经长期使用（没有人会注意到是不是还是同一个，但是知道他有这么一个背包，如果凶手说背包扔了在没有让警察信服的证据下，那就非常可疑。）凶手离开工厂后选择了经常外出打工的行业，离开了这个作案时生活的环境，也避开了和案件有关联的工作，我感觉有可能从事装修之类的工作，因为这样的工作常年都会有工友陪伴。

我并不能支持关于器官之类的推论，因为找不到几个器官很正常，不能说因为某几个器官找不到就一定存在那种可能，难道最后头没有找到头的话还换了头不成？警察也一定考虑到这些可能，但是也同样没有找到支持这些推断的证据，其实专业技术越强的方面越容易找到相关线索。另外器官移植需要做排异上的配对，不是换上去就好使的。死者生前可能只有入校有个比较全面的体检，不过成教委培不好说估计不会有，而且一个大夫是做不了这样的事的，至少需要麻醉师、器械助手和主刀三个人，再加上需要另一个人躺在边上等着或者一个人拿着低温恒温箱在边上等着，这显然是不可能的事情。所以说网上很多奇奇怪怪的推论只能在某一个环节做推断，不能把整个过程做一个逻辑常识上的自洽，再继续推演下去就会进了死胡同，放到将来身份调查和细节相互印证环节就会漏洞百出。

最后的最后能够从所知不多的警察的调查结论里能看到点什么呢？能看到的警察的结论里面我最在意的的就是受害人社会关系简单且没有男朋友这一条，因为只有这一条是通过现实证据和证人证据的得出来的，显然警察在整个排查过程并没有排除情杀这个可能，因为实际中并没有证据来证明受害者有感情纠纷，但是在现实中却恰恰有这么一个微妙的阶段是存在这种可能的，而且每个人都会合自己的爱人存在那么一个模糊阶段。所以说警察的这个结论并不是唯一的结论，只是没有一个支持另外可能的结论，我的推断就是从这么一个算不上漏洞的缝隙开始。这样的悬案不能说凶手会有多么完美的计划，凶手有符合犯罪和逃脱的逻辑行为，而警察也有一整套排查搜证的逻辑，对于双方都不能缺的是运气，这个案件这么多年还是没能破获，我感觉运气是在凶手的这一边，并非整个计划多么的完美。

如果现在凶手还健在的话，可能身体还会有一点点小的残疾，在当时堆积如山的调查卷宗中会不会隐藏着我推断的这样的一个人呢？只有真相和凶手知道了。。。。

这个案件警方手里的物证是很多，但是里面也一定掺杂着不是和案子无关的。看了这么长时间和分析的很多帖子，我觉得对于很多帖子对于信息敏感的过头了。我在推论里面分析了所有的能看到的发生的信息，应该出现在作案逻辑里面的物证基本都有，还有一些逻辑里面涵盖不到的可能就是夹杂在物证里的无关的东西。如果出现一个烟头就判断这个凶手抽烟，有个狗毛就觉得凶手养狗，那就太没有逻辑判断力了。就说包里的有猫毛就判断凶手养猫，这包东西扔在那里被野猫翻了几下有没有可能？当然太有可能了。其实一个豢养猫狗的人内心里面是比较柔软的，而且养宠物会给作案带来各种意外和不确定性，万一一开门这个宠物叼了个什么跑出去怎么办？那两个包里面的渣滓很多，不过96年的时候全国还没有严格禁枪，在农村用土枪打兔子的人也不少。这两包都是旧的，用过很久的，所以这个包外观痕迹应该仔细鉴定，磨痕和使用频率是怎样的。如果包很旧判断是凶手用了很长时间，也可能别人扔了被凶手顺手捡回来了呢？当时应该也没有向社会公开辨认这个物品，因为他需要包装袋，但他又不可能花钱去买新的然后扔掉，有别人扔的旧包是不是正好用上。。要说别人怎么会扔掉呢？我前面的推论里也提到，春节辞旧迎新，就是扔旧衣服旧家具的时候，凶手能把旅行包扔出去不引人注目的原因是什么？那不就是扔就东西的时候并不会让人觉得有什么不对嘛，凶手能扔别人就不会扔？这个案子最大的巧合就是赶上了春节，很多原本应该感觉异常的行为在这个阶段成了合情合理的事了，这个案子没在春节前，我感觉不会破不了。
春节都掩盖了凶手至少一半的特殊行为
1、提着陆行包
2、扔掉包裹、
3、开水烫肉的气味，主要是内脏的气味、
4、案后离开南京、
5、清理作案现场、大扫除、
6、长时间切肉的声音、
7、路上行人的注意力
我认为对于物证的使用还是根据犯罪的逻辑，只有把这个犯罪的逻辑链接通了，凶手的就不会显得高深莫测了。

有关物证的判断分析。有网友说警察在后来的尸检中提到受害者的胃中没有发现消化残留并有清水。。通过这个来断定受害者实在被关3到四天之后杀害的，因为胃里的食物都消化了，死前只喝过水。
法医的检查没有错，胃中没有食物并有清水，但是这个推断结论是不对的，我相信这个推断结论不是警察的推断结论而是网友的。如果扎个案子是普通的杀人案，没有分尸和内脏取出，前面的结论是成立。但是这个结论会带来一些新的问题，就是这个关押受害者的场地又要具备更多的条件，首先就是需要一个地下室，因为在楼上只要受害者制造出动静就可能惊动其他人，显然不可能隐蔽那么久，其次凶手就必须两人以上来看关受害人，因为凶手在这几天总要休息外出，不能每时每刻的保持受害人处于不动的状态。如果受害人在死前遭受到虐待，比如被灌入大量清水，催吐也会在短时间形成这种检测结果，然而真相可能是这样的。。。。。
这个案子是分尸并且内脏被拿出戳水，所以胃里面的食物残留已经被凶手再将胃部切下来之后倒掉了。前面说了，内脏的异味是很特别的，我只有过卤大肠和猪肚的经验，虽然说处理的是排酸处理之后的半成品，但是焯水时候那股性臭味还是很厉害。胃就像一个袋子，里面的食物残留基本已经被消化液液化，被切下来之后里面的散发出来的味道一定是。。。。。凶手很自然的会把它倒掉，上面连着食管，下面连着肠子，甚至不用特意的倒，里面的胃液连同食物残渣都会一起流出来剩不下什么之后，扔到锅里用开水处理，装袋子之前很可能用清水冲了一下。因为锅里的场面此时一定非常的不堪，让凶手直接去抓那就必须用凉水冲洗，一来降温而来也能下的去手。。我想肠子的处理也是如此，只是场子的气味更加强烈，但是里面的秽物不会像胃那么容易清空，也没有必要清空。
因此最后胃就会出现没有食物残留并有清水的结果，并且在抛尸的包裹里面呈现摆放整齐的样子，因为确实是凶手从锅里处理干净了用手摆进包里的，甚者还是凉了短时间不怎么渗水了之后才装进去的。
这样的胃部尸检结果完全解释了凶手当晚就受害，并且是几天之后遭到分尸，胃部在被清空之后煮前再用水冲洗过的明显过程，这个推断符合物证检测结果，是一个概率非常高的推断，不影响对整个作案过程的推断，而且不需要增加作案现场及工具的增加，行为符合正常逻辑，反而如果胃部经过切下和水煮还有食物残留的话是解释不通的，难道胃里的胃液不会流出来吗？

苏美达集团当时是南大的实训基地或者就业单位吗？死者所学的专业毕业之后的工作内容是什么？（来自天涯社区客户端）
……………………………………………………………………………………………………
实习基地和委培不是一回事，大学在四年级的时候要求学生实习几个月，根据各专业所要求的实习时间不一样。前几年很多院校会集体组织学校到某单位实习，这样的同单位就是实习基地。一般学生不会在实习单位就业，只是为了方便拿到一个校方认可的实习报告。后来很多学生选择自己找实习单位，学校会对实习报告做一些具体的要求，所以自主选择实习单位就比较麻烦，因为牵扯学生的安全、专业对口、校方认可度的事宜，实习基地单位的说白了就是可以用实习工资用人，这种形式现在大学基本上都不会强制要求，但是中专职高还是会要求学生在实习期服从校方安排，这中间是怎样的合作那就自己分析了。
成教委培说白了就是挂靠在院校的自主招生的专科班，当时很多学生是带职的。这样的班是脱产上课所以比当时五大(电大、成教、函授、夜大、自考)看上去要正规点。不在院校的实习基地的签约管理范围之内，成教委培和院校其实只是一个合同关系，可能办几年这个专业也就没有了，院校的成教部只是负责学历的认可发放和管理。当然这个成教委培班在哪个大学办对于招生也是很关键的，在南京大学自然要比什么什么技术学校班更亮眼，因此刁爱卿选择了在南大上，但是和南大统招的学生不是一回事，只是在南大上课的拿成人教育学历的学生而已。
成教委培这样的专科班不包分配，就业还是自己找门路。不过能上这样的班一般都得找点关系，因为这样的办入学是不考试的，我在的班里还有上高一的学生也能来，因为成人高考就是面向没有高中学历的社会人士开放，所以对考生没有学历限制，自然这个专科学历的成色就很一般，要拿到现在来说这个班没有什么价值，比能不能干过技校都不敢说，但是在当时还能应付一下。
我相信受害者的这个委培班的性质也大致如此，不知道除了这事之后这个班还办不办了。如果没有这个案子，这个班和全国其他的成教班一样，不会有什么特别之处的。

2010年南京有一个美食街杀人分尸案，12年凶手被抓到了。但是这个案子和刁案很多相似，死者身份很久才确认，分尸，尸块被煮，伪装成肉片撒上番茄酱扔到垃圾场，时间太久找不到目击人。最后在确认死者身份后从人际关系上找到了突破口，调查中发现了嫌疑人方式的可疑行为，凶手是有预谋的作案，买了很多准备物品，比如冰柜，刀具等。这个案子在网上有人写92年，不过看案件全部很多背景明显不是92年的样子，比如上网，夜总会，手机等都应该是96年以后的事。