1.“话说，只要赵构高呼一声，兄弟们，给我狠狠的打金国鬼子；金国鬼子当时就狗屁不是了。”
这是一种意淫猜想，明显很不合实际。赵构从未高呼，也不会高呼。不想对这类猜想的东西辩论。但是，个人意见，如果宋朝皇帝真的有这个决心，从语言到行动上硬气一下，那么金国鬼子真的狗屁不是。
举例一:赵立守楚州，被完颜昌十万大军围困攻击一百日，而不得入城。赵构让张俊去救，张俊不去，让刘光世去，刘光世老套路，说手下不听话，杀了几个小官了事。这一百日以来只有李彦先、岳飞二人赶去救援。李彦先被阻在淮河。岳飞刚到泰州，兵少还无粮，带三千人先行出发，然后催刘光世给点粮食，刘光世不给。岳飞近乎哀求的说随便给点以激励士卒即可，仍然不给。岳飞军向北打到三墩镇，无粮还受敌阻击，便无法继续深入了。最终楚州城破。
即便内部环境如此之差，赵立依然能在金军主力的功击下守城百日！！

举例二:赵构要逃入海，张俊亦到明州，想跟着跑。但赵构让张俊殿后，亲札一边威胁:“卿舍朕，前功尽弃。”一边画大饼:挡金人“当封王爵”。
于是，张俊开始认真打了！与李质、刘洪道击败大金人前锋！

举例三:刘錡守顺昌。城墙都是用车轮、门扇修筑加固，一万五千人在城内街巷防守，仅仅出动五千人马花样击敌。估计刘錡认为城是必破的，主要战场会在城内。然而，金人主力十几万人，却硬是没有打下来！而且刘錡打的重创！（我看到他下面提到这事了，一会还会细说。）

如果，你仔细看看那段历史就会发现，宋军力不弱，意志弱。金军力不强，意志强。
而宋军意志弱的最根本点，就是高层抵抗意志弱！
赵构和他爹的各种怂，就不说了，这个命题本就是无意义的意淫推测。只是，这个推测符合一些对他人观点的自我认为。

2“但是，赵构为了阻止父兄回来，就是想方设法的迫害抗金英雄。于是，南宋再也无法北复中原了。”
这又是胡扯了。赵构和谈条件对方随便开，但是他的条件必有一条，就是他父兄要回来。
但是，千万别认为这是亲情或者装模作样！
他的父兄，是金人的王牌。金人随便立个当伪帝，赵构都会政治地位尴尬。赵构自己明白，金人更明白！
所以，这是双方争夺的焦点。至于父兄回来争夺王位，那就是幼儿园水平。这两人回来的话，他们连皇宫门在哪都不知道。文武大臣全换了。他们就是板上的肉，赵构今天下令，当天他们就会因“金人折磨，身体羸弱”而死。

@htksl

3.“抗日神剧非常雷人，抗金神剧其实更雷人。
比如，在《宋史》中，抗金大英雄刘锜率领五千人，就把金国鬼子十万大军打得屁滚尿流。[注1] ”

对于现在的抗战片，谁不认为那只是神剧？谁不是抱着看神剧的态度去看？！现在还有一个人当真吗？没有！
可是，当时的宋人却没有一个人认为刘錡的顺昌之战只是一个电视剧！
是古代人傻？
还是你在玩逻辑游戏？忽悠现代傻子？

“在《宋史》中，抗金大英雄刘锜率领五千人，就把金国鬼子十万大军打得屁滚尿流。[注1] ””——这个就不要秀了。宋史是元代人所编，但绝不是乱编。
宋代《建炎》（李心传，史学大家）、《三朝》（大杂烩）、《朱子语类》（朱熹）、《中兴小纪》（熊克，基于日历和野史所编）、《名臣言行录》（国家档案）、《盘州文集》（洪适，时在金国）、《紫薇集》（赵构言行官编）、《顺昌战胜录》（亲历者记录）……
在当时就是多如牛毛的记载！！
请问，什么神剧片段，能够做到这样的地步？！在当时留下记录的事情，可以称为“抗日神剧”吗？
不要玩历史虚无主义！

你们之所以觉得不可能，原因就一个:十万大于五千，所以，不可能。
我真的不懂为什么有些人的脑子那么的简单去看问题。
《顺昌战胜录》为亲历者所写，可以看看。另外，再强烈推荐看看宋代国家级军事手册《武经总要》。在这本书上五千破十万的办法有的是，关键就看你敢不敢舍出命去干。
前面提到金人力并不强，只是意志强。宋人力并不弱，只是意志弱。一点都没说错的，硬的就怕不要命的。
刘锜为什么是一代名将？去看看《顺昌战胜录》，其实都是很简单的手段，但是，他敢干！
刘锜实为两万兵守城，多日多次花式出战，所用人数为五千。另有大雨等天气相助。
赵立能带一万兵守城长达一百天，为何刘锜就不可以击败金兀术？又不是歼灭，只是逼着金兀术撤军了。

@htksl 你既然认为我应该对泪痕春雨的一个个的点进行评价，那么就来。实不相瞒，我觉得他满篇都在胡扯忽悠，他是忽悠，心里暗示与引导高手，但绝不是历史高手。

1.辽末，北宋伐辽。
大将种师道说:“今日之事譬如盗入邻舍不能救。又乘之而分其室。且师出无名事固无成发踪之初宜有所失。”
请问，这是战斗意志强吗？自己都认为自己是不义之师！
童贯回复：“今日之军事上既有成算，第籍公威名以镇服耳。第行勉旃谋之，不臧不以罪也，因出御笔俾不得辞。”完全就是依旨取功名的态度。
朝中郑居中、邓洵武、安尧臣一堆大臣都觉得不应该打这种不易之仗。如何就是高层有进攻意志？
若单指皇帝战斗意志坚决，那么他为何没有把这种反战声音压下去？还是意志不够！

古代是冷兵器，一个金人和一个宋人对打，谁勝谁负未成可知。宋人胜在城与弓，金人胜在马匹。双方野外战，金人有优势，但是攻城战，却是妥妥的宋人优势。这种判断基于战斗意志相同的基础上，但宋军从皇帝到将领战斗意志都非常弱！靖康之耻，汴京八万人守城，外加几十万的救援部队，面对六万金人，仅仅发动了一次自己都不敢承认的偷袭，就被人把皇帝掠去！这不是战斗意志弱，是怎么回事？
刘锜两万人可守顺昌，赵立一万人可守楚州，为什么？因为他们敢战！就这么简单。

2.请不要有任何反说！想表达什么就表达，反说？呵呵呵……所谓的反说，在我看来就是以自己的想法揣测别人，讽刺别人。可是那未必就是别人的真实想法，只是你认为的想法。这种行为的实质就是通过自以为是的污蔑和贬低，来抬高自己。
“赵构为了自己的母亲回来，就想方设法的跪舔秦桧。赵构的理想实现了，南宋却也无法北复中原了。”

3.我认为他从头到尾都是漏洞百出。比如这个第三条，请问他还是在反说吗？我@你，是因为你说过让我找一两个点来讲。我不希望谈内容之外的东西。针对我的第三条请发表自己的见解，为他的内容辩解，而不是扯别的。