近些年听到许多人议论，如果不是柴荣天不假年英年早逝，那就中国历史没有宋太祖赵匡胤什么事了；如果没有北周武帝宇文邕的早早暴病而亡，统一天下的就应该是北周武帝。

这个论点前半段关于柴荣与赵匡胤的，笔者完全认同并且举双手赞成，因为柴荣论个人资质与治国能力、军事才能都远远在宋太祖赵匡胤之上。

而后半段关于北周武帝的论述，恕吾实在无法恭维且苟同，君请听吾娓娓道来。

西魏在刚刚一分为二裂为北齐与北周的时候，高欢把持的北齐无论在政治势力、还是军队的数量与质量、经济科技的发达上都远远高出同时期宇文泰把持的西部政权。高欢与宇文泰屡次组织大会战大决战于洛阳，高欢的优势都明显领先于宇文泰，如果按照正常历史状态趋势，高欢的北齐时一定会消灭宇文泰的政权统一北方的。

就在西方不亮东方亮的危机时刻，宇文泰的麾下横空出世了一名直接改变周弱齐强的局势的骁勇善战大将——杨忠，及时出手，导致扭转乾坤，杨忠可谓是宇文泰政权的擎天柱，关键时刻改变了时势，为日后周灭齐埋下了伏笔，杨忠功不可没，可以说日后北周灭了北齐，绝大多数的军事功劳都归功于隋文帝之父杨忠。


“太祖挺生，庇民匡主，立殊勋于魏室，建盛业于周朝。启翼轸之国，肇炎精之纪，爰受厥命，陟配彼天。”中的太祖当然就是隋文帝之父，大隋太祖武元皇帝杨忠，杨忠对于北周始祖宇文泰来说是最重要也是最猛的大将，没有之一，正是杨忠在战场上的望风披靡一次次胜利，才使宇文泰的北周在起初弱于北齐高欢的斗争中转弱为强，从这点上说，隋文帝之父杨忠实际上才是北周的擎天柱，北周战胜北齐的关键性人物。宇文泰如果没有了杨忠，北周至少丢了半壁江山，也丧失了以后灭亡北齐的资本。

“初，文宣时周人常惧齐兵之西渡，常以冬月守河椎冰。及帝即位，朝政渐紊，齐人椎冰，惧周兵之逼。”“周杨忠拔齐二十余城。齐人守陉岭之隘，忠击破之。突厥木杆、地头、步离三可汗以十万骑会之。已酉，自恒州三道俱入。时大雪数旬，南北千余里，平地数尺。齐主自邺倍道赴之，戊午，至晋阳。斛律光将步兵三万屯平阳。已未，周师及突厥逼晋阳。齐主畏其强，戎服帅宫人欲东走避之”。

当初，北齐文宣帝在世时，北周常常怕北齐军队西渡，每到冬天，守在黄河边凿开冰凌。到了杨忠扭转乾坤率领北周军队一次次大捷后，北齐人凿冰防备北周军队入侵。杨忠的卷入直接改变了北齐北周的强弱对比，从这点上杨忠实际上是宇文泰的第一功臣，北周的擎天柱！大隋太祖武元皇帝始终恪守臣德忠心耿耿。正如周文王已得天下太半而以臣礼事商纣王，而其子周武王灭了商纣王；大隋太祖武元皇帝也得天下太半而以臣礼事北周武帝，而其子大隋高祖文皇帝受禅君临九五。杨家能够日积月累积圣德大功于北周王室，日后龙飞凤翔也是早在大隋太祖武元皇帝时期就已经注定了的，绝非偶然。


本来如果北周宇文氏诸帝如果赏罚分明善待坚哥的父亲杨忠，可能历史上北周的下场就不会这么可悲了，可惜正是由于宇文泰死后北周的几个皇帝周孝闵帝宇文觉、周明帝、周武帝相继对杨忠的猜忌与排挤，恩赏不公、赏罚不明，直接促成了北周覆亡的结果，从这点上说，正是北周皇帝自己把宇文王朝亲手送进了坟墓。


目前史学界有股歪风邪气，为秦侩翻案，为慈禧翻案，为李鸿章翻案，为汪精卫翻案，什么阴曹地府的阴暗生物、丑恶僵尸都被居心叵测、心怀鬼胎的好事者或诋毁中华民族的网特重新抬了出来，粉饰贴金大加美化一遍，成了“民族大英雄，功德盖世的千古完人”，其用心之歹毒、动机之邪恶、手段之低级卑劣，令人发指。杀死救命恩人、嗜血嗜杀、残暴无道的一代暴君北周武帝宇文邕近来也被人吹为民族英雄，北周武帝宇文邕性格残暴、喜好杀戮，不知仁爱、迷信暴力、藐视生命，这种连恩人都杀、无德无道的暴君也被人美化，无耻至极。


北周武帝是个表面上的君子，实际上的真小人，轻许承诺言而无信。北周武帝原本答应杨忠平定洛阳后授予杨忠三公太傅之职，结果言而无信。杨忠却与北周武帝的人品道德上有本质不同霄壤之别，杨忠是一个忠君爱国顶天立地的大英雄，从不计较个人政治得失，他从未因北周武帝轻妄食言而怀恨在心，反而更加忠诚的报效国家，有点岳飞的悲剧情怀。上有北周武帝这样寡言无信的昏君，下却有杨忠这样允文允武、经世安民的国家栋梁，北周武帝实在是丢人现眼情何以堪。




北周武帝在依靠杨忠这样的国之重臣的战功下侥幸平定了北齐，却贪天功为己功，把平齐所有功绩都算在自己头上，志得意满、骄横跋扈、不可一世。平齐后北周武帝自认为天下太平，日日夜夜沉湎于酒色淫舞之中而不能自拔，荒废国家大事不理朝政，热衷于声色犬马、巡行无度、举止失常，史称北周武帝“行幸四方，尤好田猎。从禽于外，非夜不还。飞走之类，值无免者。识者以此少之。虽有武功，未遑文德。”




更惨绝人寰的是，北周武帝是个残暴嗜杀、残忍凶狠、荒淫无道的杀人魔头、嗜血狂魔、战争罪犯。他杀降俘、奸**子、动辄屠城灭族，北齐境内浮尸百万，血流成河，无论老弱妇孺皆遭北周武帝残杀毒手。史称北周武帝“天性严忍，果于杀戮。血流盈前，无废饮啖。”分明是个嗜杀嗜血的大魔头，禽兽之心。




北周武帝宇文邕并非良善之辈，只是羽翼未丰满时爱学王莽伪装成君子，一旦上台残暴真面目毕露无遗。北周武帝宇文邕不但杀死曾经救过他命的大恩人还灭恩人满门抄斩：他曾亲手杀死自己的堂兄宇文护，又杀死宇文护所有儿子。后来，又下诏杀死曾助他除掉宇文护的一母胞弟卫剌王宇文直，并且下令杀死宇文直的十个儿子，过河拆桥歹毒至极，不是宇文直暗中保护，北周武帝宇文邕早就遭了宇文护的毒手。残暴的人有很多，但是杀掉自己救命恩人的人，算是人渣中的极品。大权在握后的北周武帝宇文邕与宇文护一路货色都爱杀功臣，羽翼丰满的北周武帝宇文邕除掉宇文护上台后便开始清除异已，残害忠良，有功朝臣多猜忌被杀动辄灭族。保定三年春正月乙酉，北周武帝宇文邕为讨宇文护欢心明知是冤案还是把大功臣、太保、梁公侯莫陈崇赐死。保定二年春闰月己亥，北周武帝宇文邕毒杀大司马、凉公贺兰祥。天和三年三月二十三日，北周武帝宇文邕毒杀北周开国元老重臣、太傅、燕国公于谨。北周武帝宇文邕杀忠臣、杀功臣如小菜一碟家常便饭耳，习惯成自然。





北周武帝宇文邕一旦到对外就是屈辱外交，彻底的窝囊废，北周武帝宇文邕给突厥可汗称臣，甘为儿皇帝，做压榨中原人民财富的异族的急先锋、桥头堡。北周武帝宇文邕是大卖国贼，出卖中华民族利益的大汉奸，所有中国历史上儿皇帝的伎俩他都用尽了，先后给突厥和亲、赔款、割地、纳贡，导致突厥不可一世极为嚣张。北朝末年，突厥强大起来，势力远达中亚，有“凌轹中夏之志”。他钵可汗时，“控弦数十万，中国惮之。”北周北齐都争相结好于突厥，“惧其寇掠，亦倾府藏以给之”。他钵可汗恃其强盛，非常傲慢。有一次，竟对他身边的人说：“但使我在南两个儿子（北齐皇帝、北周皇帝）孝顺，何忧无物邪！”当时“周人东虑，恐齐好之深；齐氏西虞，惧周交厚”。这个北周皇帝不是别人，正是北周武帝宇文邕，他是突厥可汗的儿子之一。


北周武帝宇文邕是个嗜杀无比的魔王，动辄屠城灭州。公元571年，北周趁北齐主力在汾北无暇南顾之机，进攻到宜阳，威胁洛阳安全，遇到北齐守将的誓死抵抗。北齐斛律光率步骑5万驰援宜阳，连取北周所筑四城，生俘千人而还。不久，北周军又来进攻，北周武帝宇文邕也亲自来了，率兵6万，攻占了几座城池，在进攻洛阳金墉城时，久攻不下，撤兵西还。北周武帝宇文邕气急败坏恼羞成怒，命令周军在西还沿路上屠城灭州，见人就杀，见村庄就放火烧，见北齐州郡就屠城，以泄其愤。北周武帝宇文邕真真正正做到了“赔了夫人又折兵”。残暴的北周武帝宇文邕始终不知道周军遭受人们顽强抵抗的原因所在，也至死不会明白仁爱的力量。他依然迷信暴力，相信以杀立威。结果造成人民更加激烈的反抗，也致使周军损失惨重、实力削减。贺兰陆《南七书》记载：“周兵死伤亦甚众，周武帝宇文邕怒，尽屠城中居民，焚其室庐。”《旧南北史》记载：“六军大掠，城内军民死者万余人，庐舍焚之殆尽。”北周武帝宇文邕不仅是默认、放纵士兵们剽掠，甚至有时是支持、鼓励、引导士兵们剽掠。以“剽掠”为目的激励士兵们去战斗，这是黑暗乱世的常规。北周武帝宇文邕及其军队这样无恶不做，“北周帝王初举兵入北齐京城，皆纵兵大掠，谓之‘夯市’。”结束这种无耻“夯市”的正是仁爱的大隋高祖文皇帝。

洪续在《迈容斋》中指出：“北周武帝宇文邕举百郡之兵，东征北齐。当是时，周室方强，北齐政乱，以之讨伐，云若易然。而北周武帝尽费十余年，不能下一洛阳城，至于乘舆三驾，仅得数城。”北周武帝宇文邕多年苦战，三次亲征，劳师动众、疲国耗民、损兵折将仅仅得北齐洛阳西面的几个小村庄，而且是残破不堪的几个小村庄。以这个速度与进度他有生之年恐怕是连江南的陈都灭不了。北周武帝宇文邕在位十余年时间至死也没灭江南的陈。这样看来北周武帝宇文邕的梦想：“十年开拓天下”，无疑就成了彻头彻尾的大话、笑话。相比大隋高祖文皇帝只用了3年就打败了横扫欧亚大陆的突厥，只花了8年就一统天下，这样差距是非常明显的。除了军事能力上的差距，一个重要原因就是北周武帝宇文邕个性残暴，他的本质就是魏晋南北朝乱世普通的一个缺少文化素质的武夫军阀。换句话说，他就不具备大一统皇帝应具备的素质，他根本就不是能统一中国的那块料。北周武帝宇文邕文化素养的匮乏、政治眼光的短浅、军事战略能力的欠缺，造成了他注定是个短命王朝的短命皇帝。


北周武帝宇文邕被新中国的某些“砖家”誉为魏晋南北朝之时的一代英主。但他并没有太突出的作为，他根本无力结束这汉朝灭亡后三百年的中国经历了漫长而混乱的四分五裂的乱世局面，也根本无法摆脱乱世短命小王朝的悲惨命运。他身上具有浓烈的乱世武夫的气息。他性格残暴、喜好杀戮，不知仁爱、迷信暴力、藐视生命。虽然史书对其多有美化，但依然有大批能窥见其残暴的史料。北周武帝宇文邕死后不久北周丢掉江山是再正常不过的事情，北周武帝宇文邕小肚鸡肠、刻薄寡恩，完全没有男人的宽广胸襟，只有匹夫之勇，而无王者之风，更无贤者的仁爱之心。


北周武帝宇文邕不知道体恤民力，重用酷吏强征暴敛，《北周秘史》：“命大将军刘德征残租于京师。刘德本酷吏也，北周平民被其刑者凡数千，冤号之声闻于道路，有悼髦之辈，不胜其刑而死者数人，物议以为不允。 ”在他死前几个月，关中就饿死四十七万七千五百九十个百姓。《北周秘史》：“建德三年六月，己巳，有司奏，关中饥民死者四十七万七千五百九十有四。”他“十年养百姓，十年致太平”的豪言壮语无异于痴人说梦。

没有鲜明对比极大反差就没有参照对比，提到北周武帝的凶残嗜杀，就要谈到另外另外一个性格与北周武帝相反的人，杨忠（大隋太祖武元皇帝），大隋高祖文皇帝之父。杨忠这么文武双全、出将入相又忠勇仁厚的大人才大英雄能给北周武帝这样凶残嗜杀的暴君服务，也是上帝的作弄。