在发达国家，律师是一个比较常规的职业，从业人员很多，律师的业务穿透生活中的方方面面。名律师的收费很高，打官司的律师费可让人破产。名律师的社会地位很高，克林顿总统就是律师出身。但在中国，律师不是一个很显眼的群体，存在感不强，律师与总人口的比率只是在北上广深比较高，在偏远地区少得可怜。

现实中人们很少与律师打交道，在许多人眼里，律师是一个中介，帮雇主拉皮条。这反映了法治建设的囧境。我想，法治水平越高，律师行业就会越发达。不久前看了《精英律师》的电视剧，里面不乏勾心斗角的狗血情节，就是没有控辨双方法庭上舌剑唇枪的场面，这是非常遗憾的。事实上，这种情节在其它影视剧中也不常见。原因何在？在此不便展开讨论。

律师就是“拿人钱财，替人消灾”的角色，为雇主服务，以事实为依据、为法律为准绳，最大化地为雇主减轻罪责。这都是无可厚非的。律师可以靠知名度挣钱的，所以律师喜欢代理一些受公众关注的案件，甚至可以免费。但不忘记一点，律师是职业道德底线的，那就是维护法律的尊严，公平正义；其个人品格必须是正直无私的。律师还需要承担一定的社会义务，如法律援助，还要敢于发声，仗义执言，为民请命。如前几年的“死磕派”，他们在聂树斌案、陈满案、呼格案等发挥了重要作用，还有律师团申请公开各省计划生育的“社会抚养费”开支情况。无疑，这是非常正义的行为。

北京蓝鹏律师事务所的张起淮律师就是这样的一个“名律师”，据代理过王宝强诉马蓉离婚案、李天一轮奸案。演艺人士不管在舞台上，还是在生活都喜欢撕逼，这件公众案件受公众关注，审判过程的透明度比较高。

最近张起淮律师又火了一把。因为他在律师界的知名度，被孙杨的母亲选中，撤换掉了帮他们在FINA打赢官司的刘驰律师，因此张起淮作为辩护律师之一去CAS（国际体育仲裁法庭）辩护。试想，你张起淮懂国际法吗，懂体育仲裁程序吗，你会写几个英语单词？律师的业务是可能细分的，如商法、民法、刑法、国际法等，但为了获得金主，张律师选择自己不熟悉的业务。

仲裁官司输了，审理过程已经公开了，“抗检”的事实也很清楚了，孙杨的母亲成了众矢之的，他的团队也被人戏称“猪友”。 孙母在朋友圈的长文中，将炮口对准律师，强调“律师能力不强，资历不够”，后悔自己没有“坚持换掉不合格、不称职、不敬业的律师”。孙母的做法是动辄归咎于人的，她从来不反思自己的错误。

作为律师来说，官司输了并不丢人，你尽职尽责就够了，雇主没有权利指责你。毕竟法官判案是有充分法律依据的，孙杨本身就错了，事实就像秃子头上的虱子明摆着。这个案子，换了世界一流律师也不一定打得赢。孙杨案发时，人们并不知道的真相，再说国人本来就有护犊子的心态，再加上“西方阴谋论”总是萦绕，但自从CAS公开了庭审文本和视频后，舆论已经实现了反转，已经是“墙倒万人推”的状态了，说明正义在这个国度还是占主流的。

对于张起淮律师来说，事情本来可以了结的，如果你觉得雇主受到了不公正的审判，可以帮他向瑞士联邦法院上诉，但你在2月29日发的《律师声明》彻底把你给暴露了。在这篇两页的声明中，你表现得不像一个律师，更像一个讼棍，把自己的形象丢尽了。

“2月28日是黑暗的一天，它让邪恶战胜正义、强权取代公理的一幕展现于公众眼前。国际体育仲裁院（CAS）偏听偏信，对规则和程序视而不见，对事实和证据置若罔闻，对谎言和假证悉数采信，基于谎言和偏见，作出了黑白颠倒的仲裁裁决”。请问，这是一个熟知法律程序、司法理念的著名律师写的吗？里面充满了主观性的词汇，完全是基于个人的主观判断，难道你自己主张的事实和依据就是完全正确的，法官所采纳的事实和依据全然是错误的，都是谎言与偏见。如果采纳的都是谎言与偏见，在法庭上你干嘛去了，你有什么作为，为什么不积极举证呢？

有人说，这是一篇“律师声明”，不是“代理意见”，但不忘记了你律师的身份，你的一言一行都不能逾越法律框架的。在孙杨抗检案初发时，陈有西律师就明确定义为“毁灭罪证”。我想，对于案件中的基本事实，你并不是不了解的，你所说的血检官“无资质、无授权、检查时异地违规抽血”、尿检官“无资质、无授权、无培训”，这些说法早就被打脸了。根据世界反兴奋剂机构的规定，在对运动员进行血样检测的时候，只要求一名首席检查员有证件，其他人不要求有证件。血检官的“异地抽血”有错吗，你生病打针的时候，看过护士的证件吗？尿检官当真没有资格吗，看着撒尿有技术性吗？现在证明尿检官武某，不但参加过培训，而且有检查经验。

孙杨的母亲让保安砸了血样，孙杨撕碎了登记表格，你为什么只字不提？巴震、韩照歧，他们充当了什么角色，你难道丝毫不清楚？孙杨在2014因为“心肌缺血”服用过违禁药物，你大概没听说过吗？将血样与容器分离，“分离”一词，如何解释？说检查官“公报私仇、假公济私”，你是判官吗？国际泳联（FINA）“歪曲事实、自相矛盾、谎言连篇”，这些话语是从一个律师的口中说出的呢？你说孙杨要对检查人员“虚假陈述、提供假证”提出诉讼，严肃追究，为什么不着手呢？是不是“扯虎皮上山——吓唬人”！

你说对于WADA“既是裁判员，又是运动员”，“组织上、规则上、程序上存在的漏洞”，“仲裁程序中歪曲事实，滥用权力”，“将追究法律责任”，你不是“拍打桌子——吓唬猫”吗？你有什么行动计划。

在第四条中，你说“部分国际组织拥有强权，且独断、专横，……国际组织缺乏监督和约束机制……甚至带有民族偏见、国家立志、严重违背体育精神……”具体问题出在哪儿？难道你们能建立出公平公正的机制吗？把一个小小的体育仲裁置于如此的高度，挑动国人敏感的“阴谋论”，这才是你的目的。

第五条，你说“令人欣慰的是，长期以来，中国体育总局、浙江省体育局，中国游泳协会、中国游泳队给予了孙杨充分的信任与支持”，你把这么多主管部门绑在一起，目的何在？事实上，除了中国游泳协会发了一篇声明外，其它部门根本没有吱声，孙杨的队友也噤若寒蝉，因为人们的心中有杆称，是非曲直分得清。当然，你有修改规则的权利，这要看你的能耐，就像仲裁员所说的。

声明的最后，“尽管偏见与谎言犹如黑夜，可能暂时蒙蔽世人的眼睛，但不可能阻止黎明的到来，我们拭目以待”，你用这么带有文艺色彩的词汇，把自己和雇主打扮得无比光鲜，比上帝都正确，当时你们在法庭上如何表现的，在仲裁法官理查德·杨的追问下，你们表现得如同倒三颠四。难道没有记忆？有道是“有理走遍天下，无理寸步难行”，这是普适的法则。说西方歧视，环法“七连冠”的阿姆斯特朗是谁扳倒的？西方国家的其它运动员就没有栽倒的吗？

作为当事人的律师，你是不便发表评论的。如果事后闭口不言，不蹚这浑水，你还是比较明智的，但你没有战胜自己的欲望，因为你明白，大势已去，无论发什么鸿论，唱什么高调，FIN、WADA、CAS是听不到的，即使听到了，也不会作为当堂呈供。纵览张起淮律师的奇文，感觉理性不足，意气有余。张律师洋洋洒洒写这篇声明，目的何在？不过是为雇主文过饰非，掩人耳目而已，挑动民族主义情绪，为孙杨开脱罪责而已。但张起淮律师显然忘记了自己身份，俨然是泼妇骂街的形象，让律师的操守碎了一地。

@朱阁隆中 @诸葛隆中
你哥一下笔即不可收，文思泉涌，摇笔千言，这才气是不是一病呢？