中国人为何没占远东
里宾特洛甫刚刚分娩出的新奇理论让希特勒思想开了小差：是啊，为什么中国人没有占领西伯利亚呢。
原因很简单，地理。“长城以南，多雨多暑，其人耕稼以食，桑麻以衣，宫室以居，城廓以治；大漠之间，多寒多风，畜牧畋鱼以食，皮毛以衣，转徙随时，车马为家。”
中华民族是农耕民族，农耕经济离不开农田。中国北方是游牧民族的天下，农耕民族与游牧民族是若即若离的关系，平日里你种你的田，我放我的羊，井水不犯河水，如果一方强大起来，平衡被打破了。汉民族内乱衰弱时游牧民族趁虚而入，匈奴、鲜卑族、突厥，金，辽五花八门的游牧民族趁火打劫，“你方唱罢我登场”。满清和蒙古灭亡了中国，满清整个儿黑白颠倒，公母不分，强迫汉族男人留起了辫子，让中原儿女冲老爹叫阿妈，毁灭中华传统文化。蒙古人把中国人当成下等人，汉族姑娘出嫁先得让蒙古头人睡上三天。
在黑暗至极的五胡时代，蒙古人的“初夜权”简直是仁政，虽说耻辱但要不了命，那些胡人把汉女当成双腿羊几乎被吃光。要不是一个叫冉闵的人，中华民族差一点弄到灭种。在这种情况下，中国人连命都保不住，就算把西伯利亚硬塞给她也不敢要。
中华民族雄起的时候，北方的游牧民族和南方的蛮夷们可乖啦。秦始皇、汉武帝都属于“血性”充沛的纯爷们儿，前者北逐匈奴收复失地，后者的大军在贝加尔湖（在今俄罗斯境内）饮马，霍去病曾经触碰西伯利亚，唐朝军队曾穿越蒙古国，明朝开国大将蓝玉也曾深入大漠直抵捕鱼儿海（贝尔湖），不过这些都是几日游，秦始皇退回来大修长城，汉武帝的大军也回到“自然边界”的后边。为什么呢？守不住呀。
农耕民族的经济实力和军事力量的基础就是人口，没有人什么地盘也占不住。犁庭扫穴的进攻战争，或许能摧毁游牧民族的政权，甚至消灭某个民族的绝大部分人口，但不可能从根本上消灭游牧民族的生活方式。相对于广袤的大地，擅长耕种、能理解礼乐华章的汉人数量实在太少了。
事实上，即使是汉唐盛世，西域蒙古地区与中华本土却又不是一个完整的政治单位，更多的只是对当地实施名义上的统治以确保无边患、通商、臣服纳贡而已。苏武被匈奴人扣留，在贝加尔湖放羊，留下了千古佳话。清代灭伊利，唐代征服西域获取河中地区只是昙花一现而已。因为从汉地到新疆，必须经过河西走廊。河西走廊非常狭窄，祁连山以南是青海的藏地，北面是游牧民族，那时候没有公路没有汽车，几千公里的不毛之地飞沙走石越走越冷，吃喝都成问题，还不如回到美丽富饶的中原搂着婆娘睡觉，征服个毛线。
想想看，隋唐二代为了灭高句丽费了九牛二虎之力。高句丽还只是在东北，就在家门口。所以要远征西伯利亚的话，还不如试着到月亮找嫦娥姐姐玩，就算得不到也能天地相望，有个念想，玩一把举杯邀明月，对影成三人。
此外，汉民族小富即安，缺少对外扩张的动力，还看不起别人，自以为中国是世界的中心，其余皆为蛮夷，蛮夷之地荒凉不堪尚未开化。就像是你有几套房子，其中有楼房，有土坯房，住楼房就行了，要土坯房干嘛，面子往那搁呀。所以，中华民族的古代史也是修城墙的历史，自秦始皇开始，就在北方修绵亘的长城防线，后世也多次营造，搞得今天还有人对着八达岭的砖墙遥想秦始皇，或是站在山海关城头大谈汉唐雄风，让人哭笑不得。
中国人说清朝丧权辱国割让给了沙俄150万平方公里领土，满人却说那是入关时带的嫁妆，与你中国何干。假使没有清末的“放垦”，无数汉地百姓的闯关东、走西口，大清朝那所谓的几百万平方公里的“嫁妆”，又有几尺能够留给今天的中国，实在是个未知数。
当蒙古草原出现势力真空时，东至大兴安岭，西至叶尼塞河流域的原始森林里，绝不缺少垂涎三尺的“接盘侠”。俄罗斯东进了，好家伙，一直到了美洲的阿拉斯加……