“无偿占有他人的劳动成果没看见。如果一个人抢劫另一个人，那么一个人就无偿占有了另一个人的钱财，如果这钱财是劳动所得，那就是无偿占有了另一个人的劳动成果。劳动方被雇佣不是被强迫的，是自愿的，如果他觉得被雇佣方无偿占有了他的劳动果实，他不会答应的。”
“他只有劳动力，不答应会被饿死的，他是为了保存自己的生命答应的。这就跟被抢劫一样，不得已交出自己的钱财，他的钱财就是劳动力。”
“他可以讨饭，可以吃救济嘛。”
“他要养家糊口，他要穿衣，他要住房，他要供孩子上学……”
“他的要求这么多，就不是为了保存生命了，这跟遭抢劫大不一样，就不是迫不得已了。”
“人的需求跟生命同样重要，为了满足需求被资方无偿占有了他的劳动果实也不得不答应。”
“资方雇佣他人给他劳动，是不是也为了满足自身的需求？”
“没错。”
“那资方岂不也成了被迫雇佣劳方了？”
“资方的需求和劳方的需求不一样，资方的需求不全是必要的，也就不是被迫的。”
“资方的哪些需求不是必要的？”
“发财，高消费，指挥控制他人，高人一等……总之……都是大大超越一般人的需求。”
“这些是需求吗？这只能算人生追求的目标。”
“不管是不是，反正资方不是被迫雇佣的。”
“就算不是被迫雇佣的，是自愿的，既然是自愿的，也就可以不雇佣，不做资方，那么那些被雇佣的受不到雇佣岂不要饿死？”
“你这是强词夺理！资本的本性就是贪婪，不能不去雇佣。”
“你说的‘被迫、必要需求、不必要需求、本性贪婪’之类的都是看不见的，这些就是心里加上的，加上了这些就有了‘阶级’。”
“就算你说的这些都是心里加上的，但是有一个看得见的事实足以证明有产者的无偿占有，利润不就是无偿占有的最好证明吗？这多出来的钱不就是从每一个受雇佣者那里榨取出来的吗？”
“不能证明。如果不是一方强迫另一方，就不是榨取。利润是资方的收益。投资有风险，也耗费心力体力，应当获得远高于工薪层的收益。”
“依你这么说，社会很公平了。收入多少都是自己的劳动所得，不存在谁压迫谁，也不存在巧取豪夺，也不存在……”
“停！停！你别总歪曲我。这些东西都存在，而且在任何国家，任何群体，任何领域都存在……”
“你这不是在扇自己耳光吗？你刚说资方劳方都是自愿的，不存在强迫压榨。”