一个二十几年前的骚年问题。由于是不可知论者，已经很久没再考虑。
与其直接思考答案，不如先搞清楚几件事情：
1、如何理解我是谁这个问题，这个答案也可以很简单，我就是我啊！没错，所以我是谁，首先要确认的是“谁”是什么意思，这里的我是谁，追问的是我的注解，就好比一个单词的释义。
牵扯到释义，必然离不开经验，离不开牵连。
2、我是谁，到底是哪一个层面的我。

我们看看别的网友对于我是谁都有哪一些理解。

珍珠蓝：
1、得到渴望的物质或别的一些东西，高兴一阵，就转入常态和索然无味。意义、归宿，诸如此类理想主义的东西，不能吃也不能穿，却会实实在在影响幸福与心境。
2、“我”，是什么呢？ 当作为动物的生理需要，安全需要，情感需要，社会价值的需要满足后，它还要什么才能幸福平静安宁？或者说，剥开这些动物属性与社会属性，它是什么？
3、屏除杂念做好手头那一件事，确实让人充实而满足，但沉浸在此，和一只吃了睡睡了吃的猪没啥区别呀。。目的在何方？

那江：
1、这个问题就不该有.....一个崇高的命题油然而生，我是谁？细思极恐。......你当黑洞（这个问题）是免费五星宾馆乎？......
2、“我是谁”终究是生命不能承受，让你舍弃一切，即见如来，汝今能持否？

（以上二位网友大可不必参与，只是引用一下作为材料。）
我们看出珍珠蓝网友的问题在于是什么和应该是什么，即实然问题和应然问题一锅煮，所以有了上一个帖子混乱的我是谁。不过这个问题也不大，确实可以这么煮，只不过她已经提出了脱离自然属性和社会属性，这种前提下的混淆需要指出一下。

待续......

浅浅珍珠蓝：比如一些有名的科学家，功成名就，但最后选择了有神论。。我不信有神，因为没有玄妙经历。

关于造物主，不是你相不相信的问题，这是理性追问的结果

可以是科学家们，并不反对造物主的原因，稍微深入一点儿思考这个问题，他们就会知道，科学不能证明造物主不存在

不轻易否定造物主，这是一种科学精神

科学精神是什么，是不瞎扯蛋

他们只有经过证实了，才下结论

科学工作者，可以证明某个历史是伪造的，某部经书里的细节不符合科学

但是他们并不能证明这世界的背后的原因是什么

因为他就是这个世界的一部分

@大吞拿

'他们是在'中国文化语境里思考这个问题，归于人生哲学

他们认为 “我是谁” 就必然与佛学的觉悟联系起来，跟什么空联系起来

其实毫无关系，现实之作为与思维上的怀疑，可以毫无瓜葛

所以我才说，这不是什么生命不能承受的，而是思维难以完成之超载

动机的形成

灯火阑珊，你一人叼着烟远眺，问我是谁，这是人生哲学

大醉睡一觉，睡得特别沉，醒来，恍如隔世，问我在哪里，我是谁，这是哲学问题

珍珠讲到得到一样东西以后又会觉得索然无味，专注一样东西又像头猪……然后开始思考我是谁

他认为自然需求和社会需求不能满足他的需求，然后需要解决一种精神上的需求

对我来说，精神上的需求，其实也属于社会需求的一种高阶

并不完全脱离社会需求

举个例子，像庄周梦蝶那样，有点儿像哲学上的追问

他与你的情感无关，非常纯粹，对世界充满了怀疑

大约接近了 “”思考是我存在等我证据“”（我思故我在的精准含义）