有錢花高額的成本把台北的鐵路弄地下
為何不花錢把其他的城市弄好一點
地瓜2300萬人口
整個大台北大概就塞了八百萬
超過三分之一擠在不到十分之一的土地上
結果就是其他城市的發展都滯後
現在台北的地鐵一大堆
但是高雄的地鐵也就兩條
台中的不曉得還有沒有
這樣子資源過度集中
當然區域發展會極度不均衡
當初根本就不應該鐵路地下化
地鐵也不該建太多
一大堆人非要擠在那麼小的地方
導致房價狂漲
綠地減少
到處都是柏油水泥
一到夏天熱島效應熱到抓狂
擠不下去就是應該去其他城市發展
讓區域均衡化
這其實也是大量減少城市成本
該地鐵非常花錢
如果城市沒擠那麼多人
也就根本不需要花那麼多錢
這些錢拿去發展產業投入科研不是更好
一個城市擠那麼多人
結果就是為了維持城市的正常運作
治水交通公衛等等都要投入超過平均值的成本
假設均衡狀態下
每個人的維護成本是一塊錢
現在有八百萬人過度集中
導致這八百萬人是兩塊錢
這樣變成維護成本就多八百塊錢
你這些錢其實都白花的
社會要進步
應該是讓維持的成本可以越低越好
然後多的錢拿去科研
很多人嘲笑歐美的城市破破爛爛
仔細想想其實人家才聰明
這些年人家科研的能力始終領先
這是為什麼
因為他不把錢花在這種沒有效用的維護成本上面
假設台北蓋一條地鐵一百億
與其花這一百億
為什麼不跟廠商講
讓廠商去別的城市蓋廠
這一百億就補貼你們
一來廠商不需要浪費錢花大成本買土地
二來落後城市的民眾不需要為工作拚去大城市
更不用薪水一大半都貢獻給大城市的土豪房東
仔細想想這些年真的錯了
城市的過度集中
其實只是爽到大財團而已
因為這樣他們的土地商場才會更賺錢
這麼多的錢
如果用在產業科研上
那地瓜產業又要上好幾個檔次
但民眾大多沒想清楚這事
家裡附近要蓋地鐵了
就好爽好爽