爱因斯坦主要成就有三：狭义相对论，广义相对论以及波粒二象性。狭义相对论其实就是一个纯粹的 数学”游戏“。为什么这么说呢？狭义相对论只是主动接受了当时的两个实验事实：以太不存在和光速不变，并在这个基础上做了基础性的数学推导，得出了惊天动地的质能方程！狭义相对论的难度极低，但结果却是震撼性的，这是典型的付出很小，收获极大。平心而论，即使没有爱因斯坦，狭义相对论的诞生也是必然的，且也就晚个十年八年而已。原因很简单，当实验物理学家再经过大量实验仍确认以太不存在和光速不变时，必然会有人被动接受此结果，被动推导出狭义相对论，就如同普朗克被动提出量子理论一样。狭义相对论的数学推导对理论物理学家而言也就是半天的事。波粒二象性难度还比不上狭义相对论，没有爱因斯坦其他理论物理学家们也还会被动的接收此概念，可以说年轻无畏的爱因斯坦摘了两个不难摘但肥美多汁的仙桃。爱因斯坦这两项成就可以认为是时代的必然产物。

核心问题来了，若无爱因斯坦，广义相对论会诞生么？更确切的说会晚多久诞生？客观讲，广义相对论没有短时间内诞生的必然性，但中长期（姑且以百年计吧）又有必然性。无短时间内诞生的必然性是因为狭义相对论已经能解释或匹配当时绝大部分实验结果，诸如以太不存在、光速不变以及原子裂变产生的质能转换等；而不能解释的那些实验现象（如水性近日点轨道变动）又很难简单的与广义相对论理论基础联系在一起，若没有爱因斯坦一般物理学家还真不敢去想象广义相对论。不过伴随着时间推移光线弯曲等现象必被观测到，这类现象就必然需要新的理论来解释，广义相对论的历史需求会产生。由于广义相对论的数学基础和部分哲学基础——黎曼几何其实早存在了，因此广义相对论的难度不会太大，正常情况下百年之内会诞生。倒是黎曼几何诞生无必然性，若无黎曼，很大概率现在也没有黎曼几何，更妄谈相对论了。个人觉得广义相对论的决定性人物但属黎曼，而非爱因斯坦。

@硅谷怪兽 2020-06-20 13:17:12
狭义相对论的关键是爱因斯坦从新定义了“同时”。
广义相对论的关键是爱因斯坦认识到“重力质量”和“加速质量”刚好相等的重要性。对不同的观察者重力和加速度可以互变。
费曼的名言“物理之于数学，正如性爱之于手淫。”，数学只是提供了了能成为物理工具的东西，它本身只是数学家自娱的东西，和客观世界没有联系。
-----------------------------

问题在于黎曼几何明确的给出了空间扭曲的概念，这才是开拓性的。

@jxgz吉星高照 2020-06-22 12:26:39
无论低估与高估也好。对历史贡献还是有的，不可否认。
-----------------------------
这是自然 无论如何都是超顶尖的

问题在于是否封神

@e_gun 2020-06-22 17:18:54
物理学界公认的是牛顿，爱因斯坦和麦克斯韦前三，后面的不好排。你说他的地位是不是被高估了？爱因斯坦的成就很多，远不是止你说的这三个（波粒二象性确切的说是德布罗意提出的，但是爱因斯坦提出了光量子假说，并解释了光电效应）。爱因斯坦对量子力学也有很大贡献，他和波尔的一系列辩论大大促进了量子力学的发展。他还提出过激光的理论，波色-爱因斯坦凝聚态，等等。绝对没有被高估。
-----------------------------
光电效应这种理论是迟早的事，而且不会太迟，毕竟难度就那么大。

@明天天气更好 2020-06-22 16:32:50
思想上革命性的创造不是可以随便出现的。
在爱之前，狭义相对论好象呼之欲出，洛伦兹已经导出了那个洛伦兹变换，可是从经典理论与狭义相对论之间的那层纸，却没办法捅破！
-----------------------------
洛仑兹变换系统性正式提出是1904年。。。。