中医的那套狗屁理论，谈不上是“知识”，无所谓懂中医与不懂中医，全是胡扯蛋的东东，有什么懂不懂的，你个白痴。SB中医信奉者总是说：无知者无畏。呵呵，这句话正好送给这些相信中医的SB白痴们。培元？培泥妈个屁。啥叫元？怎么培？证据在哪里？中医全是瞎B胡扯。

@小欢XX 48楼 2014-08-16 12:22:02
楼主你傻比了吧，又不是所有中医都这样。脑残了就不要在秀下限了
-----------------------------
你个白痴垃圾，SB至极。
中医不存在真中医与假中医之分。
阴阳五行本来就是胡扯，瞎扯蛋的东西，还分泥妈什么真中医，假中医的？
以这些扯蛋的理论为基础的“医”，无所谓真与假，全是垃圾骗子。
所有的中医都是骗子，不是部分，而是中医全部都是骗子。
只有SB才相信有什么“真正的中医”。白痴们常说：“你遇到的是庸医，你没有遇到真正的中医。”假中医是一般骗子，真中医是专业骗子。全它妈的是骗子。不是骗子的中医从来就不存在！！！
白痴脑残们，你们所说的真正的中医，能列举几个么？

@微威力 50楼 2014-08-16 12:22:44
没中医，楼主你祖宗十八代早死光了！

-----------------------------
SB,鱼中医么、兔子有中医么？不也传到今天了么？
你个脑残怎么得出：中国人传到今天，是因为有中医的结论的？
你个二逼，按照你的狗屁脑残逻辑，没有中医的民族都灭绝了？

@wechild 112楼 2014-08-15 00:00:24


-----------------------------
呵呵 ，中药所谓的有效，只不过是掺进西药的结果。
起作用的是西药，中药只是个多余的废物而已，还增加了成本，给患者带来额外的负担！！！

@小欢XX 48楼 2014-08-16 12:22:02
楼主你傻比了吧，又不是所有中医都这样。脑残了就不要在秀下限了
-----------------------------
你个SB连“人中黄”都吃，还谈泥妈逼什么下限？你当然脑残啦，你吃的就是屎嘛，脑子里全是大粪，你能不残么？

@微威力 50楼 2014-08-16 12:22:44
没中医，楼主你祖宗十八代早死光了！

-----------------------------
你这头蠢猪，绝对是天生的脑残无敌！！！
SB,鱼中医么、兔子有中医么？不也传到今天了么？
你个脑残怎么得出：中国人传到今天，是因为有中医的结论的？
你个二逼，按照你的狗屁脑残逻辑，没有中医的民族都灭绝了？

中医SB解释不了时，他就抢先说“你不懂”，以掩盖其荒唐理论的狗屁不通。

中医不是国粹，书法是。中医是巫术，是垃圾，是封建迷信。
中医不是国粹，京剧是。中医是巫术，是垃圾，是封建迷信。
中医不是国粹，刺绣是。中医是巫术，是垃圾，是封建迷信。
中医不是国粹，饮茶是。中医是巫术，是垃圾，是封建迷信。
中医不是国粹，唐诗是。中医是巫术，是垃圾，是封建迷信。
中医不是国粹，宋词是。中医是巫术，是垃圾，是封建迷信。
中医不是国粹，小品是。中医是巫术，是垃圾，是封建迷信。
中医不是国粹，昆剧是。中医是巫术，是垃圾，是封建迷信。
中医不是国粹，国画是。中医是巫术，是垃圾，是封建迷信。
中医不是国粹，快板是。中医是巫术，是垃圾，是封建迷信。
中医不是国粹，相声是。。。。中医是巫术，是垃圾，是封建迷信。

@wechild 801楼 2014-08-01 20:49:51
郎中活屁公2012又在骗人啦

-----------------------------
SB郎中活屁公要断气啦，哈哈

垃圾中医，一没有什么博大，二谈不上精深！全是狗屁阴阳瞎扯！！！所有的中医都是骗子，大楼里的中医和乡下的郎中都是一样的，没有区别，都是骗子！！！！不存在真正的中医！宫庭御医与土郎中都是一回事，都是垃圾骗子！ 对于中医的这套瞎B理论，张功耀说：地球上的人是不会懂的，但是地球上的猪却能懂！

一个动脉无非有:压力，流量，频率，流速参数，中医却把他分几十种脉象，每个脉象还有无数的分象，如此又有成千上万种脉象，呵呵，这明白着胡扯嘛，好吧暂且说有这么多脉象，难道中医师手指头就是超级传感器？无非就是装神弄鬼，故弄玄虚罢了。中医骗子就是糊弄了一群无知的傻逼。

中医不存在真中医与假中医之分。
阴阳五行就是胡扯，瞎扯蛋的东西。
以这些扯蛋的理论为基础的“医”，无所谓真与假，全是垃圾骗子。

中医太能扯蛋了，还尼妈什么狗屁脾胃阳虚、阴虚的。。。滑稽可笑。。。也就骗骗一帮没有现代科学知识的中老年人。阴阳骗子缺德，该死啊，去尼妈勒咯逼滴

楼主从不骂人，只是有ＳＢ骂楼主，楼主被迫反击而已。
那些SB白痴先骂楼主的，楼主为何不能反击？
所以不看帖子，不讲道理，就想直接开骂的脑残250鼠辈，就准备挨骂吧，注定要被楼主无情地反击。请自重。
人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人。
SB不骂我，我不骂SB。ＳＢ若骂我，我必骂ＳＢ。

中医人士的常用辩词
●李传亮

自2006年以来，学者们与中医界人士就中医的伪科学问题展开了激烈的辩论，
辩论十分精彩。学者们以理性、科学和对百姓健康负责的态度，指出了中医的许
多弊端和非科学之处，但中医人士死活不肯承认，整个辩论一边倒的现象十分明
显。这要十分感谢方舟子、何祚庥、张功耀、司马南等人，他们用学识和机智为
中国人奉献了一份份脍炙人口的精神大餐。

中医界人士的辩论显得笨拙和强词夺理，实在缺乏基本的辩术，追根溯源还
是因为中医的科学性不强所致。辩术只是现象，学识才是根本。如果中医科学性
极强而无懈可击，其他人便找不到攻击的破绽了。如果中医是科学的话，诺大的
中医队伍，怎么可能找不出几个学识渊博、辩术精湛的人呢？

下面列举几个中医人士反复使用的辩词，供大家欣赏。

第一，“你根本不懂中医”

如果有人说中医是伪科学，说中医没有经过严格的科学检验，说中医不遵守
科学的基本规则，中医人士立刻就会反驳说，“中医博大精深，你根本不懂中
医”。意思很明确，不懂中医，就没有批评中医的权力，也就没有与中医人士进
行辩论的资格（言外之意是，只有中医才有资格批评中医，别人不能说三道四）。
这哪里像辩论？分明是人身攻击。中医人士往往在辩论之初用气势压倒对方，进
行人身攻击是他们惯用的伎俩，他们哪里料到学者们都不是吃素的，轻轻一击便
可将他们击倒。方舟子与一位著名中医辩论时说，全本的《本草纲目》中有许多
谬论，如喝了立春后的第一杯雨水就可以怀孕，这位中医竟然说没看过全本的
《本草纲目》，显得很没有学识。

在重庆龙门阵的电视辩论节目中，一位中医人士反复说方舟子不懂中医，方
舟子一气之下反击说，“我没说你骗人，你还敢说我无知！”把那位中医立即羞
辱得够呛。学者们从不进行人身攻击，只是在忍无可忍的情况下才被迫进行自卫
还击。

第二，“你没有遇到好大夫”

当人们举出中医治病失败的例子时，中医人士惯用的辩词就是，“你没有遇
到好大夫”。没有遇到本事高超的大夫，当然就治不好病了。可是，什么样的中
医算是好大夫呢？到哪里去找好大夫呢？何祚庥院士与一位著名中医辩论时说，
自己的父亲25岁时得了伤寒，被中医治死了。这位中医说何院士的父亲没有遇到
好大夫，何院士立即反驳说，大夫是夏应堂，上海当时最著名的中医，绝对是大
大的名中医。立即把对手羞辱得哑口无言。

把中医治病的失败，都说成是个别中医的无能，是中医人士常用的辩论伎俩。
中医互相贬低，自我吹嘘，是司空见惯的事。“你没有遇到好大夫，当然治不好
病了”，言外之意是，你要是遇到我，病就会治好的。中医都说自己本事大，别
人本事差，完全是小人伎俩。

第三，“江湖骗子不代表中医”

在中国有许多江湖骗子，打着中医的旗号到处骗人。明目张胆的大骗子就有
很多，像胡万林等。电视上也经常有骗子们的广告，几年前河南、陕西一带的中
医院在电视上做广告，说他们能“还你一对健康的肾”。吸引了全国各地的肾病
患者前去诊治，结果能治好的寥寥无几。一个疗程一个疗程的无限期吃药，自愈
的患者归功于医院，治不好的患者自认倒霉。每当人们提及中医骗子时，中医人
士就反驳说，那不代表中医。可是，许多中医骗子都有中医资格证书，推销的也
都是中药，怎么不代表中医？而且中医的骗子数目之多，几乎随处可见。鲁迅说
中医都是骗子，其实一点都不过分，只是大骗和小骗而已。中医人士在辩论时说，
江湖骗子不代表中医，可是，到哪里去找不是骗子的中医呢？话又说回来，为什
么那么多骗子喜欢打着中医的旗号，而不是打着西医的旗号？这说明西医是科学，
科学是不骗人的。

第四，“中医辩证（辨症）施治”

辩证法在中国是一个混淆是非的工具。比如对一个人，既要看到他的优点，
又要看到他的缺点；对一件事，既要看到它的正面，又要看到它的负面。需要某
个人时，无限夸大他的成绩；贬低某个人时，把他说的一无是处。中医也采用了
辩证法。对同一个患者，一千个中医有一千个诊断结果，能开出一千个处方。每
个中医都能滔滔不绝地讲出一大堆的理由，让患者丈二和尚摸不着头脑。这哪里
是医生在给患者诊病？而是患者在给医生诊病，是患者在检验医生的随机应变能
力和胡诌八扯的能力。更为可笑的是，中医还经常批评西医“治标不治本，头痛
医头，脚痛医脚”。既然西医这么差，中医为何还借助西医的力量，用中西医结
合的方法给患者治病呢？西医通过一系列的检查，给病情下一个明确的诊断。中
医号称辩证施治，是整体医学，但中医从来不下书面的诊断报告，只开处方卖钱。
不管得的什么病，或者根本没有病，到中医那里都能诊断出病来，阴阳虚实的随
便说个名字即可，反正仪器检测不出来，患者也搞不懂，全凭医生的嘴巴信口开
河。到西医那里看病，通过检查有可能诊断为没病，而中医则不同，来者皆有病。
中医治疗起来更玄，你头痛，我给你治整体，你脚痛，我也给你治整体，反正是
包治百病的。什么艾滋病、肾病，全都能治好。因为中医根本没有病的具体概念，
统统以虚实论之。如果在服用中药的过程中，你自愈了，中医会大肆宣传自己的
医术高明（在许多名中医的诊室里，都能看到“妙手回春”、“医术精湛”的锦
旗、牌匾）；如果你的病情进一步恶化了，中医会说你又得了其他的病，本来是
给你治阳病的，结果你还有阴病，你事先并没有说明。辩证法吗，正说正有理，
反说反有理。辩证法被中医运用的十分娴熟。

林黛玉的扮演者陈晓旭因看中医耽误治疗而英年早逝，有些中医人士辩护说，
如果不看中医，几年前她就死了。这是狡辩吧，反正无法验证。在一次关于中医
的辩论中，一位女士说因吃了中药龙胆泻肝丸而得了尿毒症，北京中医药大学的
著名教授辩解说，你的尿毒症可能在吃药之前就得了，你没发现。方舟子立刻反
驳说，“科学已经证明马篼羚科的植物全部有毒，中国各大药店都已将其剔除，
你还说没有毒！”当场把那位教授羞辱得很没有面子。

中医的望闻问切，其实都是幌子。中医近年有了网络、电话和信函等远程诊
病方法，4种诊断手法中只剩一个了，说明其他3个可有可无。许多中医在听了病
情介绍后就立即开处方，说明中医的诊断都是假的。

其他的常用辩词还有，“中医是一门古老的医学，博大精深”，“中华民族
的繁衍生息归功于中医”，“中药无毒副作用”，“中医是中国的传统文化”，
“中医是东方的科学，不能用西方的科学进行检验”，等等。

一些中医人士，连科学和文化都分不清，就赤膊上阵了，难怪中医越来越不
景气了。当代中国人的科学意识越来越强，对伪科学的识别能力也越来越高，任
何欺骗和愚弄百姓的做法，都会受到人们的无情揭露和抛弃。

本文引用地址：
[url]http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=256035[/url]

中医是中国最成功的大骗局

词典中骗子的定义是这样说的：把那些用狡猾的手段或欺诈的作法、特别是利用别人的轻信或偏见而谋取金钱或地位的人（团伙）称为骗子。
中医的所作所为正是骗子的所有行为。中医虚构事实骗人相信。所以说中医就是骗子集团。
其实中医的号脉没有任何诊病的实际作用，只是为了显示中医的博大精深而故弄玄虚的骗人行为， 中医就是利用人们有病乱投医的心理骗人钱财。中医虽然在中国骗了中国人几千年，不是中医就骗人有理了。只是中医的骗术太高明了。中医是中国最成功的大骗局。骗人的中医能够在中国合法存在实在不可思议。
中医宣扬的可以很容易治愈糖尿病，有治愈的糖尿病患者吗？
中医针灸说能够治愈脑血栓后遗症。有脑血栓后遗症治愈的吗？
既然没有治愈的为什么胡说八道能够治愈。不是骗人是什么？
所以说中医的本质就是骗人的，中医是高于巫术的骗术。
温度计是测量体温的，血压计是测量血压的，血糖仪是测量血糖的谁都能够掌握使用，谁都看得懂，有病没病一目了然。可是号脉，中医大夫都没有一个固定的说法，一人一个说法不是胡说八道有意骗人是什么？拉稀什么脉象？糖尿病什么脉象？高血压什么脉象？肝癌什么脉象？。。中医说的清楚吗？号脉有用吗？
事实胜于雄辩，你看看我说的是不是事实，你应该能够看到现在报刊上电视上中医做的可以治愈各种不治之症的骗人广告。它们现在没有道理的合法的骗人。可是掩盖不了中医的骗人本质。

医学科普


中华民族繁衍与中医无关

很多国人认为中华民族繁衍至今得益于中医庇护，动辄就提“若无中医，中华民族不会走到今天”，然而这却是错误的认识。经过数千年努力，西方传统医学逐渐发展成现代医学，手术的发展以及抗菌药物的使用，大大降低了人类死亡率、延长了人类平均寿命——20世纪抗生素发明后，发达国家人口的平均寿命达到70岁左右。

人类的繁衍不是任何医学的成就，而是生物的本能和进化的结果。数万年前，人类到达中国这片土地开始世世代代繁衍。在人类从非洲开始向全球迁徙的约20万年中，各民族都还没有产生医学。即便是最悠久的美索不达米亚古医学也不过只有5000年历史。中华民族直至距今2000年左右才出现了医学的萌芽，可见，中华民族和其它民族一样，并非依赖医学才得以繁衍的。

疾病在中国人死因构成中占有大部分比例，而在对抗疾病的努力中，中医并没有做出贡献。在现代医学产生和发展前，各种传染性疾病肆虐，威胁着中华民族的健康。据史料记载，东汉末年瘟疫爆发并肆虐于中国。爆发频率为有史以来罕见，最凶险的状态持续了10余年之久。《五行志注引》云：“民多病死，死有灭户，人人恐惧，朝廷心焦，以为至忧。”张仲景在《伤寒杂病论》的序言中写道：“余宗族素多，向逾二百，自建安纪年以来，犹未十捻（年），其死亡者三分之二，伤寒十居其七。”连医圣家族都是这样的惨状，由此导致的民不聊生和社会动荡也是汉朝灭亡的原因之一；此后直至民国时期，传染病反复在中国爆发流行，在2000年左右的时间里，中医对瘟疫一直束手无策。

据历史资料记载及学者考证，中国人在自然衰老死亡前，因疾病过早死亡导致的平均寿命长期低下。中国人历代平均寿命为：夏商时期低于18岁、周秦约为20岁、两汉22岁、唐代27岁、宋代30岁、清代33岁、民国35岁；据金陵大学1929－1931年的调查资料，部分农村人口死亡率为28‰，婴儿死亡率为156‰，平均寿命为34－35岁；1988年，全国生育节育回顾性抽样调查资料显示，1944－1949年，中国婴儿死亡率为201‰，平均寿命为39岁左右。汇总数据后一般认为，20世纪的前50年，中国人口的死亡率约为20－25‰，婴儿死亡率高达200‰左右，平均寿命不到40岁，中国是当时世界上寿命最低的国家之一；而这一时期中国人口死亡率较高并非因为战争和饥荒，统计学资料表明：疾病才是真正的罪魁祸首。据哈尔滨医科大学赵锦辉查阅的“关东州地区”生命统计资料，该地区1918年因疾病（以传染病为主）死亡人数占总死亡人数的90%以上，1938年这一数据也超过80%，婴儿死亡率平均超过150‰，其它地区的统计资料也证明了疾病是导致死亡的主要原因。

之所以无法解决这些问题，是因中医对传染病病因、治疗和预防的方法基本上一无所知。秦朝之前，中医认为传染病是鬼神作祟，多以傩（驱鬼的仪式）来应对；到汉朝，以张仲景为代表的中医认为瘟疫是因气候不正产生瘴气所致，提出了“六气致病说”，即阴、阳、风、雨、晦、明，把病因归结为气候的变化；宋代以后又产生了胎毒之说，认为传染病的病因是胎毒。古人不知道致病微生物才是传染病的病因，所以古人只能对传染病进行猜测和想象。直到今天，中医都没有认识到微生物，不知道病原体、传染源和传染途径。中医对天花的防治就是一个例子。18世纪末英国医生琴纳发明牛痘法预防天花取得了明显效果，1805年，牛痘法自澳门传入中国内地受认可；而中医界宣扬天花“源自胎毒”，以阴阳五行等加以解释，称牛痘法是将胎毒引出。部分中医药从业者毁谤牛痘法恐吓民众，甚至故意散布“种牛痘必得天花”的谎言，阻碍牛痘法推广，导致大量民众放弃种牛痘而染天花死亡， 此后长达150年的时间里天花一直存在。20世纪50年代中国才统一采取了牛痘法，仅用10年时间就消灭了国内的天花病例。但1963-1964年因中医接种人痘，天花在山西、内蒙古再次爆发，直至1966年才最终消灭。

中医也没有降低新生儿和产妇死亡率，数千年来中医都认为因生育所致的疾病是由于“风”的缘故，以至于今天还有坐月子紧闭门窗等陋习。中国自1950年开始推广以消毒灭菌为主要原则的新法接生后，生育危险终于得到解除——产褥热发病率急剧降低，产妇死亡率下降；新生儿因感染导致的死亡减少，死亡率从200‰逐年下降，1958年为80.8‰，70年代为47‰，80年代为34‰，2005年为19‰。

中国人生命质量的迅速改善完全是科学带来的福祉，政府面对严峻的局面采取了坚决的科学措施，随着现代医学的普及中国人死亡率连年下降。人口平均预期寿命显著增长，1957年达57岁，1973年为63.6岁，1981年为67.90岁，2005年达73岁。在事实面前，中医退守到慢性病和疑难杂症的领域，对急性传染病始终不敢越雷池半步。

无数事实表明，中医不是中华民族繁衍至今的必要因素，中医也没有提高中国人的平均寿命和健康水平。直到现代医学取代中医之后，中华民族的生命质量才出现了大幅度的提高。

证明中医理论荒谬非常简单


中医卫士们总是说“现代科学不能证明中医理论不能说中医不科学”，事实当然并非如此。证明中医理论的荒谬可以说非常简单，证明过程完全用不着什么高尖的现代科学，只用铁的事实和小学生也明白的简单逻辑就足够。下面以中医经典理论之一“脾主统血”来证明。

先来名词解释一下（为方便不懂医的朋友），“脾主统血”意思是说脾可以控制血液在血管中运行，防止血液逸出脉外，通俗讲就是防止管道漏水的意思。临床上“管道漏水”的情况着实不少，如便血、尿血、崩漏、鼻衄、紫癜等，从中医理论推理就是“脾不统血”的缘故。反推之，如果“脾不统血”，必然就会出现上述“管道漏水”的情况。这个理论是如此的荒唐，但要否证它却并不需要高深的细胞和分子水平的现代止、凝血理论，下面的证明过程保证只要有小学文化的都能看懂。

步骤一：脾是一个“有血有肉”的实质器官，和西医的spleen在解剖上是同一个东西。只要不是太无耻，这一点是否认不了的。因为中医教科书上明白的写着“脾，位于中焦，横膈之下，形如刀镰”，嘿嘿，铁证如山，无可抵赖！

步骤二：只要切掉脾，那么“脾主统血”的功能将不可能存在。就是说，没什么东东来“统血”了，血管将到处漏血：便血、尿血、崩漏、鼻衄、紫癜等等。这样的逻辑推理虽然简单，但相信绝无破绽！

步骤三：现在我们来看铁的事实：临床上有很多被切了脾的病人，如外伤不幸脾破裂的、难治性的特发性血小板减少性紫癜、血吸虫病的巨脾等等，所有这些病人都观察不到切脾后便血、尿血、崩漏、鼻衄、紫癜等出血倾向。相反，特发性血小板减少性紫癜的出血症状在切脾后反而可以消失呢。

所以，“脾主统血”不成立。证毕。

上述证明我自信无懈可击，任何有着正常思维的人都该认同吧。但现代中医的“无耻”是无底线的，他们自然会竭尽全力抵赖狡辩。他们说，你步骤一就错了，脾只是个“功能器官”，压根儿就不是那个spleen，所以，你步骤二根本就没有切“掉”脾。教科书上不是这么写的吗？他们说，教科书也错了，那些编书的“伪学者”们根本就不懂“真正的中医”！这样的狡辩可以气得你吐血！不过据这样说法，教科书上的“心，位于胸腔之内,隔膜之上,两肺之间,脊柱之前,形似倒垂未开之莲花,外有心包护卫” 肯定也错了，“肾位于腰部，脊柱两旁，左右各一” 肯定也错了……总之，只要是把五脏六腑形态化具体化, 肯定就是错的。高等院校的教科书居然犯如此原则的错误，世界上有这么荒诞的高等教育吗？难道说中医真的有这么神奇，什么荒诞的事都可以发生吗？

然而，脾究竟是不是那个spleen呢？我们撇开被现代科学“污染”的教科书，不妨到“真正的中医”里去找答案。《素问·太阴阳明论》：“脾与胃以膜相连”，膜可认为是现代医学中韧带、腹膜或大网膜类结构，古人看的明白啊！《难经·四十二难》记载得更详细：“脾重二斤三两,长五寸，扁三寸，有散膏半斤。”换算成现代度量衡，不就是spleen嘛！王冰注《素问》：“脾，形象马蹿”；《类经图翼》：脾“与胃用膜相连而附其上之左” “形如刀镰”；《医学入门》脾“微差左胁于胃之上” “扁似马蹄”；《医贯》“（胃）其左有脾，与胃同膜，而附其上”、脾的色泽“如马肝赤紫”等；此外《针灸聚英》、《针灸大成》、《医宗必读》等绘制的人体脏腑图中都明确标明脾在腹腔中左季胁处。够了，够了，无数的证据表明，解剖意义上的中医脾就是spleen。从而可以断言，我的证明三步骤确实无懈可击！“脾主统血”说可以休矣！以此类推，脾的其它功能如：主运化、主升清、在志为思、在液为涎、合肌肉主四肢、在窍为口其华在唇等均是胡说八道！再进一步，其实中医关于五脏六腑的功能的所有理论都可以彻底推翻。玄之又玄、“博大精深”的中医理论大厦事实上就是这么脆弱的。

当然，面对死不认错的中医，一切证明都是白费。

《荒谬至极的中医偏方》


如果现在给一个生了病但精神正常的人告之他服以下东西能治病：牛蹄中的水，猪槽中的水，磨过刀的水，三家的洗碗水……他肯定不相信。然而这样的中医偏方却堂堂正正的记录在中医的经典著作《本草纲目》“水部”类。

如果现在给一个生了病但神志还清楚的人告之他吃以下东西能治病：粪坑下的泥，床脚下的泥，蚯蚓泥，烧尸场上的土，坟墓上的土，梁上尘，门臼尘，寡妇床头上的尘，……这人肯定死活不从。然而这样荒谬的中医偏方却正大光明的记录在中医的经典著作《本草纲目》的“土部”类。

如果现在给一个生了病但脑袋没进水的人告诉他吃以下东西能治病：头发、耳屎、人屎、人尿、经血、胡须、阴毛、齿垢、……他肯定拒绝，打死也不干，并且立即恶心呕吐。然而这样荒谬的中医偏方却堂而皇之的记载在中医的经典著作《本草纲目》的”人部“类。

还有一些更荒谬的偏方：如在“水部”里记录了不同时节的“水”，可以治疗不同的疾病。如男女各饮一杯立春时节的雨水，可以治疗不孕不育。这是古人表面肤浅的联想：因为春天是万物复苏的季节，喝了立春时节的雨水，大概能够受孕生子了。例如虎骨能治疗跌打损伤骨折，大概是取老虎称霸山林，肯定身强骨壮，它的骨头当然能治疗骨折。还有那“三伏天的雪，可以治疗高烧热病”，一般地区到哪里去找？

总之，中医的所谓偏方，大都荒诞不稽的，有的可以说是荒谬至极的。至于有的人为什么服了偏方病就好了？其实人类的好多小病本身不需要服药，依靠人体自身的免疫力就可自愈的。本身就要自愈了，恰恰又服了没有毒性的偏方，所以就好了，没有头脑的人就把功劳挂在中医的偏方上了。

2009年2月23日

骗子学中医,傻子信中医
1955年成立的中医研究院,现在改名为中医科学研究院，特地加了“科学”两个字，据称这表明结束了多年来中医是否是科学的争论。如果靠这种文字游戏就能结束争论那就太省事了。美国的神创论者成立了“神创科学研究所”，但是生物学界仍然不认神创论是科学。同样，美国生物医学界虽然对中医的某些疗法（例如针灸）是否有效有争论，但是对中医是否是科学却是没有争论的：不是科学。例如，美国国家卫生院和美国医学会都把中医和其他乱七八糟的民间医术一起归为“另类医学”，不属于医学科学。著名的反伪科学组织“对声称超自然现象的科学调查委员会”（CSICOP）则干脆认为中医是玄学、巫术、伪科学。
中医支持者在面对批评时常见的一个反弹是批评者不懂中医，似乎只有中医从业者才有批评中医的资格。按这个逻辑，我们也可以说只有算命先生、风水“大师”、星相师才有批评算命、风水、星相的资格了。要批评某一种学说是否科学，无需演一出“敌营18年”再反戈一击，甚至无需了解它的细节，只要根据通用的科学标准对其思想和方法加以衡量即可。尤其是在有现代医学可做为对照的情况下，只要具有现代医学知识，要判断中医的非科学性就更为容易。
如果用科学哲学中一些被广泛接受的检验标准，例如逻辑的自恰性、可检验性、可证伪性、可测量性等，对中医进行一番分析，我想不难认定中医不是科学。我不想在此做这种枯燥的“科学是什么”的理论分析，而只想从另一个角度，反过来从“科学不是什么”说明为什么中医不是科学。
科学讲究创新，绝不崇古。因此在科学中不存在人人必读、必信的经典。现代医学的学生除非是本人对医学史感兴趣，否则没有人会去研读希波克拉底、盖伦、维苏里、哈维等等历代医学大家的著作，不熟悉经典著作丝毫也不影响他们行医。现代医学的论文也没有人会把前贤语录当论据，靠引经据典来证明自己的正确性。中医则不然，《黄帝内经》、《伤寒论》、《金匮要略》等古代文献是中医学生必读、必背、必信的至高无上的经典，是他们诊断、处方的依据，中医的论文往往只是对这些经典的阐明、验证。所以，中医更像是一种人文学，而不是科学。
科学研究的是普适的自然规律，它没有国界，不具有民族、文化属性。虽然现代科学是在西方发展出来的，但是早已成为全人类的共同财富，也融入了东西方各国科学家的贡献。没有一门科学学科是只有某个民族才有而其他民族不予接受的，也没有一门科学学科是只有某个文化背景的人才能理解而其他文化背景的人无法掌握的。中国人并不需要先去学习西方文化才能掌握现代医学，就是因为现代医学是一门不具有民族、文化属性的科学。所以，把中医当成中国特有的科学，把中医的科学地位不受西方科学界的认可归咎于西方人不了解中国文化，那是很荒唐的。