随笔
制度的对比
文/于公谨
看过很多的文章，里面记录的都是欧美国家的优秀制度；相对来说，我们国家的制度，就有着很多的落后。开始的时候，我觉得是有道理；后来，就逐渐地觉得，这里面好像是有问题。之所以开始怀疑，并不是因为我的个性多疑，相反，我这个人是很天真的，很多人说什么我就相信什么；而这方面的文章很多，让我感觉到欧美国家制度是先进的。随着时间的增长或者是说我年龄的增长，就感觉到这里面是有着问题的。
为什么会有这样的想法？很简单，就是因为没有一个国家所制定的制度，是完美无缺的；这是不可能的；即使是一个时代，或者是一个时期之内，这个制度是好的，得到拥护；随着时间的流逝，还是不合时宜地被淘汰。而文章里面，并没有说出淘汰的制度；这就存在着很多的误导嫌疑。很多新闻里面播报，即使是一个简单的制度成立，总是会有人反对；即使是这个制度再好，还是有人会进行驳斥，或者是抗议。这和我们国家不一样的，也是欧美国家制度所决定的。
从另外一面来分析，即使是我们的制度再不好，也是会有着几分优点在里面，这是肯定的，也是毋庸置疑的，也是否认不了的。那么，为什么文章里面只是看到了欧美国家的优秀？曾经是感觉到疑惑，所以就拿着别人写过的文章（不说名字了，只是简单提一下），详细地看了一下，发现的是文章里面，把欧美国家的长处和我们制度的短板进行对照，当然就是欧美国家的优秀，而我们就肯定是存在问题的；这是没有任何疑问的。
比如，曾经有人说，在夜晚，欧美国家的人守候着秩序，等待红绿灯，即使是空无一人的街上，也是在耐心等待着，并没有闯过去；这在中国看来是有些不可思议的；如果是中国人，就会直接闯过去。这篇文章给我的印象就是中国人不守秩序。问题是真的是这样？如果是这样，那么，某些欧美国家的人，他们在中国的所作所为，就像是一个混蛋一样，也是中国有问题？还有，他们都羡慕中国的治安；如果欧美国家的人有着很大的自觉性，守法是标准的话，治安一定是很好的。现实是什么？欧美国家的人，有几个人敢在午夜上街？尤其是年轻的女人，她们上街的结局，几乎是可以想象的。这也是这个人不守法律造成的？
这很显然是不对的。我并没有指责的意思，只是想要说，那些欧美国家的好，恐怕是和中国有着很大的差距，是不如中国的。可能是有人想要对此进行辩驳；这个辩驳是没有多少力度。就像是某一个人，在做节目的时候，无意中说，自己移民，现在又移回来的事情，是眷恋故土。这个理由，我知道我是不相信。节目中，尽管这个人并没有说欧美国家的制度不好，或者是其它什么，而是强调着，和中国的制度相比，是各有优点。
真是各有优点？那个时候，欧美国家放一个屁都是香的时候，是很多人都想要出去；他们是从来就没有想过回来；而且，有的人是回来，只是讲英语，而不是说中文。现在，只能是好制度“各有所长”，没有办法自己掌掴自己的脸颊。