冒名顶替上大学的另一种观点脱水阅读

楼主：王一夫2016 时间：2020-07-02 23:08:21

既然那么多冒名顶替上大学的人，都顺利的毕了业，那么这就足以说明我们的高考制度根本就没有意义。

楼主：王一夫2016 时间：2020-07-02 23:08:21

@等而闲之 2020-06-22 08:55:16
有好多被拦在大学之外的人，未必不能顺利大学毕业。
-----------------------------
能够完成高中阶段学习任务的学生，基本上都能大学毕业。

所以，这个冒名顶替事件反映出来的是我们高考制度的不合理。

楼主：王一夫2016 时间：2020-07-02 23:08:21

@月上柳梢头TV 2020-06-27 23:31:14
楼主是在为冒名顶替说情吗？
为了自己的未来，扼杀他人未来，这有多无耻，多丑陋，多恶毒！
-----------------------------

是谁扼杀了无数高考落第学生的未来？

楼主：王一夫2016 时间：2020-07-02 23:08:21

@海川阁 2020-06-27 23:53:27
考不上大学的最恨“高考门槛”。。。。。。虽然高考是“仅存的”公平晋升的阶梯。
-----------------------------
“公平晋升的阶梯”？开玩笑，你让学中国古代史的去考英语？你让学影视的去考数理化？高考制度，是一道极为不公平不合理的门槛。

如果一个学生能够支付学费，你凭什么要阻止他去学习感兴趣的知识？

把高考视作晋升，这本身就是一种畸形的社会观，这只有把高考看作科举的地方才会形成这样的社会观。

本夫要告诉你们的，就是这样的社会观是完全错误的。学习知识就是学习知识，仅此而已，任何设置过高门槛阻止学生学习知识的社会必然是毫无创新的社会。

楼主：王一夫2016 时间：2020-07-02 23:08:21

@明天天气更好 2020-06-28 05:51:46
这样的问题还用得着你来发现么？
其一、大学的学位有限，机会当然留给更优秀的人。即使哪天普及大学教育了，大学还分三六五等呢。有些省份的落榜生换在北京能上个挺好的大学呢！
其二、我们的大学典型的严进宽出，只要你能考上大学，学校想着法子让你顺利毕业呢！毕业率关乎着学校的声誉啊！
-----------------------------
其一、大学的学位为什么要有限？这不是人为设置限制吗？大学好与不好，与高考制度的不合理是两码事，自主办学，自主招生，别人能不能上大学你管得着？

其二、我们的大学严进宽出，那更加说明高考制度除了剥夺了大量学生学习的权利之外毫无意义，评定一个学生是否掌握某种知识的标准，理应是毕业考试，而非入学考试。所以大学理应宽进严出而非相反。

楼主：王一夫2016 时间：2020-07-02 23:08:21

@我是跑 2020-06-28 01:24:27
若没有顶替，人家或许过得更好；八九十年代，你们现在的年轻人是不懂得当初对于农村人来说考上中专委培、中专、大学意味着什么，必须严查，追究责任，死了的鞭尸，挫骨扬灰，活着的必须让其将牢底坐穿，杜绝后患。
-----------------------------
或没有高考制度设定的不合理门槛，全国将有无数的学生会过得更好。

楼主：王一夫2016 时间：2020-07-02 23:08:21

冒名顶替上大学，依然能顺利毕业和工作，这足以说明一个关键性的问题，就是“高考制度根本就是人为设置的高门槛，就和萝卜招聘一样，严重侵犯了公民获取知识的权利”

楼主：王一夫2016 时间：2020-07-02 23:08:21

@lbsohu 2020-06-28 06:22:45
只要有淘汰率就有冒名顶替的市场
-----------------------------
但是淘汰规则的制订却有合理与不合理之分。

楼主：王一夫2016 时间：2020-07-02 23:08:21

@广州2010加油 2020-06-28 07:39:35
楼主的思想很偏激，如果一个孩子很喜欢学习，现在这个社会有太多机会了，很喜欢学习的孩子一本考不上，至少能考个二本吧？再不行，能读个专科吧？现在专科升学率基本上达到80%以上。专科毕业可以读专升本，再考研，读博，都是继续学习的机会。
你说高考制度不公平，每个人都希望上清华北大，你觉得这两个学校需要招多少人？
-----------------------------

说话之前先扣一顶帽子，本夫看你才是过于偏激了。

既然你说“这个社会有太多学习的机会了”，那么高考制度就更加没有必要存在下去了。高考制度就是为了设立门槛而制定的，它扼杀了很多学生的学习权利。

如果没有高考制度，那么也就不存在现在的清华北大，这点你很可能理解不了，本夫简单的告诉你一句，现在的清华北大，正是我们高考制度下的产物。（看清楚了，是“现在的”，别和本夫撤清华北大的前身什么的）

楼主：王一夫2016 时间：2020-07-02 23:08:21

@随心而易 2020-06-28 09:53:52
那楼主认为应该用什么方式选拔中学生上大学？
-----------------------------

毕业考试即可，凡是中学能毕业的，就应该能自主择校，当然要承担相应的学费。

关于师资问题或者说教育资源问题，请别拿当下的现状来作为反驳本夫的借口，因为当下的师资紧缺，是我们长期高考制度之下的产物，因为有高考制度，所以他们认为不需要扩充师资和教育资源，如果取消高考制度，那么很快我们就会进入学习型社会。

楼主：王一夫2016 时间：2020-07-02 23:08:21

@广州2010加油 2020-06-28 10:51:46
不要觉得自己比别人聪明很多，如果你有能耐，你可以去做制度的制定者，如果你改变不了制度，只能适应制度。
我觉得你的想法漏洞百出，呵呵
-----------------------------

果然是被弱肉强食文化洗脑的奴才。

楼主：王一夫2016 时间：2020-07-02 23:08:21

@x09yang 2020-06-28 16:18:12
楼主就不想一想，如果大学绕过高考这个门槛，都来自主招生，那按照我们的国情，相信好一点的大学屁民们连被冒名顶替的机会都没有
-----------------------------
自主招生也是有规则有标准的，不是校长想招谁就招谁的，这是法治社会最基本的要求，你的招生要求面向全社会是要公示并受监督的，违规收人就和商业贿赂一样，虽然公司是你自己的，但是你依然还是违法了。

楼主：王一夫2016 时间：2020-07-02 23:08:21

@lxylyh2015 2020-06-28 17:27:17
公平晋升,总要有个标准吧，没有高考，会有什么标准，权贵世袭制？普通平民就更没有向上的通道了，有高考这个标准还是好的。
-----------------------------

没有高考的一刀切，在你眼里就变成没有标准了？请你不要这么偏激。降低进入大学的门槛，普通平民向上的通道更加通畅了，怎么会变成没有了呢？请你不要颠倒黑白、指鹿为马。

楼主：王一夫2016 时间：2020-07-02 23:08:21

@cglqqzwfuhuo 2020-06-28 22:18:39
济宁现在出了名，不过不是孔孟之乡的美名，而是高考顶替的臭名。济宁的某些人，不指责顶替者，反而指责苟晶“破坏济宁形象”，假如他们是顶替者，他们就是恶人先告状。
当地某些人不是想纠正错误，而是想解决苟晶。我认为，是因为儒家“为尊者讳”的糟粕，孔子不是要求人们不要举报父亲偷东西吗？就是这种糟粕，让人们不敢正视并改正缺点，只会想着遮丑，被指责还倒打一靶，只要面子不要脸当婊子还骗牌坊，难道全世界在......
-----------------------------
我们的传统文化从来都是教育人们如何去指鹿为马。

楼主：王一夫2016 时间：2020-07-02 23:08:21

@liangjiesheng09 2020-06-29 15:50:41
“冒名顶替上大学”的现象反映了社会贫富不均、贵贱不平；社会落后。朝鲜和古巴会有冒名顶替上大学的吗？？？？？？？？？？？
-----------------------------

有的话会让你知道么？

楼主：王一夫2016 时间：2020-07-02 23:08:21

@zzpn 2020-06-29 19:44:38
“冒名顶替上大学”就好像富人抢走了一个人穷人唯一的口粮，路过的为富人服务的警察睁一只眼闭一只眼，穷人最终饿死在街头。“冒名顶替上大学”我猜最终会不了了之，而且还会发生。
-----------------------------

上大学成为了“穷人唯一的口粮”，这到底是谁的问题？

楼主：王一夫2016 时间：2020-07-02 23:08:21

当代文明的迅速发展，是建立在“承认人的无知”基础之上的，因为我们知道自己的无知，所以我们不去计划他人的生活学习甚至人生，因为我们不去计划他人，所以他人的自由就得以尽可能地被释放，因为人的选择更加多样，所以人会产生各种基于自身兴趣的创新思想，由此可以诞生新的知识，这是我们人类不同于地球上所有其他动物的重要特征，也因此我们人类能够发展出全新的文明。

倘若你去计划他人的优秀，你去规划他人的人生，那么到头来就和我们数千年的封建社会一样，稳定、循环、且毫无有利于全体人群的创新。

楼主：王一夫2016 时间：2020-07-02 23:08:21

@楼下小店 2020-07-01 10:40:31
支持楼主的观点。这个无关于顶替对不对的问题，是另一个问题。
呵呵。看过《未来水世界》吧，在未来，泥土和淡水是最贵的物品。商人买卖泥土，要由一个鉴定师，手抓一小撮泥土，放在嘴里细品，然后说，不错，是纯正的泥土。这一幕眼熟吧？对，就象是现在的黑帮买卖毒品一样。好笑不？当某种东西成为稀缺物品时，就会出现此类现象。现在的我们看到泥土当毒品卖会觉得好笑，那么看看如今的高考，是不是也一样好笑？
如......
-----------------------------

对，是更本质的问题。

楼主：王一夫2016 时间：2020-07-02 23:08:21

@寻找有趣的她 2020-07-01 10:55:06
阿q精神可笑至极
-----------------------------

提倡民众应该有更加自由的学习权利，这叫阿Q精神？本夫看你这是“奴才精神”罢了。

楼主：王一夫2016 时间：2020-07-02 23:08:21

@寻找有趣的她 2020-07-01 11:31:47
请你不要偷换前提，我说的阿q精神指的是什么，指的是你幻想的不同层次学校，譬如重点高校与大中专学生能力相同的认知，指的是与自己观点不一就给人扣上所谓奴才精神，固有思维帽子的幼稚做法，殊不知你这种精神胜利法恰恰是半封建半殖民时期的恶劣产物
-----------------------------

本夫从不幻想你这种奴才会有正常的认知。

重点高校与大中专学生，在高中毕业的那一刻，他们的认知没有本质的区别，无非就是成绩好的学生更加听话，更加愿意刷题，更加愿意背书罢了。读了高校之后，他们的认知当然不同，专业不同，同一专业教授的内容不同，认知当然会逐步不同，这不是废话么？

只有阿Q才总是想着要去胜利，本夫只是提出我的观点，即高考制度是一块多余的门槛，它侵犯了学生自由学习的权利，这样提出观点，在奴才们的眼里就变成了阿Q？你不知道其实你才是狐假虎威的阿Q么？

脱水读

冒名顶替上大学的另一种观点

推荐帖子

热门帖子

随机帖子