前言：本文专门为打击果粉们说中共不抗日的文章

日文大概意思是：38年9月江北新四军特务队，在安徽安庆桐城的公路伏击日军的战斗中，日军有80多台自动车（汽车）的车队，被摧毁30多台车，被击毙将校军官十余人，士兵被击毙二十余人，这样的伏击一直持续到30年末。

日军对一次击毙日本军十余名将校（佐）军官的伏击很震惊，但是中国方面对新四军的战斗记载却有不同，我找到相对应的，应该是38年新四军四支队在安徽棋盘岭的伏击战，大概内容如下：

1938年9月2日夜，新四军第4支队第7团3营的4个连和特务营及2个便衣班，在七团政治部主任胡继庭（亭）的指挥下，进抵安徽省安庆至桐城公路上之棋盘岭埋伏。

3日上午9时许，日军80余辆汽车驶进棋盘岭隘口，新四军迅速出击。此次战斗历时半小时，共击毁日军汽车50余辆，击毙日军70余人，缴获步枪21支、子弹700余发、小太阳旗百余面、防毒面具20余套、指南针20余个、文件2挑、照相机2架、食品罐头200余箱及其他用品。

9月2日伏击战取胜后， 9月3日新四军又在棋盘岭对日军进行一次伏击战。

上午11时，日军骑兵60余人从新安渡北上，后有汽车百余辆跟进。接着又发现杨西桥附近日军装甲汽车向南驶来。

战斗持续1个多小时，击毙日军联队长、中队长等4人、士兵80余人，伤6人，击毁装甲车2辆，毙马4匹，缴获步枪38支、手枪5支、左轮枪2支、军旗12面、子弹2000余发。

以上中国方面的记载被击毙的日军士兵数多于日军战报的记载，但中国记载的击毙日军军官的数量少于日军战报的记载，中方记载是日军联队长、中队长等4人，日方记载是日军将校军官十余人。

如果日军记载真实，中国军队尤其是中共的抗日军队，在一次战斗中击毙日军将级军官和校（佐）级军官十余人的战斗，是非常非常少的，万能的天涯大神们能不能帮忙求证一下。

谢谢大家！谢谢大家！谢谢大家！

我晕沙发给广告占了，早知道沙发上就明码标价了

晕，地板也给广告占了，没天理呀

在争论国共抗战谁的贡献大小的时候，果粉一般都会用国军打了多少战役来证明国军的伟大，共军什么像样的战役都没有等等等·····，这是果粉在偷换概念，果粉为什么不计算一下国军的正规部队有多少兵力，共军的正规部队有多少兵力，而且国军所谓杂牌军装备都比共军的完整（不一定好但武器多），中央军的德械师装备不比日军的差，后期美军的装备更是给国军如虎添翼。
回过头看八路军，新四军的装备我都不好意思说，老蒋给老八老四发过几只枪？老蒋敢把部队数量和装备和共军来换一下吗？不要多的，把八路军的三个师换上德式或美式的装备，八路军歼敌的战役绝不会比你国军少！！！
果粉就好比用国军一个军的战绩来和共军一个排的战绩相对比（共军总计在编是三个师四个支队），我老共就一个排几个鸡巴人，共军是想打战役呀，不过有没有排一级建制的战役可打呀？
另外不要和我提民兵和革命群众有多少多少·······
另外也不要说什么共军抗日部队越打越多，明白的告你果粉越多越正常，道理自己想。

唉·····减肥广告无处不在

谁有新四军四支队棋盘岭伏击战的详细情况，最好是日军方面的，这样对我引用的日文资料加以佐证，击毙联队长（团级大佐军衔）中队长（连级尉官）等四人，击毙日军（无伪军）160余人，新四军牺牲6人（阵亡比例悬殊）