脱水读 >  天涯 >  煮酒论史 >  为什么岳飞的“朱仙镇大捷”与十二道金牌需要考证?

为什么岳飞的“朱仙镇大捷”与十二道金牌需要考证?

楼主:只是闲扯蛋  时间:2020-09-25 12:42:17
岳飞的“朱仙镇大捷“史记“遣骁将带五百骑破金兵十万”;
“十二道金牌”史记“忽一日,十二道金牌至”;
人们常说“真的假不了“,那么为什么有人不断的考证岳飞的“朱仙镇大捷”与十二道金牌呢?很简单的原因,就是因为他们认为岳飞的“朱仙镇大捷”与十二道金牌都是假的,越来越糊弄不住现在的读者了。故而不得不编造出各种稀奇古怪的借口来维持住谎言不被戳穿!
楼主:只是闲扯蛋  时间:2020-09-25 12:42:17
历史应该有真像,历史上的赵构可能算不上雄才大略,但也中规中矩,说他是中兴之帝亦不为过,至少延续了赵宋一两百年,这样的人不应该是个草包,不至于混蛋到无缘无故自折栋梁。
无论后人把岳飞抬高到什么程度,事实上他根本就拿不出什么像样的战功来。用韩世忠的词来形容”跋扈“,这才是岳飞的死因:如果岳飞真的很忠心,赵构不会杀他;如果岳飞真的功劳极大,赵构不敢杀他;如果岳飞真的兵强马壮,赵构杀不了他。很可惜,岳飞这三点都不具备,还骄纵的不行,那么赵构杀他是在所难免!
楼主:只是闲扯蛋  时间:2020-09-25 12:42:17
从皇帝角度去看杀岳飞的必要性: 1、国库空虚、军费东拼西凑,老百姓日子苦巴巴的过着。可手下一帮人天天喊着北伐。北伐有错吗?没错。问题你至少得拿出成绩来:从1127年到1142年15年里,南宋面积是越打越小!河南、陕西是丢了就夺取不回来,或者获取了就根本守不住。南宋时所有的胜利,都是金军进攻、南宋防守下取得的,从来没有在主动进攻的情况下取得。
2、四大将相互不团结、彼此不配合——换谁做皇帝都不会取得北伐成功?在南宋几大将岳飞、韩世忠、刘锜、杨沂中、张俊等,除了杨沂中最忠诚、听话之外,其他主将都或多或少不听赵构的命令。
大将不配合、不团结的问题是南宋建立之初就存在的顽疾。所以这才有赵构大力提拔岳飞、刘锜、杨沂中,意图培养自己的亲信部队,结果岳飞却成了那个最不听话的大将!赵构需要敲打这帮带兵的武将,而作为典型的岳飞,就成为了那只要儆猴的鸡。
事实上杀掉岳飞,在南宋朝野都是一片喊好声。南宋著名历史学家李心传对秦桧没有好感,却仍肯定了秦桧收回诸将兵权的功绩:“然自渡江后,诸大将皆握重兵难制,张浚、赵鼎为相 ,欲更张 ,而终不得其柄。桧用范同策 ,而收其部曲。”
楼主:只是闲扯蛋  时间:2020-09-25 12:42:17
为什么现在岳飞的“神话”越来越没有市场了呢?因为现在人读书读的多了,知识体系上来了,全民扫盲能够提升国民素质,从而有很多人对事有了自己的认知,判断和推理。越来越多的人在公司上班就像在朝廷工作一样,大同小异,换个方法说:如果一个老板开除特别有能力,但是对他有威胁的员工,比如说可以随时另起炉灶搞到原来上班的公司,这样的人开除了对公司来说是消除隐患,这样开除还会不会遭人唾弃,当然有可能,因为除了老板可能公司都要被他架空了!用老板思维一定会有个取舍。干倒对手不只有硬拼命这一种方法,也可以怀柔啊,因为实力不允许的时候可以示弱,然后卧薪尝胆,厚积薄发。
现代人有了自己的思维逻辑方式,证明我们国人进步了,这个世界本来就不应该只有一种声音,自古以来就有忠言逆耳之说,但是为什么都现在这个年代了确还有很多人非要强制别人同意他们的观点或传统观点?是几千年来集权思维在作怪!

楼主:只是闲扯蛋

字数:1003

帖子分类:煮酒论史

发表时间:2020-06-09 09:02:26

更新时间:2020-09-25 12:42:17

评论数:188条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子