脱水读 >  天涯 >  煮酒论史 >  从韩信用兵想到古人如何作战

从韩信用兵想到古人如何作战

楼主:东方黑2011  时间:2020-07-27 16:05:52
从韩信用兵想到古人如何作战

芦笛



昨天忽发怀古之幽思,写了两篇文字,招来爱国愤青非议,这也难免。不过那批评实在搞笑,例如某网友今天教育我什么是信史,臣谨闻命矣。按您的标准,那《三国演义》绝对是信史,上面所述的所有历史事件的梗概和时间都和正史《三国志》分毫不差,孙刘联军确实在江南抗曹,而周郎也确实在赤壁大败曹军,先主也的确在书中所载的年月日登基称帝,后来也确实死在白帝城,托孤给大汉武乡侯诸葛亮,一点都没伪造,乃货真价实的信史。

至于书中记载的诸葛亮先借东风,后禳七星灯续命,那都是真正的文化记录甚至是图腾文化记录,是该书是信史的证据。至于图腾崇拜乃远古的勾当,而秦汉属于中古、早就超出那个原始阶段这一事实,则因为中学生课外白话读物没讲过,所以不在考虑之列。 .

老芦上网来最觉得丧气的事就是,无论文章写得何等明白,有的人就是看不懂或是不想懂。其实我昨天那两篇文字中心思想很简单,无非是一个三段论: .

历史小说不是信史,
《史记》是历史小说,
所以,《史记》不是信史。 .

而历史小说的定义则是“基本人物和大致情节符合历史真实,但细节为虚构的讲述历史故事的文学作品”。
《史记》就是这种文学作品,我已给出足够证据,作了雄辩证明,任何头脑正常的现代人都该看出那些细节、对话只可能出自作者虚构,不可能在当时或后来记录下来。 .

任何脑袋正常的同志也该看得出上面那三段论逻辑上没问题。大前提也绝对驳不倒,唯一可以辩驳的就是“史记是历史小说”的小前提以及那“历史小说”的定义。舍此不由,去自己作个“信史”的独家定义来,据此歌颂马迁如何英明伟大,只能暴露自己既无文化亦无智力:罗贯中作为中国也是世界第一部长篇通俗小说的作者又何尝不伟大?又何尝没有开创了新道路?可那能用来证明《三国演义》是信史么? .

废话少说,书归正传。却说我昨天写那文字时突然想到一个问题:老祖宗们究竟如何打仗? .

爱国同志们最引为自豪的一件事,便是中国人打仗如何如何了不得。最典型的例子便是“毛新宇思想”,据他说,法西斯乃是他曾爷爷斯大林和爷爷联手打败的。 .

其实只要稍微有点世界文明常识,立刻便知道就连军事科学咱们也十分落后。漫说近代军事学完全是从鬼子那儿进口的(由小日本作二道贩子),就连古代咱们也比不上人家。只要随便看本亚历山大大帝和汉尼拔的传记,您立刻就会知道,就连原始兵法,老祖宗也比不上西方更古老的同志。公元前216年,汉尼拔在Cannae以少胜多、包围并全歼罗马军团的经典战例,直到今天还是军事学家们研究课题,曾给了一代又一代将领许多启示和灵感,从施列芬直到1991年海湾战争实际统帅施瓦兹考夫。 .

古代如此,现代更是如此,军事科学是在西方而不是在东方发展起来的。 .

行军打仗,最起码的是看地图,为此首先得会科学地绘制地图。可惜古代中国人从来就没有建立测绘学这门学科。因为没有测量仪器,更不懂测量技术,古代绘制的地图的都不成比例,各地距离极不准确,而且不给出比例尺来,无法据图算出实际距离。绘制者更不懂如何在平面上显示立体地形,地图上毫无标高,甚至连东南西北的方位都不给出来。因此,这种地图毫无指导作用。使用者就算是有指南针,拿着它也根本就无法定出自己究竟在何处,目的地又在哪个方向,离自己有多远。真不知道《三国演义》上张松拿着到处去献的地图究竟有什么价值。 .

谁要是不相信我在这儿的放肆诋毁,请到故宫去看清代绘制的《皇舆全览图》,看看是不是我说的这么回事。正因为咱们不懂测绘学,当初在新疆和老毛子谈判领土才让人家猛占了无数便宜。 .

没有可用的地图还怎么科学地打仗?我真想不出来。韩信是中国历史上最享盛名的天才军事家(大概仅次于毛新宇他爷爷吧),可惜《史记。淮阴侯列传》只比较详细地记载了他的“三大战役”,都是谋略的天才运用,摘在下面: .

第一次是灭魏战争: .

【其八月,以信为左丞相,击魏。魏王盛兵蒲_,塞临晋,信乃益为疑兵,陈船欲度临晋,而伏兵从夏阳以木罂灿渡军,袭安邑。魏王豹惊,引兵迎信,信遂虏豹,定魏为河东郡。】 .

此役的妙处,是韩信在晋河边和魏王隔水对阵,在渡口齐集船只摆出渡河的样子来,诱骗魏王在该处设防,主力却从夏阳使用简陋漂浮器材渡河,奔袭安邑,调动魏军去救,一鼓而擒魏王。 .

第二次是灭赵,即有名的“背水一战”。韩信灭魏破代之后,汉王刘邦抢走了他手下的精兵(刘邦专干这种事),令他另外招兵去攻打赵国。韩信只得率领数万未受训练的新兵去打赵国。该国的门户是有名的井陉口。赵国谋臣李左车给统帅陈余献计,让他深沟高垒不出,而李自率精兵去断了韩的粮道,让韩信困在井陉口中,不战自溃。但陈拒绝采用此奇计。韩信的细作探知此消息,于是韩信才敢进兵深入虎穴: .

【韩信使人闲视,知其不用,还报,则大喜,乃敢引兵遂下。未至井陉口三十里,止舍。夜半传发,选轻骑二千人,人持一赤帜,从闲道萆山而望赵军,诫曰:“赵见我走,必空壁逐我,若疾入赵壁,拔赵帜,立汉赤帜。” .

令其裨将传飧,曰:“今日破赵会食!”诸将皆莫信,详应曰:“诺。” .

谓军吏曰:“赵已先据便地为壁,且彼未见吾大将旗鼓,未肯击前行,恐吾至阻险而还。”信乃使万人先行,出,背水陈。赵军望见而大笑。平旦,信建大将之旗鼓,鼓行出井陉口,赵开壁击之,大战良久。于是信、张耳详弃鼓旗,走水上军。水上军开入之,复疾战。赵果空壁争汉鼓旗,逐韩信、张耳。 .

韩信、张耳已入水上军,军皆殊死战,不可败。信所出奇兵二千骑,共候赵空壁逐利,则驰入赵壁,皆拔赵旗,立汉赤帜二千。赵军已不胜,不能得信等,欲还归壁,壁皆汉赤帜,而大惊,以为汉皆已得赵王将矣,兵遂乱,遁走,赵将虽斩之,不能禁也。于是汉兵夹击,大破虏赵军,斩成安君□水上,禽赵王歇。】 .

这段引文的大意是,韩信怕己方军队还没有完全出井陉口就遭到赵军攻击,于是先派万余军队出去,但没有打出帅旗来。赵军怕提前发动进攻吓得韩信回头便跑,于是便没发动攻击。那先出去的一万多人就背水布阵,此乃兵法大忌,于是赵军大笑。天亮时,韩信打出帅旗,细吹细打出了井陉口。赵军立刻出营攻击,大战良久,韩信便把旗鼓扔下,诈败加入背水列阵的那一万多人。赵军一看韩信败了,顿时倾巢而出,去争夺韩信扔下的大将旗鼓。韩信原来派了两千人爬在赵营背后的高山上,此刻便趁虚而入,拔去赵旗,换上汉军红旗。赵军前击汉军,汉军因为背后就是河水,无路可逃,于是奋勇死战。赵军见无法取胜,便想退回营房去,却见换上了汉军红旗,大为恐慌,全军崩溃,于是汉军两路夹击,大败赵军,阵斩陈余,擒获赵王。 .

韩信此役的高明之处极多。首先,他先侦察了对方不会采用李左车的计策才敢冒险。其次是派出奇兵去袭夺赵营,第三是在出井陉口之前怕赵军提前攻击,己方兵力不足无法决战,便利用对方心理,迟迟不出大将旗鼓。第四就是背水列阵。他在战后向诸将解释说,那是因为精兵给汉王抢走了,只能使用军纪和战斗力都很差的新兵,所以只好用河水来作督战队,将众人“置之死地而后生”。 .

我记得这计策被后人抄袭过,可惜结局完全相反。那家伙忘了韩信率领的乃是一群北佬,北方人生下来就没见过水,自然河流可以用来作督战队。但如果在南方使用这诡计,南佬哪会怕什么水?当然要紧跟伟大领袖在大江大河里学游泳了。 .

我想不通的是,韩信此役,事前必然经过完美的地图作业,沙盘推演,这才算无遗策,百发百中。最起码的,他得预知出井陉口之后不远就有条河,那条河必须在战场附近,不能远离井陉口,否则部队就有被分割包围的危险。要作到这一切,靠祖宗发明的原始地图根本就不行,必须使用近代西洋式地图。可他哪来这种地图? .

就算他有这地图又如何?那派出去的两千奇兵首领也得有份可用地图,这才能找到赵营的后山上去。别以为这是容易的事,不信你和太太不拿手机、不带地图到某个陌生大城市去,在城市东西两端分别下车,说定在市中心集合,看看能否见得上面,那结果多半是您连太太跑到哪儿去都不知道,而这就是现代通讯技术发明前将领们的普遍难题。 .

因此,韩信弄了大险,其实是赌博。他整个计划的工作前提乃是几个假定:第一、赵军不会袭击先出去的队伍,会耐心等待大将旗鼓出来;第二、赵军会不留预备队,倾巢而出去抢旗鼓;第三、那2千奇兵不会走丢了,能在预订时间到达埋伏阵地,在时机正好时奇袭敌营。 .

要做到这一切,韩信和他手下的将领,包括率领2千奇兵的将领和先出谷的万人队将领,都必须事先就熟悉了地形并将整个战役方案在脑子里彩排得烂熟。而这一切似乎都离不开西洋式地图以及指南针。 .

那位说了:可以使用向导或细作代替地图嘛。但请注意,除非向导或细作会绘制西洋式地图,否则韩信仅凭他们的口述,根本就无法预先构思如此精密巧妙的作战方案。在我看来,唯一的解释乃是韩信本人对该地区了如指掌。这可能性也不能排除。虽然老韩是南佬,但这小子以前曾在项羽手下服役,而项羽曾参加过援赵抗秦战役,到过赵国,所以韩信有可能到过那一带。他的记忆力大约是摄影式的,从此便在脑子里储存下了详细的地形图。那2千奇兵则由当地贫下中农或红后代海娃之类领路。 .

对此役还要补充一点:它暴露了古代兵法的原始,竟然未规定打仗必须留下预备队,不能把手里的干货一股脑儿扔出去,而西洋鬼子早在亚历山大大帝时代就知道这点了。如果赵军设置了预备队,则也就不至于倾巢而出去抢大将旗鼓,以致败在韩信的心理战中(韩信当真了不起,此役完全是心理战,靠心理战逼迫己方士兵舍命苦斗,靠心理战摧垮赵军战斗意志)。 .

第三大战役乃是灭齐击楚之战。韩信灭了赵国,汉王刘邦又抢走了他手下的雄师,命他去攻打齐国,他只好征集新军去打齐国。楚王派大将龙且组成中国人民志愿军,开展轰轰烈烈的抗汉援齐战争。齐国此前屡吃败仗,等到援军来了,齐楚两军便合为一军,抗击汉军: .

【齐王广、龙且并军与信战,未合。人或说龙且曰:“汉兵远斗穷战,其锋不可当。齐、楚自居其地战,兵易败散。不如深壁,令齐王使其信臣招所亡城,亡城闻其王在,楚来救,必反汉。汉兵二千里客居,齐城皆反之,其势无所得食,可无战而降也。”龙且曰:“吾平生知韩信为人,易与耳。且夫救齐不战而降之,吾何功?今战而胜之,齐之半可得,何为止!”遂战,与信夹潍水陈。韩信乃夜令人为万余囊,满盛沙,壅水上流,引军半渡,击龙且,详不胜,还走。龙且果喜曰:“固知信怯也。” .

遂追信渡水。信使人决壅囊,水大至。龙且军大半不得渡,即急击,杀龙且。龙且水东军散走,齐王广亡去。信遂追北至城阳,皆虏楚卒。】 .

此役经过比较简单:楚汉隔河对阵,韩信派兵在夜里到上游用一万多沙包把河拦住,河水自然就变浅了,次日汉军涉水过河与楚军交战,汉军诈败退回河这边,楚军便过河追击,人马刚刚渡了一小半,韩信便命人把上游的临时堤坝决了,河水奔腾而下,尽淹楚军,连没下河的楚军都经不起这突如其来的心理打击,全军崩溃,韩信阵斩龙且,全部俘虏了楚军,只有齐王孤身逃脱。 .

这种诡计,也只有韩信那天才想得出来,后人多次抄袭之,都没有他这么成功。这儿倒没有地图难题,反正填河军顺着河流摸上去就是了,绝无走失之虞,难是难在联络上。很明显,填河的地方不能离战场太近,否则会被楚军的游哨发现。但如果太远,那填河军又是怎么及时按韩信的命令决堤的?太早太晚都不行。太早淹了自己人,太晚楚军悉数上岸就没什么意思了。因此,这时刻必须拿捏得非常之准。靠骑兵传令恐怕还不行,必须靠瞬时联络。其时尚未发明火药,所以不可能用号炮。使用打击乐则未见得能传到上游去,何况双方都使用打击乐作为号令,再加上数万士卒的呐喊,恐怕早就给淹没了。 .

我还真想不出这难题怎么解决,书此候教于高明。 .

楼主:东方黑2011  时间:2020-07-27 16:05:52
在凯迪上转载过来的,作者的观点并不赞同
楼主:东方黑2011  时间:2020-07-27 16:05:52
@有肉棍的男人2 5楼 2014-03-26 19:33:05
芦笛写的从皇军天下第一说到中苏恩仇水平还不错,
这篇的水平就低得没法看了,无他,擅长与不擅长耳
-----------------------------



赞同,他的文字改革,否定汉字也很扯淡

楼主:东方黑2011

字数:4820

帖子分类:煮酒论史

发表时间:2014-03-27 01:21:00

更新时间:2020-07-27 16:05:52

评论数:27条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子