我是70后，我个人认为，70后的人对于三十年改革开放是最有发言权的，因为，基本上，70后的人从童年一入学校的时候，正好是时代改变之际，改革开始。50后、60后的人，他们在改革开放开始的时候，已经具有了一定的社会实践经验，不大容易受骗。后面的80后、90后，当他们接受学校教育的时候，改革已经基本稳定，前三十年的印记已经不多了。只有70后这一代人，以一片白纸突然进入新旧时代的交织，当人到中年的时候，回顾三十年的历史，他们能够最深切地体会出是非黑白，体会出灵魂的洗礼，创痛与喜悦。

我想说教育。对这三十年的中国教育，总的来说，我认为就是彻底反动的教育。

我这样说，是反对改革吗？不是，恰恰相反，正因为它是如此反动，我更憧憬着改革。

这教育，是从背叛开始，而始终挂着羊头卖狗肉，它的本性是欺骗，它的后果是对人的戕害。他不是把人教育成人，而是把人变成野兽。

它背叛人民，彻底抛弃了教育与生产劳动相结合的基本原则。

它背叛了道德，彻底抛弃了德智体美劳全面发展的基本原则。

但它仍在欺骗，欺骗已成为它的本性。

这教育，是中国社会内部的一大块肿瘤，更是共产主义理想的异化的脓疮。

这教育是从70后一代人的童年开始的。

纯真的童年。

全社会都是这教育的受害者。包括我们以及我们的后代，不论他们是富翁还是贫民。

这教育，就是猫论、摸论、不争论的所谓实用主义的重灾区。

我拒绝承认有所谓实用主义的伟人，我只承认有实用主义的小人。

重建家园，我把这希望寄托给将来，没有时间表的将来。

现在，对于我，这反动的教育只是一片废墟，是用人的灵魂与肉体建造起来的废墟。

@天雷破 5楼 2014-08-24 19:43:54
那当然，交白卷英雄的时代，工农兵大学的教育多成功啊。多搞点专业研究就成了“白专”典型，呵呵。
西辞，你开始有点遗老气，要警惕啊。
-----------------------------
通常认为，左派是激进的，右派是保守的，遗老一类通常是保守的，那就通常是右派的

可是书生眼里，我又是毛左一枚

挺有意思

毛左也好，遗老遗少也好，这些个帽子都不重要，重要的是这个教育究竟是不是个好教育

跟帖的各位，没一个说正题的

@西蜀野老 14楼 2014-08-24 23:02:59
西辞兄所言甚是！
吾家四十五年前赤贫，外家仅存若干书籍。今年吾儿十七，现已属于他的房屋5套半（市中心1.5套，2.5环2套，4环2套，2.5环其中1套已废金近94万），可除了功课，从不读书，只玩游戏。虽坐拥书城，其实蠢驴耳！
所谓改革，不过如此罢！
-----------------------------
父母难做

我常觉得自己不及格，但又感觉无奈

无情无能无廉耻，就是现代教育的真实方向

@西辞唱诗 12楼 2014-08-24 22:29:16
通常认为，左派是激进的，右派是保守的，遗老一类通常是保守的，那就通常是右派的
可是书生眼里，我又是毛左一枚
挺有意思
毛左也好，遗老遗少也好，这些个帽子都不重要，重要的是这个教育究竟是不是个好教育
-----------------------------
@天雷破 15楼 2014-08-24 23:21:17
激进和保守是相对的。西方的右派自称保守派，不代表他们的主张是保守的。比如美国茶党为了达到政治目的，不惜让政府关门，甚至扬言要让美债违约，这就非常的激进了。违反了美国自二战以来的政治传统。
新纳粹为代表的极端民族主义者也算极右。
-----------------------------
左与右的区别，有它的标准，当然也是相对的。总的来说，共产主义是左，容易左派幼稚病，所以又讲实事求是

@天雷破 19楼 2014-08-24 23:30:39
教师对不同家庭背景的学生，基本能平等对待。学习成绩是最重要的衡量标准，而不是家庭背景。
-----------------------------
过分地重视学习成绩

所以我说从那时就开始了

我没有穿越

我1979年开始读书，细想起来，今天教育中的丑恶、罪恶，从那时就已经开始了，不是今天才突然冒出来的。

-----------------------------
@西辞唱诗 20楼 2014-08-24 23:34:00
过分地重视学习成绩
所以我说从那时就开始了
我没有穿越
-----------------------------
@天雷破 24楼 2014-08-24 23:41:02
这是东亚文化的通病，台湾香港南韩都如此，与改开没什么关系。
-----------------------------
你仔细想想，还是有关系的

@西蜀野老 25楼 2014-08-24 23:44:33
“读书”一词不能施之当今教育，“做功课”足矣。
-----------------------------
因为这个教育是实用主义的，极端功利的

对学校的评价、对教师的评价，对学生的评价，就是对人的评价

对人的评价的标准应该是什么？

@谁谓尔无羊 29楼 2014-08-25 07:46:50
西辞，感觉你才是真正的实用主义者，你以你一人、一家之得失去衡量整个国家之得失，是典型的以偏概全。
-----------------------------
我欢迎你以整个国家之得失去衡量整个国家之得失

百年树人，对于教育败坏，我认为其后果甚于其他任何领域，不惮以最坏的语言区批判它

教育塑造人，其他领域的进步将在教育中被无声消解，所以说这教育是一个肿瘤

@西蜀野老 14楼 2014-08-24 23:02:59
西辞兄所言甚是！
吾家四十五年前赤贫，外家仅存若干书籍。今年吾儿十七，现已属于他的房屋5套半（市中心1.5套，2.5环2套，4环2套，2.5环其中1套已废金近94万），可除了功课，从不读书，只玩游戏。虽坐拥书城，其实蠢驴耳！
所谓改革，不过如此罢！
-----------------------------
@西辞唱诗 16楼 2014-08-24 23:23:38
父母难做
我常觉得自己不及格，但又感觉无奈
无情无能无廉耻，就是现代教育的真实方向
-----------------------------
@沉默是金XN 33楼 2014-08-25 11:48:34
那是你自己不会教育还怪社会？
-----------------------------
每个人都要受教育，也要去学习教育

@淘书生 39楼 2014-08-25 12:10:05
上文的“热闹”似乎改为“体面”更适合一些：）
-----------------------------
多谢书生赐予体面

今不如昔也好，昔不如今也好，随他去吧

@西辞唱诗 38楼 2014-08-25 12:09:08
我欢迎你以整个国家之得失去衡量整个国家之得失
百年树人，对于教育败坏，我认为其后果甚于其他任何领域，不惮以最坏的语言区批判它
教育塑造人，其他领域的进步将在教育中被无声消解，所以说这教育是一个肿瘤
-----------------------------
@淘书生 42楼 2014-08-25 12:15:07
以前的教育就好么？一开始完全照搬苏联模式，强行文理分科。然后，则是愚民教育，崇尚“白卷英雄”，把正需要正规学校教育的青少年赶往贫穷落后的农村，美其名曰“接受再教育”。
现在的教育的确存在很多弊端，这也不能一概归咎于体制，里面还有传统文化与人性的复杂原因。但总体来说，是进步的。比借所谓“保送”行“世袭”之实，平等多了。。。
-----------------------------
书生所说以前的教育是哪以前的教育？在我的贴子里谈到了什么具体的以前的教育了吗？

你总是无的放矢。

我崇尚白卷英雄了否？我赞成保送了否？

@三村金莲 32楼 2014-08-25 11:09:31
谁谓兄,西辞兄,在<电视剧>的一帖,还有些话没说完.
我最近反思是,邓是一部分人的罪人;即是贪官污吏仇人,穷苦人的仇人.因为,以邓当时的权威,改革并实施法治就可以阻止现在的腐败,也不会有如今近百万官人的冰火两重天.那些贪官要恨就恨老邓.但至少高考上大学的,和地富反坏右的人或子弟,还有"下海"的人是感谢邓的.
毛呢?除了造神,搞愚民的个人崇拜外就是无论跟他干的,不跟他干的,穷的富的,一概都没得到好处.
将来在 ......
-----------------------------
你说贪官污吏的仇人，是讽刺他吧。
你对毛泽东的理解太简单化了，这是教育的后果，可以进一步了解
这是另外的话题，不在这里说吧

@西辞唱诗 43楼 2014-08-25 12:23:50
书生所说以前的教育是哪以前的教育？在我的贴子里谈到了什么具体的以前的教育了吗？
你总是无的放矢。
我崇尚白卷英雄了否？我赞成保送了否？
-----------------------------
@淘书生 45楼 2014-08-25 12:29:27
“这教育，是从背叛开始，而始终挂着羊头卖狗肉，它的本性是欺骗，它的后果是对人的戕害。他不是把人教育成人，而是把人变成野兽。
它背叛人民，彻底抛弃了教育与生产劳动相结合的基本原则。　　它背叛了道德，彻底抛弃了德智体美劳全面发展的基本原则。　　但它仍在欺骗，欺骗已成为它的本性。　　这教育，是中国社会内部的一大块肿瘤，更是共产主义理想的异化的脓疮。”
———————————————————......
-----------------------------
在这句话等于崇尚白卷英雄和保送吗？

你对于共产主义的理解实在是太肤浅了，不能怪我

有一段时间社会戏言：原子弹不如茶叶蛋。所以崇尚白卷英雄，有各种表现，而这是改革以后的事情。现在还有没有，现在还有。

刘项原来不读书。现在还有。

@淘书生 46楼 2014-08-25 12:33:44
“这教育，就是猫论、摸论、不争论的所谓实用主义的重灾区。”
——————————————————————
是的，这样的教育确实有功利化倾向。
但我们要看到，它产生的时代背景是什么，它矫枉过正要矫的“枉”又是什么。
其实，我们现在看到的很多丑恶现象，它的原罪，恰恰要到“三十年之前”的教育里面去找。
“三十年之前”的教育，让人学会虚伪，学会口是心非，学会毫无良心的谴责与反省。
......
-----------------------------
我欢迎去三十年之前的教育里去找原罪，其实在每一年里都可以找

对原罪的寻找还是有意义的

@淘书生 46楼 2014-08-25 12:33:44
“这教育，就是猫论、摸论、不争论的所谓实用主义的重灾区。”
——————————————————————
是的，这样的教育确实有功利化倾向。
但我们要看到，它产生的时代背景是什么，它矫枉过正要矫的“枉”又是什么。
其实，我们现在看到的很多丑恶现象，它的原罪，恰恰要到“三十年之前”的教育里面去找。
“三十年之前”的教育，让人学会虚伪，学会口是心非，学会毫无良心的谴责与反省。
......
-----------------------------
另外，在书生这里

我也感受到了前三十年的教育失败和丑恶的原因

@三村金莲 32楼 2014-08-25 11:09:31
谁谓兄,西辞兄,在<电视剧>的一帖,还有些话没说完.
我最近反思是,邓是一部分人的罪人;即是贪官污吏仇人,穷苦人的仇人.因为,以邓当时的权威,改革并实施法治就可以阻止现在的腐败,也不会有如今近百万官人的冰火两重天.那些贪官要恨就恨老邓.但至少高考上大学的,和地富反坏右的人或子弟,还有"下海"的人是感谢邓的.
毛呢?除了造神,搞愚民的个人崇拜外就是无论跟他干的,不跟他干的,穷的富的,一概都没得到好处.
将来在 ......
-----------------------------
我觉得，这类国家大事的讨论，需要讨论者具有较高的思想、思维境界，需要讨论者跳出个人、小集体利益的的圈子，尽可能消除恩怨情结，会当凌绝顶才行；如果只是站在山脚下、或者半山腰，那也只能是只缘身在此山中而不识庐山真面目了。
我在隔壁红楼玩，那里有个现象，就是对于袭人的认识问题，直接就是分出了明显的两派，而且非常对立，也即袭粉、袭黑，彼此间无数的争辩、谩骂，每逢此类帖子，总是能够盖上成千上万楼，但也丝毫解决不了任何问题，一番番昏天黑地之后，袭粉还是袭粉，袭黑还是袭黑，撼山易，憾他们难，哈哈！
同样，毛粉、毛黑、邓粉、邓黑也是同理。他们都不能客观看待事物！
我觉得，评论毛邓的前提和基础应该是，中国在他们的领导下站起来了，富起来了，强大起来了；违背了这样的前提和基础就不会得出客观正确的答案。
@西辞唱诗
@谁谓尔无羊 29楼 2014-08-25 07:46:50
西辞，感觉你才是真正的实用主义者，你以你一人、一家之得失去衡量整个国家之得失，是典型的以偏概全。
-----------------------------
我欢迎你以整个国家之得失去衡量整个国家之得失
百年树人，对于教育败坏，我认为其后果甚于其他任何领域，不惮以最坏的语言区批判它
教育塑造人，其他领域的进步将在教育中被无声消解，所以说这教育是一个肿瘤
------------------------
@谁谓尔无羊 53楼 2014-08-25 13:42:43
从 78 年算起，改革开放已经 36 年了，从教育领域说来；经过两代人的时间，国家在基础义务教育和高等教育方面是投入了很大资源的，具体说来就太多、太繁杂了，那就简单说、形象说。
我们国家这么多年在各个领域的发展都是需要大量高素质人才的，而这些人才的培养基地主要就应该是国内无数的学校，从幼儿园到大学；看看我们的科技、国防、军事、航天、信息、经济、文化、工农业等等等等相关领域，我们都已经是世界级的领......
-----------------------------
我说这是一个反动的教育，是因为它的教育原则是反动的，即反人民的，反道德的

而不是说，这个教育没有任何有用的结果

这两点之间的区别，请细辩之

@西蜀野老 54楼 2014-08-25 16:29:26
科技、国防、军事、航天、信息、经济、文化、工农业
=========================
从事这些领域的人好多都机器化，这是机器的世界，不是人的世界。教育不是工业化生产，长此以往，上下不读书，这是非人的世界。上不读书，下必有甚焉。
-----------------------------
@谁谓尔无羊 62楼 2014-08-25 19:11:15
此等认识实在不值得一驳！也证明你根本就没有真的读懂你该读的书，否则你就不会说出这么没水平、没文化的话来！
-----------------------------
教育成人，和把人变成机器

前者如果是正，后者就是反动

西蜀野老所言，不是没有道理啊

@西蜀野老 54楼 2014-08-25 16:29:26
科技、国防、军事、航天、信息、经济、文化、工农业
=========================
从事这些领域的人好多都机器化，这是机器的世界，不是人的世界。教育不是工业化生产，长此以往，上下不读书，这是非人的世界。上不读书，下必有甚焉。
-----------------------------

关于非人的世界，有一个新闻让我产生这感觉，非人间的感觉，就是圈养人卖肾的新闻

据说卖肾的人是“自愿”的，但这“自愿”让我感觉更加的非人间