@一地清霜 70楼 2014-08-25 21:41:40
部分同意西辞兄所说的，我们的教育太过功利，而没有教育人去追求真理，分辨是非。
可能有的东西对于某些人来说是不言自明的，譬如可能在某些国家的人来说，可是对于我们，也许要经过漫长的时间，经历过很多很多事情才会慢慢领悟。
-----------------------------
知识知识，分数分数

知识倒是多了，无良砖头家也多了

@一地清霜 73楼 2014-08-26 11:03:44
是啊，我小时候的理想就是作个女侠，到处行侠仗剑。
-----------------------------
女侠好
表示热烈欢迎
到此行侠仗剑

@唔二郎 78楼 2014-08-26 18:30:58
否定目前教育是不可取的，但是确实应该到了抛弃目前政治教育的地步，从高中生谈话中大家都能感觉到对于政治教育的反感。
-----------------------------
左也好右也好
对此教育均不看好

@greiner 90楼 2014-08-27 14:56:45
老早就有人发现，现在的中国学人，即使身为一个学科的大牌教授，在自己从事的专业上，可能是专家，但文化素养却不怎么样。中国文史哲的教授们在跟日本和韩国的同行交往中，发现人家多半能做几首律诗，往来应酬，但是我们的教授却做不到，强撑着做一首，也是张打油的嫡传，难免贻笑大方。
我们现在的文史哲，学科之间壁垒森严，互不通问，鸡犬之声相闻，老死不相往来。而且严重互相看不起，都觉得对方的学科没有学问，......
-----------------------------
绝对的实用主义，唯技术化的倾向
原因何在？苏式教育的传统，文革的摧残？都算是原因，但是还不够，社会土壤还没有挖掘

@一地清霜 91楼 2014-08-27 15:01:04
我还发现，中国的教授学者大都丑得要命，没看到哪个长得帅有气质的，可是看一些资料，国外的，不管是日本的还是美国的，都比中国的帅多了，不帅的也更有气质。
这么丑的老师，还谈什么素质教育哇。
-----------------------------
呵呵，三十年来的丑陋教授
那么多教授，可能还是不丑的吧
对此我就不绝对了

@春风san郎 88楼 2014-08-27 10:30:19
现在很反感一张嘴用几个词就给一个社会一个国家一个时代下定义的人，不是骗子就是傻子，西辞你也要注意这个问题了～～～
-----------------------------
只说这个时代的教育

我本想整一点娓娓而谈，但是写了开头那一段，就娓娓不下去了

@春风san郎 86楼 2014-08-27 10:21:39
孔夫子要生气了
==========================
不要不懂装懂，孔老二号称有教无类指的是贵族圈里的有教无类（其实是因为丫自己出身不是太靠谱才提出这个口号），原儒进行的是精英教育，培养的是士大夫，那个时代非贵族血统的一般平民是没资格入学的，学了也没用，因为根本不可能有出路，十条咸肉的代价现在看不算什么，当时也不是穷人能拿得出来的～～
-----------------------------
@贾鲜花 105楼 2014-08-27 18:47:14
文革前也是如此
-----------------------------
现在是不是一种精英教育？现在精英定义是什么？
现在似乎只能说是高分教育，特权教育
北大清华要不要，当然要
问题在于，对于更多的人如何去评价
教育问题，首先要解决对人的评价问题
对人的评价标准决定教育方针

一个社会，严重的不公平，社会资源的占有严重地贫富悬殊
与这种社会相适应的教育，就是这种反动的教育
残酷的竞争，为极少数的人服务的所谓精英教育
它的代价是浪费了更多的人才

评价教师，评价校长，评价学校，和评价官僚一样，高分数就是鸡地屁、政绩

呵呵呵呵
土洋大战，男女斗争
几位歇歇的好，此种斗争，从来没有结果

@三村金莲 165楼 2014-08-28 12:27:38
作者：春风san郎 时间：2014-08-28 12:17:45 　　我有好几把手枪,但绝对是为了自卫.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
小脚，我现在真怀疑你丫挺的是以前书话的纯SB甘任远的私生子唉，连装B的造型和台词都如出一辙～～
还好几把手枪，用来插自己屁眼的吧？各种口径都轮一遍？
==========================
要不说这就是差距.
甘任远兄是大律师,你不尊重.敢玩枪你也不信.
小SAN子,我还跟你说,......
-----------------------------
金莲兄，幸好你不在中国
要在中国，怕你拔出枪来，把三郎和医务工作者都给毙了，呵呵
郑作就做个现场目击证人吧

@一地清霜 195楼 2014-08-28 21:39:45
-----------------------------
@春风san郎 204楼 2014-08-29 09:15:04
一地清霜，你这种LEVE的（借用小脚兄的常用词，感觉很高大上很有修养的样子），我也就回你两句话：
１、就你读的那点书知道的那点东西就留着在太太沙龙里撒娇和装B用吧，那里有一堆吹B犯会给你以抚慰，有利你的身心健康，就不要到网上来犯贱找板砖了，除非你是个M～
２、如果你真的觉得中国男人都很丑，那只有两种可能：Ａ，你得去作心理矫正了，该吃药吃药，该打针打针，否则对你的夫妻关系和父女关系很不利～～ ......
-----------------------------
三郎的嘴巴还是稳重点好吧
说得难听

@投入7th 230楼 2014-08-29 14:01:40
因为穷，所以我最圣洁。哈哈哈
-----------------------------
这句话不成立，倒过来呢，也确实有可能
有的人，因为圣洁，所以穷

@投入7th 232楼 2014-08-29 14:09:35
这些潜意识的灌输，真是可怕。
70、80、算什么，
50、60、受的罪才大呢。哈哈哈
-----------------------------
看来是都受罪了

@投入7th 226楼 2014-08-29 12:15:28
这教徒心态，包括、并不仅限于：
美利坚居留权教，民主自由教，文革教，社会主义教，
我看，
还有佛教、基督教、儒教。。。。
哈哈哈
-----------------------------
现在这个贴已经严重扩展

从教育，扩及男人之丑、女人之丑，扩及美利坚，各种教，阿门

男人来谈女人之丑，女人来谈男人之丑，倒也是个好话题

我拒绝承认有所谓实用主义的伟人，我只承认有实用主义的小人。
---------------------
@谁谓尔无羊 282楼 2014-08-30 23:15:53
完全不必为说出此话感到骄傲！我来告诉你，你这话错了！
前三十年，如果我们没有造出实用的两弹一星等等硬家伙，我们恐怕守不住江山！前三十年后至今，如果我们没有强大的国防实力，中国将会面临伊拉克的局面。
这是最基本的道理，可惜你们至今不懂，还沾沾自喜地以为自己很聪明！
你们知道自从我国驻南联盟大使馆被炸之后到现在，我们在尖端武器研制方面到底取得了多少令世界瞩目的成绩吗？
-----------------------------
无羊不要激动，要先区别概念
实用主义怎么和实用的两弹一星扯到一块去了？

不要把对实用主义的批评，理解为对实用的东西的批评，更不要把它理解为对科学技术的批评

@三村金莲 270楼 2014-08-30 14:55:14
在这个帖子里气急败坏的、是谁呢？呵呵
=================================
是我.
我气急败坏,那是因为我水平没有你高.这没什么不好意思的.这是你的专业.要是论炒菜,加上你,假,春.
-----------------------------
金莲有一个问题，就是基本上总是以欧美作为标准来说中国

成为众矢之的，往往因为此

所以我建议，你以后尽量抛开美国来谈问题

不要把一个特殊的具体的国度作为普世的准则，不要先入为主

我拒绝承认有所谓实用主义的伟人，我只承认有实用主义的小人。
---------------------
@谁谓尔无羊 282楼 2014-08-30 23:15:53
完全不必为说出此话感到骄傲！我来告诉你，你这话错了！
前三十年，如果我们没有造出实用的两弹一星等等硬家伙，我们恐怕守不住江山！前三十年后至今，如果我们没有强大的国防实力，中国将会面临伊拉克的局面。
这是最基本的道理，可惜你们至今不懂，还沾沾自喜地以为自己很聪明！
你们知道自从我国驻南联盟大使馆被炸之后到现在，我们在尖端武器研制方面到底取得了多少令世界瞩目的成绩吗？
-----------------------------
@西辞唱诗 287楼 2014-08-31 12:22:15
无羊不要激动，要先区别概念
实用主义怎么和实用的两弹一星扯到一块去了？
不要把对实用主义的批评，理解为对实用的东西的批评，更不要把它理解为对科学技术的批评
-----------------------------
@谁谓尔无羊 290楼 2014-08-31 12:54:23
哈哈，这个我倒是没有激动，我只是很惊讶，书生们对于这些问题的理解、认识实在是让我大跌眼镜；前面有个读书人只承认文史哲才是书，此外其他书都不算是书。
你所说的实用主义具体就是指猫论、摸论、不争论，你是否定这三论的。难道不正是因为这三论，才会有后来一系列的发展吗？没有前期的解放思想，哪来后来的大力发展教育、科技强国、科技强军等等？
治国不是谈恋爱，不可以风花雪月，而是要一步步拿出实实在在......
-----------------------------
我还是讲，你应该把实用主义和实实在在的成绩区别开，不要混淆

至于文史哲才是书，那是一家之言

“猫论、摸论、不争论，你是否定这三论的。难道不正是因为这三论，才会有后来一系列的发展吗？”

这个说法，有对的地方也有不对的地方，首先还是老百姓辛苦劳动的功劳

我正是要反思这三论以及后来直到今天的一系列发展的，准确说应该是一系列结果，其中包括发展。

历史不允许反思？因为有一系列发展，所以不允许反思？

现在，如果有人说要反思一下改革的路线，通常就要被扣上五毛的帽子，就要被说是反对改革，文革余孽。这是一种新的专制，偏激的言论，是因此而发。

你没有明白这一点，所以发言基本上牛头不对马嘴

不管白猫黑猫，抓到耗子就是好猫

这句俗话，据说是刘伯承常用在军事上的，打战用的，兵者诡道，打战是可以搞阴谋诡计的

用来治国，包括用来教育，它的后果之一，就是今日的腐败丛生，王岐山来做救火队队长

三村金莲炒菜给美国人民吃

你炒菜的指导思想就是不管白猫黑猫抓到美元就是好猫否？

你是用什么来赢得他们的GOOD的呢？

楼主：西辞唱诗 时间：2014-08-31 12:27:43 @三村金莲 270楼 2014-08-30 14:55:14
在这个帖子里气急败坏的、是谁呢？呵呵
=================================
是我.
我气急败坏,那是因为我水平没有你高.这没什么不好意思的.这是你的专业.要是论炒菜,加上你,假,春.
-----------------------------
@三村金莲 297楼 2014-08-31 13:51:47
金莲有一个问题，就是基本上总是以欧美作为标准来说中国
成为众矢之的，往往因为此
所以我建议，你以后尽量抛开美国来谈问题
不要把一个特殊的具体的国度作为普世的准则，不要先入为主
===================================
西辞兄,对不起,我是奉行日三省思己的人,愿意反思.我又对两边都有深刻认识,了解和融入的人.说句实话吧,能听到我的想法的,也算是一种缘分.现实中没人听得到.看似我在跟你和老投......
-----------------------------
你可以说具体的制度，但不要给人一种抽象上升为普遍准则的感觉

我是这个意思

我经常都想，美国很多地方比中国好

@一地清霜 303楼 2014-08-31 14:53
以人为鉴，可明得失，西辞兄思考中国的问题何不以美为鉴呢。
其实很多国内的人的思维是这样，就是我说得，你说的，但是他不在国内就说不得。这可不是说西辞兄。我只是觉得，西方的，应该在人类的基本权利，方面的保护与重视，与认识，要强于我国。
-----------------------------
我一直都以美为鉴，重要的是历史原因，每个地方的制度都是有历史条件和演进历史的，不应简单化