本帖讨论网友间的真诚交流与交往理性。

1、2020-07-29，@首席防忽悠顾问在红袖天涯发帖《跟童天一比谦虚》，网址：

网址：http://bbs.tianya.cn/post-1178-56457-1.shtml


2、2020-08-02 ，@首席防忽悠顾问在红袖天涯发帖《@童天一 网友的混乱与搞笑》，网址：http://bbs.tianya.cn/post-1178-56639-1.shtml

——————————————————

本帖是针对上面两帖的回应。

2020-06-01，我在红袖天涯发表《告别红袖！》，网址：http://bbs.tianya.cn/post-1178-53326-1.shtml#fabu_anchor

@首席防忽悠顾问，在我此帖 63楼中有专门回——


@首席防忽悠顾问 2020-06-01 10:19:02
光主贴就很找抽
-----------------------------

我想说明的是，@首席防忽悠顾问 明知我已经《告别红袖！》，

却在再红袖天涯对我指名道姓，连续发上面两帖，我认为@首席防忽悠顾问 不是真诚交流。

如果真的是真诚交流，请@首席防忽悠顾问 上关天来，我们当面交流。

《跟童天一比谦虚》
楼主：首席防忽悠顾问9Lv 10 时间：2020-07-29 20:48:17 点击：55 回复：3

敏感话题不给说，那我就来教教传统文人怎么做人

众多周知，传统文人是不受待见的，为什么，听我细细道来：

一、对社会的贡献程度等于0。
传统文人不掌握知识，他们跟西方先哲比起来就是蝼蚁。
西方先哲是什么？是现代文明的奠基人，哲学乃万学之母，不管是科学还是思想，都孕育于古希腊，没有古希腊文明，世界人民不知道还要多花几个千年才能走向现代，此处省略若干百字……

二、道德水平低下。
传统文人习承孔二，混世 “哲学” 先师，伪善大师。依附强拳伺君是最高理想，不得则装bility，谈笑有鸿儒，往来无白丁，过自己的清高小日子。要么就是琴棋书画（全是娱乐休闲项目）或者上青楼，以示 “风流” “高级趣味”，反正没真正关心老百姓为老百姓做点啥实事，看不起老百姓的傲气倒是满满

跟基督教徒比起来，基督徒深入民间，输送心灵慰藉，救济困顿，劝人向善，传播知识……传统文人都不配给基督徒提鞋（省略万字）

三、影响力与能力。
传统文人除了诗词歌赋，琴棋书画，没有任何建树，由于缺乏思想内涵，所以，出不了国门
至于能力，就更不用跟西方先哲比，也比不了神棍教徒，众所周知，西方神棍，可是能与国王相提并论甚至凌驾于上的力量

传统文人就是附庸，寄生……

不提也罢，（省略若干百字）

所以，请大家发自内心滴鄙视传统儒家文人

儒家文人还有一点，就是招人讨厌，那就是虚伪成性，譬如 @童天一

他经常故作姿态说他觉得自己水平还不够
转身就贴自己的各种劣质产品和虚浮的荣誉

口口声声说理性交流，但从来都是油盐不进，自说自话，不正面回应质疑……

理性在哪？谦虚在哪？

螃蟹在努力滴找……

我相信，真正的谦虚，第一，得有交流的诚意

听你自吹自擂谦虚，然后另作一套，你当别人都脑子不好？

侮辱他人智商是对他人的不尊重，知道不，老童！

来源：2020-07-29，@首席防忽悠顾问在红袖天涯发帖《跟童天一比谦虚》，网址：

网址：http://bbs.tianya.cn/post-1178-56457-1.shtml

——————————————————


@首席防忽悠顾问 说：“我相信，真正的谦虚，第一，得有交流的诚意”。

这个我认同，那么，什么是“有交流的诚意”？

我认为@首席防忽悠顾问 明知我已经《告别红袖！》，

却在再红袖天涯对我指名道姓，连续发上面两帖，我认为@首席防忽悠顾问 是没有“交流的诚意”。

如果真“有交流的诚意”，请@首席防忽悠顾问 上关天来，我们当面交流。

我在《互联网时代，交往理性随想录》中，正与@首席防忽悠顾问 讨论他提出的”得有交流的诚意”，见网址：http://bbs.tianya.cn/post-no01-532457-3.shtml“ ，

@首席防忽悠顾问 明知我已经《告别红袖！》，却在红袖天涯发帖《@童天一 网友的混乱与搞笑》，网址：http://bbs.tianya.cn/post-1178-56639-1.shtml

我认为@首席防忽悠顾问 是没有“交流的诚意”的。

“有交流的诚意”的人，是当面向别人提意见，而不是在别人公开告别的地方，进行负面的议论，特别是我们正在讨论期间。

《@童天一 网友的混乱与搞笑》

楼主：首席防忽悠顾问9Lv 10 时间：2020-08-02 18:13:49 点击：106 回复：5

@童天一 ：
你在 防忽悠顾问 前面，加上“首席”两字，变成 首席防忽悠顾问 ，成为自己ID，公开标示 自己比@防忽悠顾问 网友，更优先，更重要，平等吗？真诚吗？理性吗？

你的行为是不平等的、不真诚、不理性的！
……

评论：倘若首席二字代表了不平等，那么就不应该有首席大法官，首席执行官、财务官……之类的称谓，钟健夫先生的这些言论都暴露了其不学无术，无法真正把握一些词汇的基本内涵

@童天一 ：
老兄没有意识到这种行为的不平等、不真诚、不理性，还为自己辩护，说明内心深处的阴险和对他人的不尊重，根本没有资格讨论网友之间的真诚问题。
……

还阴险了呵？我呸，这就是标榜理性的钟健夫，在面对批评的态度，已近疯癫

你要真批评钟健夫，那就傻了，人家根本不打算接受你的批评

你何时见过钟健夫虚心接受批评？

长时间以来，他油盐不进，只是装模作样，故作姿态，他的固执和自以为是，那是关天老网友所熟知的

还有他那丝毫经不起诘问的伪学术，在众人的否定抨击之下，从来没有修正的打算，油盐不进，要把胡诌进行到底

你批评钟健夫，会有两种结果：

1. 一种可能就是：他很有礼貌地对你说 ：“谢谢”，以此来佯装他的 “理性” 和 “谦虚”

2. 另一种可能：他不回应质疑，而是反过来对抗你，甚至是造谣抹黑你

忠告：莫上钟健夫的装13当

网址：http://bbs.tianya.cn/post-1178-56639-1.shtml

童天一对@首席防忽悠顾问 说：2020-08-03 11:04:29
你将 @防忽悠顾问 的ID，改成 @首席防忽悠顾问 变成自己的ID，虽说不上违法，但是，你这行为“有交流的诚意”吗？

……

@首席防忽悠顾问 2020-08-03 11:04:29：　哟，怎么就没诚意了呢？真是搞笑
-----------------------------

那是诚心恶搞 @防忽悠顾问 ！交往理性在哪里？

网 址：http://bbs.tianya.cn/post-no01-532457-3.shtml#fabu_anchor

网友之间应是平等的，互相尊重的，这是“交流诚意”的基础。

@首席防忽悠顾问 将网友@防忽悠顾问 的ID，改成 @首席防忽悠顾问 变成自己的ID，虽说不上违法，

但是，这种行为不尊重 @防忽悠顾问， 丝毫没有“交流的诚意”！

交往理性是德国哈贝马斯用语。指隐含在人类言语结构中并由所有能言谈者共享的理性。

在传统的标准理性观看来，理性只有一个维度，它涉及命题之间的逻辑关系，并成为思想和单个主体行为的中心。与此不同，交往理性是双维度的，涉及不同言谈者之间的对话关系。

传统理性观通过我们关于对象的知识范式表现出来，而交往理性则在主体间相互理解的范式中被表达；这些主体能够说话和行动，处于对一个非自我中心化的世界的理解之中。它是生活世界（life-world）的理性，关注可靠主张的主体间性。它的有效性领域相应于人类言语的领域。在哈贝马斯看来，交往理性观是交往行为的基础。他称交往行为代替策略行为的过程为“交往理性化”。

@首席防忽悠顾问 认为，网友之间“得有交流的诚意”，这非常好！我很赞成。

“真诚性”在哈贝马斯交往理性中非常重要，不可或缺。

希望所有网友都能做到。

真诚性是讨论交往理性的关键词！
首席网友提出“得有交流的诚意”，我非常认同。若他不指名道姓主动@我回去，我是不会理他的。
另外，告别是指不在红袖发言和争论，我的告别内容只有两句话：“烦恼以忍辱为菩提，是非以不辩为解脱。”可见“不辩”是关键词！

哈贝马斯提出三种交往行动：目的论行动、规范行动、戏剧行动。

对于目的论行动、规范行动、戏剧行动的悉心考察，哈贝马斯相信，只有综合、统一这三者才能消除它们各自对客观世界、社会世界和主观世界的偏执所带来的片面性，而获得对人类社会交往行为的完整的理解和把握。同时，也只有以语言为媒介兼容并蓄目的论行动的真实性、有效性，规范行动的正确性与戏剧行动的确实性和可领会性，才能发掘并确定一种新型的现实的社会交往行动，给人类社会的发展指出方向，带来福祗，而不是流于一般的批判、反思。这样，交往理性的提出势在必然了。

@宝刀未老11 2020-08-03 21:10:31
首席防忽悠顾问：
《跟童天一比谦虚》
http://bbs.tianya.cn/post-1178-56457-1.shtml
《 @童天一 网友的混乱与搞笑》
http://bbs.tianya.cn/post-1178-56639-1.shtml
-----------------------------


@首席防忽悠顾问 说：“我相信，真正的谦虚，第一，得有交流的诚意”。

这个我认同，那么，什么是“有交流的诚意”？

我认为@首席防忽悠顾问 明知我已经《告别红袖！》，

却在再红袖天涯对我指名道姓，连续发上面两帖，我认为@首席防忽悠顾问 是没有“交流的诚意”。

如果真“有交流的诚意”，请@首席防忽悠顾问 上关天来，我们当面交流。

来源：http://bbs.tianya.cn/post-no01-532861-1.shtml#fabu_anchor

@开言： 2020-08-07 16:11:50 评论

评论 葡萄牙月桂 ：是否真实另说，但他的ID针对防忽悠顾问这个人。你觉得防忽悠顾问会认为首席防忽悠顾问真诚吗？

————————————————

开兄问得好！赞！

总结一下：

我认同@首席防忽悠顾问 说“有交流的诚意”的观点，认为体现交往理性。

但是，@首席防忽悠顾问 自身在公共论坛上的行为，恰恰是没有“交流的诚意”的，具体如下：

1、@防忽悠顾问 ID 加上 “首席”两字，变成自己的ID @首席防忽悠顾问，这是没有“交流的诚意”的典型；

2、正在关天与我讨论“交流的诚意”，突然跑到我已经公开告别不想争论的红袖天涯论坛发帖“抹黑”我，这也是没有“交流的诚意”的典型；

3、公共论坛网友注册马甲发言，是一种自由。马甲发言也可以有“交流的诚意”。但是，@首席防忽悠顾问 注册多个马甲攻击他人，他显然比我这个用真实身份发言的人更没有“交流的诚意”。

@首席防忽悠顾问 ：

我在关天也经常发不了主帖，但是后来发现把关的机器人特殊爱好，就能发帖了。公益性地传授一下：1、取一个“正能量”的标题；2、内容只用一句“正能量”的话。3、帖子通过了，再@网友深入讨论。

@首席防忽悠顾问 2020-08-12 12:18:10
@童天一
不用在关天 不定时的 我，我不乐意去，那是因为我的帖子在那里发不了
你不过来就算，滚蛋

来源：http://bbs.tianya.cn/post-1178-56895-1.shtml#fabu_anchor
-----------------------------

我在关天也经常发不了主帖，但是后来发现把关的机器人的特殊爱好，就能发帖了。

公益性地传授一下：1、取一个“正能量”的标题；

2、内容只用一句“正能量”的话。3、帖子通过了，再请网友深入讨论。

在此一并邀请 @浅浅珍珠蓝 讨论“交流的诚意”。方便的话，请 @浅浅珍珠蓝 将此回复转红袖。我真诚欢迎所有红袖网友 上关天讨论！

我的观点：一些人打着关天的“旗号”，结伙四处发帖攻击他人，其实他们根本不能代表关天网友。

@首席防忽悠顾问 2020-08-12 19:51:34
@开言
评论 葡萄牙月桂 ：是否真实另说，但他的ID针对防忽悠顾问这个人。你觉得防忽悠顾问会认为首席防忽悠顾问真诚吗？
……
这位要饭等我，真诚啥意思？这跟这如何提现真诚与不真诚？
-----------------------------

我来百度一下：真诚 （词语解释）

真诚是一个汉语词语，拼音是zhēn chéng，意思是真心实意，坦诚相待以从心底感动他人而最终获得他人的信任。出自《汉武帝内传》：“至念道臻，寂感真诚。”

真诚也是个人文学描述性词语、用以形容人格。以诚学习则无事不克，以诚立业则无业不兴。真诚能够使我们广结善缘，使人生立于不败之地，能够缔造幸福美满的人生。

《郑重向 @童天一 网友道歉！》

楼主：首席防忽悠顾问9Lv 10 时间：2020-08-12 20:25:56 点击：373 回复：58

既然您 @童天一 无法接受我对你的批评，且因此很不开心，那我郑重向您道歉。

由于无法在关天发帖，在此将就，而且你所投诉的俩贴也是发在红袖，那么在此道歉，也比较合理。

希望此道歉能改善您的心情。

来源：http://bbs.tianya.cn/post-1178-56915-1.shtml

——————————————————

这个有诚意。