脱水读 >  天涯 >  红袖天涯 >  为螃蟹启蒙,审判的目的是什么?

为螃蟹启蒙,审判的目的是什么?

楼主:首席防忽悠顾问  时间:2020-08-11 18:58:48
杠精 @一阵大风撸了杆 反对极刑的时候说,极刑让罪犯失去了改错的机会……

本席:罪犯改错,那属于教育。不在审判考虑之内。而且教育家也能力把所有人教育好,

逻辑在于,没人有义务把一个成年人教育好,做一个好人(指的是不干坏事)是每一个成年人的义务,重要的事情说三遍

做一个好人(指的是不干坏事)是每一个成年人的义务……没有任何人负有把一个成年人教育成好人的责任

做一个好人(指的是不干坏事)是每一个成年人的义务……没有任何人负有把一个成年人教育成好人的责任

做一个好人(指的是不干坏事)是每一个成年人的义务……没有任何人负有把一个成年人教育成好人的责任

如果说法律负有防范犯罪的功能,那么也不是像你所设想的那样,让他坐牢改造,而是另一个途径,为了增强说服力,举个例子:

为什么那么多奸商犯规造假欺骗股民,损害投资者利益,或者假冒伪劣坑害消费者?

我们都提到一点,违法成本太低……

所以,法律对于改良社会秩序的手段就是严刑峻法,非常遗憾,发达国家就是这么做的,原理就是一个:提高违法成本

so,法律扮演的角色就是利剑高悬,其中一个作用就是制裁你

而不是教育你,教育光靠制裁不行,改造人心,那事太复杂难度太高……明显是耶、释圣人才能完成的任务

所以,法律制裁,庭审的表述是这样的:

证据确凿,判处……刑,立即执行

电视版:陪审团一致裁定螃蟹装13罪名成立……终身监禁

蠢螃蟹,当别人判你罪名成立的时候,难道你要叫冤,这不利于我纠正错误……

蠢货,你纠不纠正错误是你自己的事,法律只负责制裁你,为受害人讨回公道

拜托你别来搞笑,文盲!

综上所述,以改造罪犯为理由来否定极刑,那是一种无知,对法律的作用缺乏基本的认知

法律需要做的是惩恶扬善,以惩恶的方式,让犯罪付出代价去减少犯罪

我就没听说过降低犯罪成本能更有效抑制犯罪的

脑子稍微正常一点儿的人,都不会相信这种谬论

不让英雄落泪,

不让无辜者廉价、冤屈,

不让作恶者占便宜、开心……

这才是正道!



楼主:首席防忽悠顾问  时间:2020-08-11 18:58:48
写得多么的好哇!

杠精无言以对!
楼主:首席防忽悠顾问  时间:2020-08-11 18:58:48
大家有没有绝对逻辑很清晰?

坚决反对废除极刑,不能让罪大恶极者占便宜,开心

他们开心,就是对被害人最大的侮辱,对生命的亵渎
楼主:首席防忽悠顾问  时间:2020-08-11 18:58:48
@风雨慈航
你没必要一个事儿满处发主帖开茅坑。

肉体消灭仅仅是死刑的极端,不主张肉体消灭的观点自有他们的道理,你可以从自己的理解反对这种观点,但没有权利对持有这种观点的别人做任何意义上的说教,否则就是一种试图凌驾自由和自我认知的滥用。
……

这位要饭的,是在 ”试图凌驾自由和自我认知的滥用” 吗?(啥意思?舌头都捋不直,满脑子浑水道理讲不清却又想装得高大上在理,所以靠码大词吓唬人,关键是这大词码的狗屁不通,也不嫌寒碜?)

你没有权利说教,你还不滚?

谁请你来教化我

你老几?凭啥?凭你颠三倒四?不搞笑吗?

老子爱怎么开贴启蒙谁,你都管不上,一来你谁也不是

二来,你那可怜的思维能力就自照吧,搭理你,那是对你最大的善意

楼主:首席防忽悠顾问

字数:1112

帖子分类:红袖天涯

发表时间:2020-08-09 09:11:32

更新时间:2020-08-11 18:58:48

评论数:13条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子