本帖讨论“做本真的自己”与”交流的诚意“。

@关大蝈蝈 2020-08-13 00:32:52
童天一来网上只是显摆自己，为了当网红，从不是为真心交流的。
-----------------------------
@童天一 2020-08-13 10:05:57
人的内心有光明，有黑暗，
有爱有恨，有善有恶，有美有丑。
看你拿什么呈现给网友。
老兄大部时间，呈现的是黑暗，是恨，是恶……
-----------------------------
@关大蝈蝈 2020-08-13 10:14:14
老兄这辈子活在表面功夫中，无法做本真的自己。

来源：《网友间的真诚交流与交往理性——回应“首席防忽悠顾问”两个帖子》http://bbs.tianya.cn/post-no01-532854-1.shtml#fabu_anchor
-----------------------------


本帖主体来自上面。

@关大蝈蝈 提出”真心交流“和”做本真的自己“的话题，

我认为话题不错，为了不与原帖主题搞混，所以专开此帖讨论。

@关大蝈蝈：

哈哈，多少年来，老兄用@关大蝈蝈 这个“常人”符号，严严实实地遮蔽了自己的存在。

正因为你严严实实地遮蔽了自己，才认为可以不受约束，可以尽情地发泄自己心中的嫉愤，由此导致你与网友的交往，大部分是“恶意”的交流——网上留下无数证据。

另外，作为中国人，老兄对全体中国人的“恶意”，也有大量语言证据。

二十多年来，一个从不敢直面自己中国人身份的人，哪有资格讽刺中国人？

有什么资格谈本真的存在？

来源：http://bbs.tianya.cn/post-no01-532854-1.shtml#fabu_anchor

@首席防忽悠顾问提出：”得有交流的诚意“。

我认为他说得非常好，我希望大家在此帖讨论中，”得有交流的诚意“

”交流的诚意“是一种交往理性，值得推广。

@首席防忽悠顾问 的”交流的诚意“，与@关大蝈蝈的“真心交流”是什么关系呢？

希望大家共同探讨。

希望各位理性交流。

在海德格尔看来，“本真的存在”就是直面死亡，“先行到死中去”谋划自己的人生，实现自我。

@童天一 2020-08-14 10:09:53
在海德格尔看来，“本真的存在”就是直面死亡，“先行到死中去”谋划自己的人生，实现自我。
-----------------------------



我的著作《真正人生从五十开始——五十到一百的人生规划》，主题就是向死而生。

资深媒体人、历史学者张晓波去世，好友悼念：一个真正内心骄傲的人
www.yidianzixun.com
上图为讣告原文
绿茶按｜今天，新京报书评周刊时期的同事张晓波突发心脏病过世，年仅三十九，震惊而心痛。回想我们在新京报时的点点滴滴，往事历历在目。我们各自离开新京报后，平日里交往少了，但内心的惦念一直在，期间不止一次相约喝茶、打牌，但总是一次次没约上。他先后住燕郊和平谷，难得进城，就这样，一错很多年，以至永别。新京报哀悼群里很多同事发来哀思，先整理一二表达哀悼。另发张晓波为新京报八周年写的征文。深切缅怀老兄弟张晓波兄！
刚刚起床看到，非常震惊，他还这么年轻。晓波兄是个有才华的、刻苦的历史研究者兼传记作家。他的大作《民国的开端 宋教仁评传》，还是我出的题目，这是目前我所知道研究宋教仁最深入的专著。在我所了解的关于他的有限的信息中，晓波兄还有其他许多更突出的人生成就。偶尔能看到他的朋友圈，他好像有一个可爱的女儿，还是儿子？
——孙献涛（原新京报副总编辑）
书评周刊的同事，好朋友，张晓波，今天去世了，39岁。我们最早在闲闲书话认识，我叫小猕猴，他叫相似的你我。后来我去了新京报，他去了卓越网。新京报做了一期专题，《光荣与梦想》，晓波在卓越网也做了一个专题，《光荣与梦想》。新京报的专题影响大，卓越网的专题卖书多。后来书评周刊招新，晓波雀跃地放弃了所有其他机会，一心一意来新京报。我记得他当时的语气：“那是书评周刊啊！”。我们一起揣着梦想而来，放下光荣而去，忽忽已经16年了。他读书比我多，比我透，更比我有写作的雄心。当年副刊部没人愿意做的版，也总是他扛下来。这几年联络得少，但每天做版之前，一起躲到六楼斗地主的时光，历历在目。你我相似，来日再约一起打牌吧！
——涂涂（原新京报书评周刊主编）
晓波极有是非感，同时又不争、不算计，对谁都不怠慢也不迎合，是一个真正内心骄傲的人。做书评编辑是他梦想的工作，想到他曾经实现过梦想，也从未放弃过思考，替他高兴。
——笑意（原新京报文化副刊记者）
下午听到老同事张晓波因心脏病去世的消息，一阵唏嘘感慨。晓波比我年轻好多，一直是新京报历史方面的专版编辑，新左派的学者，我们观念上有些差异但谈论问题的时候从没有因立场而吵，很多问题反而容易沟通。晓波爱抽烟，每次做版的间隙我们俩就开始聊历史，即使我要忍耐他的烟味，也经常聊个不停。后来他去了新浪历史频道，再后来他辞了职回家写书了。我也离开了传媒。世事无常，希望朋友们放慢一下脚步，多关注一下生活和家人，多走几步，别让疾病发生的太早。
——李蝴蝶（原新京报文娱时评编辑）

来源：http://www.yidianzixun.com/article/0MnFXGnQ?s=

结缘八年：旁观者与责任人
文｜张晓波

收到这个作文命题的时候，我想起的，不是入职四年，而是结缘八年。
2003年年底，新京报在北京创刊，声势浩大。此时，我在天涯的“关天茶舍”板块担任 版主。在当年的网络空间中，“茶舍”不是喝茶的，而是“关天”的。恰在这种“不喝茶”的氛围中，认识了一位姓宋的网友，他私下里和我交谈了一阵新京报创刊的事情，说正在招兵买马，问我想不想去，他可以介绍。
我记得我当时回答说，不太方便去。当时我想，我这个南方人，注定是要留在南方的。北京，太远了。我至今不晓得这位姓宋的先生是什么来路，也不晓得当时我要是去应聘能不能应聘上。不过，我记住了一张报纸——新京报。
转眼，新京报在北京隆重创刊了。这年的年底，我也有幸成了新京报书评周刊的撰稿人。刊发我书评文章的编辑是涂志刚。与涂志刚认识，也是在“天涯”。大学读书那段时光，常写点俄罗斯文学的评论文章，率性贴到网络上。大概是涂志刚看到了，就约我给书评周刊写点关于俄罗斯新近出版的小说的文字，记得我评论过纳博科夫的《文学讲稿》、拉斯普京的 《伊万的女儿，伊万的母亲》等。实际上，自苏联解体以来，苏俄文学在世界范围内的影响力日渐下降。新京报能重视苏俄文学，也是一种别样的眼光。
后来随着阅读兴趣的转移，涂志刚也约我写些别的稿子。2004年到2006年，是我给书 评周刊写稿最多的时候，顺便也给其他报纸写了大量的书评稿件。这段时间对我个人来说，也有很大的变化：第一，在北京找了工作；第二，虽然工作范围数度更换，但始终与书多多少少有那么点关系。
因为行业的关系，也因为写书评，新京报书评周刊算是每周必读的。在新浪上班的时候，每周五去上班之前，我一定在报刊亭买一份新京报，到办公室取出书评周刊，从头至尾慢慢读完。既了解图书出版的动态，也关注到了一些重要的图书。
偶尔也想，做新京报书评周刊的编辑，应该算是一份最对我胃口的工作。与好书打交道，这大概算是喜欢读点书的同志们的共同志趣。也算是机缘巧合，我在网站干的很腻味的时候，接到肖国良（萧三郎）的电话，说让我来新京报聊聊，这边缺人。这算是一拍即合，我来了新京报，如愿以偿参与书评周刊的工作。
事后想想，人的道路，往往很奇怪。大学学的是会计，我不喜欢，一门心思读课外书，所以，会计这行不出意外地没学好。然后去做网站，做跟书有关的，再然后去做报纸中跟书有关的。离钱越来越远，离书越来越近，这个过程，算是越来越纯粹。按照这个路线，如果哪天我离开了新京报，或许就干脆不找工作了。这个世界上，自己规划过、设想过的工作，基本上都干过了，没有必要再去穷折腾了。
以上所说，是前四年的事情。接下去，是后四年，在新京报。里外完全是两种感觉，我 只谈“出错”。
刚来新京报的那天下午，是七月中旬，天气闷热。我跟着绿茶（方绪晓）跑流程做“大 家”版。这活儿看起来和网站设计网页很相像：内容、排版、美术编辑、各部门沟通，很有趣。做完了，和绿茶在抽烟室里抽着烟，聊做版流程。
新编辑总会闹不少笑话。我头一次编版，有一张图片始终没签过来，很着急。组版员跟我讲，找“楚楚”。
“楚楚”是谁？找“楚楚”干吗？我问。
组版员跟我讲，找“楚楚”签图啊。
“楚楚”在哪儿？我问。
组版员跟我讲,“楚楚”就是后面那位啊。后面是有位美女。于是，我喊“楚楚，帮我签个图”，她爽快地问我哪个版。很快，图片来了。
半个月后，我知道，美女不叫“楚楚”，是“图处”，也就是“图片处理”。这是不熟悉流程闹的笑话，接下去有更为严重的事情。大概是入职两个月的时候，我们做一期关于金融危机的策划，从书和历史的角度，看2007年这一波股市高潮后的危机。那期叫《牛市危言》，现在想来，这个专题做得有些逻辑不顺。但当时美国的次贷危机都还没开始，“危言”倒算是说对了。不过恰恰因为临时抱佛脚，弄到阵脚大乱。
当时签版，是在周四下午两点半之前，然后是部门例会。可到两点，我的版还只走到一 校（报社做版要经过三次校对），按原定时间根本签不下来。我急了，干脆自己签了个“三校”，送老总签字出片了。现在想来，这确实是个非常严重的错误。事后，校对室改了章程，以后写“三校”不顶事了，还需要校对组组长盖章。这个错误，至今想起来，我仍觉得很惭愧。侥幸心理虽一时未铸成大错，但真出错的话，绝不会是小错。
四年之中，可说的事很多。最深刻的，都是关于自己出错或者别人出错的事情。有更 严重的错误，所幸不是我犯的。这倒不是说为饭碗计，我的天性是不愿意连累他人为我受过。
在新京报之外，是一种不参与的旁观，看报纸的好，挑报纸的错。在新京报内部，是一 种责任，做好自己的事情，做好报纸的事，尽人事，知天命。用一个已经被用得有些泛滥的比喻，这其实就是“围城”——婚姻如是，职业也如是。

来源：http://www.yidianzixun.com/article/0MnFXGnQ?s=

@关大蝈蝈 2020-08-14 11:40:26
童天一沉迷于常人的生活，不能做本真的自己！
-----------------------------

老兄在天涯多年，是怎么“做本真的自己”的？

在与他人恶意辱骂中“做本真的自己”的？

这就是你的向死而生？

这就是@关大蝈蝈 “做本真的自己”的帖子，

现存主帖28　回帖29263。

以后展开讨论。

@关大蝈蝈 面对无常人生，随时可能死亡的人生，老兄有什么谋划？

继续坚持不懈地在网上恶意 辱骂网友？

@童天一 2020-08-14 12:51:38
@关大蝈蝈 面对无常人生，随时可能死亡的人生，老兄有什么谋划？
继续坚持不懈地在网上恶意 辱骂网友？
-----------------------------
@关大蝈蝈 2020-08-14 14:00:22
老兄的“向死而生”就是晒岳母？
-----------------------------

如何让岳母长命百岁，最好的是光过得更好，当然是一个死而生的问题。

比如，不要老家太省钱，让她尽快享受。

但是老人家省惯了，我们就说，省下得钱最后都给我们，不如你现在花了，及时享受。

@童天一 2020-08-14 12:51:38
@关大蝈蝈 面对无常人生，随时可能死亡的人生，老兄有什么谋划？
继续坚持不懈地在网上恶意 辱骂网友？
-----------------------------
@弹指123 2020-08-14 14:32:05
应该举例，看一看，关大蝈蝈，都骂谁了，这些人，该不该吗？
-----------------------------
@关大蝈蝈 2020-08-14 14:37:43
老童容不得别人批判他，无能狂怒。
-----------------------------

哈哈，老兄不是一直在批判吗？你有无数批我的言论留在网上，我能删除吗？能限制吗？

我要的是交往理性，按首席的说法，就是“得有交流的诚意”，而不是恶意交往。

@弹指123 2020-08-14 15:00:08
童天一讨论的话题，最敏感的，大概就是芳芳日记。在微博讨论，不在论坛讨论。为何不在论坛讨论呢？
-----------------------------

哈哈，我被删除的东西太多了。

最近三体与中美关系，说了敏感词，补删除不少。

只好立即收手，否则人工智能会学习，把我封了——曾经被墙一次，教训啊！

说话要讲艺术，让人工智能听不明白才行——本真地言说，太不容易了。

@弹指123 2020-08-14 14:32:05
应该举例，看一看，关大蝈蝈，都骂谁了，这些人，该不该吗？
---------------------------------------------------------------------

我随更举一例：

@关大蝈蝈 2020-06-10 22:40:10
高隱這腦瓜子早被酒精毀了。

来源：http://bbs.tianya.cn/post-1178-53952-1.shtml#fabu_anchor

@关大蝈蝈 2018-01-26 17:04:47
看来我形容自己“思辩如柏拉图，辩才如西塞罗”，严重地刺激了绝对不主流这条疯犬。
这种关天鼠辈向来以己度人，他自己是个不学无术的蠢货，别人怎么可能“思辩如柏拉图，辩才如西塞罗”呢？一定是自吹自恋。
这就是网络论坛啊，什么货色都能跑来嚎两嗓子。

来源：http://bbs.tianya.cn/post-no01-519814-4.shtml#fabu_anchor
——————————————————————

请你@葡萄牙月桂： 看看这个。

自恋形容自己“思辩如柏拉图，辩才如西塞罗”的同时，说别人是条“条疯犬”……

@童天一 2020-08-15 09:39:40
@关大蝈蝈 2018-01-26 17:04:47
看来我形容自己“思辩如柏拉图，辩才如西塞罗”，严重地刺激了绝对不主流这条疯犬。
这种关天鼠辈向来以己度人，他自己是个不学无术的蠢货，别人怎么可能“思辩如柏拉图，辩才如西塞罗”呢？一定是自吹自恋。
这就是网络论坛啊，什么货色都能跑来嚎两嗓子。
来源：http://bbs.tianya.cn/post-no01-519814-4.shtml#fabu_anchor
————————————————......
-----------------------------

请教 @关大蝈蝈 ：老兄自称“思辩如柏拉图，辩才如西塞罗”，说@绝对不主流 是“条疯犬”、“鼠辈”，这就是“做本真的自己”？

@葡萄牙月桂 2020-08-14 22:38:29
关大蝈蝈从来不攻击比他弱小的网友。比如，我就多次唐突过他。他从不因为我冒犯他来对我出言不逊。就这个品德螃蟹十八辈子也不能具备！
-----------------------------

看看这个：

@关大蝈蝈 2018-01-26 17:04:47
看来我形容自己“思辩如柏拉图，辩才如西塞罗”，严重地刺激了绝对不主流这条疯犬。
这种关天鼠辈向来以己度人，他自己是个不学无术的蠢货，别人怎么可能“思辩如柏拉图，辩才如西塞罗”呢？一定是自吹自恋。
这就是网络论坛啊，什么货色都能跑来嚎两嗓子。
来源：http://bbs.tianya.cn/post-no01-519814-4.shtml#fabu_anchor

@绝对不主流 比 @关大蝈蝈 强大吗？