脱水读 >  天涯 >  红袖天涯 >  吐个槽~后座乘客要系安全带

吐个槽~后座乘客要系安全带

楼主:担花郎  时间:2020-08-21 21:47:06

老妈荨麻疹犯了,送医院就诊。大清早的本就拥堵,通往一院的路上更堵。好不容易挪到医院附近,好家伙,四五个交警路口盘查,头凑近玻璃看后座,楸啥呢?
哎,后座没系安全带,罚款。大盖帽一脸严肃的板正着脸。厉害了,管天管地现在居然管后座了,这套路玩的贼溜。
得,认罚,不就五块钱嘛,给了不会吃亏,拿着也不会发财。
这会诸事安稳,回想这一幕,不对啊,多少丑陋假借为你好横行无忌啊!
你说副驾不戴,得惯性风险,我们认。你说后座风险,我们也可以理解。但是,前提你把市区道路通行标准提升到高架,告诉再说行不行?
蜗牛一般的市区,四五十迈开开的,能有多大事,汽车厂商防撞试验白做的,你以为都是铁皮壳子?
据说,个别高清探头现下可以直接抓拍,红外线抓拍。我再想是不是得装个遮阳帘了,让你拍去。
以前说,最好的发明科技创造最先都是应用在战争上面,和平年代,你们就转到这上头来了?
看看到处竖的监控桩,是不是这玩意是稳赚不陪的玩意,没几天就收回本了?
为你好,咱求求你不要为我好,成不成。真有那功夫,把磕磕碰碰的洋灰路好好修修,把乱停车治治,把道路规划好好整整。
真为我们好,车牌收一收,豪车停一停成不?保费一年年上涨,为啥?还不是保时捷,玛莎拉蒂这些定时炸弹路上嘚瑟抬高理赔门槛。
哎呦我去,真够不要脸的。我谢谢您了,管好自己吧。
话说,同样市区开的公交车,您是不是也得给站着的人整个安全带啊!怎么想一出是一出,为了点钱臊的慌不?
楼主:担花郎  时间:2020-08-21 21:47:06
据我及周边亲朋好友的开车经验来看,几乎都是小擦小碰。每年的高额保险都是买个平安。从以前的碰擦必赔,到现在的碰擦提升保费,其实质还是一个钱字。
功利本位主义在作怪。路越走越慢,车越开越堵,处理问题只图面上,不问根本。
刚看一视频,物流司机运送武汉蔬菜的车费被武汉摊贩恶意克扣,司机怒而大喝,忘了当初疫情谁给你们送的菜和粮!
很多事经不起推敲,人性本善都是自我麻醉,还是以人性恶为出发点为好,能够解释及包容万事万物。
楼主:担花郎  时间:2020-08-21 21:47:06
说到这,不妨再谈谈。
一早去了皮肤科,很多的人,闲着我打量就医的患者,男女老少,各个年龄都有。医院墙上贴着手术激光伽马刀等等处理白癜风,色素沉着,各种皮肤顽疾。
扫了几眼差点看吐了。有些青春痘,皮肤过敏也就算了。好些个人就是来换皮的,现代科技一处理,亮堂堂的走出来了。
真是可怕,这些隐形或显性基因就看不到了,再加上如今的超级整容,你看到的还是个原装的人吗?
真心觉得可怕,以后的娃娃们结婚还有个谱吗?是不是要提倡婚前一个全面体检,哪些是原来的 哪些是整过的,是不是要备齐幼儿,童年,上学时的系列照片。
否则真是羞辱诚信这个词!
你可以改,但改明示的时候一定要诚实。反之,这样的婚姻应当取缔,不受法律保护。
楼主:担花郎  时间:2020-08-21 21:47:06
引申一下,孟晚舟被扣事件,说明法律不过是权贵们的筹码。好比国内打官司,请律师,玩的就是钱。我个人觉得,人工智能的发展最终会取缔律师这种职业。其实这真不新鲜,带个英式帽子玩的还是古代讼师的活计。无非是法律文本熟悉。这博闻强识人工智能完全可以替代,适当加以权重。因为对错,美丑本就不是个新鲜的事。
楼主:担花郎  时间:2020-08-21 21:47:06
带着脑子来这世界一回,一定得记着别把脑子丢了,留根辫子,让人牵着走。
楼主:担花郎  时间:2020-08-21 21:47:06
刚刚看到一则新冠针剂的帖子,怎么就不见了呢!

偶大概看了下,实话实说没有出格的地方,怎么就屏蔽了呢!
2针千把块,贵还是便宜?偶觉着有关部门不能以房价为标准衡量,那个不具备普遍意义。
其二,新冠可不会因偏僻,人口稀少就不去光顾,说好的人格平等呢?再则已经实践证实了的传染性,你能完全隔绝人或物的交流?
药品研发是需要成本投入,但是因为巨大的需求,量产化会快速稀释价格,对于民生之事不能习惯性的推给社会,凡事要分个轻重缓急,这可是人命关天的事。不能把什么都商品化,你的责任呢?
唉!该说的不让说,你是有多自卑哦!有人挑刺都是为你好,真等到没人发声就好笑了。
楼主:担花郎  时间:2020-08-21 21:47:06
再谈一个,天涯的没落现在看来是滞后,不自信。热点话题到这边都快冷了,偏生还这个不许那个不让。
如此,整天耽于风花雪月,吟诗作对能长久吗?
楼主:担花郎  时间:2020-08-21 21:47:06
再深一步。所以人口问题真不是什么危机,反而是个契机,甩脱人口包袱,轻装上阵。
为什么不呢?扛着世界头号人口大国漂亮!什么玩意一平均垫底,不臊的慌,这恰恰说明资源的破坏巨大。
为什么媒体要鼓吹人口危机呢?首先,中国的人口基数在这摆着,人口缩减不会断崖式下沉,是一个渐进式的过程。14亿减一半还有7亿,已经不少了了。抗日那会才4万万同胞,同志们啊!
楼主:担花郎  时间:2020-08-21 21:47:06
你想,人口少了,盲目的需求少了,有些虚火是不是可以降下来了。人是否可以真实的做回人,活的自然从容些呢?你看,不要担心房子买不起,不要择校整学区房,不要担心就业,医生殷勤的可以上门服务,几座大山搬走,不美吗?
楼主:担花郎  时间:2020-08-21 21:47:06
这之中唯一感觉不满的或许只有一个,zzd,确实,人少了,税收对象少了。这里说明一下,人少不代表生产总值会降,就如机械代替人工,今后是人工智能,科技化的时代,再以这种论调否定一切就是诛心。
只能是群众觉悟高了,不再唯唯诺诺,手上可支配的钱少了点,更主要的是必须为以前的粗方式发展还帐。可想而知,没有好处只有黑洞。所以归根结底是谁不乐意。
人少了,房子卖给谁去,银行咋捞钱,医院也不是稳赚不亏了。巨大的养老窟窿咋办?
这里我就单说养老窟窿,因为其余都是自作自受。老龄化是事实,但是别忘了我们有全世界最富有的政府,改革发展的红利拿了多少年,难道不能把一部分国有资产盘活,将之弥补这个缺口,都是为这个国家奉献多年的人,不为过吧!
所以,事实不怕剖析,如果还是遮遮掩掩只为功利,这是在害国家,后果很严重。
楼主:担花郎  时间:2020-08-21 21:47:06
再扯一个。如今美国举国家力量打压华为一家中国民企,前有栽脏扣押孟晚舟,后有步步升级摁华为。这中间,我们的政府就这么看着?
我觉着吧,这时候不是靠所谓的联想去替人打工买好,而是要切切实实的帮助华为。
可想而知,华为起码有很长一段日子不好过,家再大也损失不起,我们可不可以对华为政策倾斜,免税减税呢?可不可以国家层面给予华为更多实实在在的支持。
听多了看多了外交部门的打嘴仗,看着泡泡吹的挺大挺漂亮,可于事无补啊!

楼主:担花郎

字数:2130

帖子分类:红袖天涯

发表时间:2020-08-19 21:27:39

更新时间:2020-08-21 21:47:06

评论数:18条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子