帝都的孩子，如能入读海淀“六小强”，难免人人称羡。但说到这些名校的历史，即使是本校学生，也不一定能说清楚。这六所学校中，有一所学校，相对不那么瞩目，但溯源起历史来，却无人能出其右，她的名字是......首师大附中，其前身私立正志中学创办于1914年，创始人是一个教课书中隐身，真实历史中却叱咤风云的人物，他就是......徐树铮。

徐树铮是一个头上长角的人物，在北洋时代，其人纵横捭阖，一时无俩，誉满天下，谤亦随之。《山海经》中记一异兽，状如赤豹，五尾一角，其音如击石，其名曰狰，用以形容峥嵘尽显的徐树铮，倒也贴切。

先生一生，短短46个春秋，却如万花筒般绚烂。要在一篇短文中尽说，难度颇大。思之再三，决定尝试一下新方法，不再按时间顺序流水账式地记述生平，而是从大事入手，组团分述，全文分为四节：助合肥三造共和、恃才学纵横政坛、志筹边完璧外蒙、遭兵劫遇害廊房。本篇为第一节。

徐树铮（1880年--1925年），字又铮，号铁珊，又号则林，江苏萧县（今属安徽）人，人称“小徐”，以区别于“大徐”徐世昌。少年聪慧，7岁能诗，13岁中秀才，是一个不折不扣的神童。其一生多历大事，兹试述之。



助合肥三造共和

北洋团体自袁世凯后，最重要人物非段祺瑞莫属。段一生“三造共和”，伟绩昭彰。

何谓“三造”？一造清室退位，共和始成；二造袁氏去帝，再复共和；三造驱逐张勋，共和永祚。自此，甭管真共和假共和，无人再敢恢复帝制。

当然，“三造”不乏对段的溢美成分，事实上一造的主角是袁世凯和革命党，段是袁手下大将，摇旗呐喊，出力甚多。二造段的态度是北洋团体的风向标，确实举足轻重，但不能说是决定性的。袁世凯称帝，遭多方反对，孙文自不待言，蔡锷在云南发动“护国战争”，多省相继独立，北洋团体以段冯为首均表反对，冯国璋其时外放江苏将军，手握兵权，先密电串联反对帝制，后更是直言劝退，该等力量对袁打击都不小。只有三造，段可谓名至实归，马厂誓师，一举驱逐张勋，段的声望也达顶点。



“三造”背后，徐树铮运筹帷幄，是段的主心骨。

一造。1912年1月26日，50将领联名通电促清室立定共和政体，通电由时任胡广总督、第一军总统官，又身在前线的段祺瑞发起领衔，而电文即出自徐树铮之手，徐更为段四方联络，不遗余力。这篇著名的电文，不啻为清廷让国的催命符。同一天，宗社党首领良弼被革命党人炸伤（第二天不治），清室王公贵胄，气为之沮，不复敢言。2月12日，裕隆太后率同清帝退位。可以说，通电和良弼被刺是压垮清室的最后一根稻草。

二造。1915年袁世凯筹划帝制，段坚决反对。据段智囊曾毓隽记叙，段谓“我当年曾采取共和之电，如今又拥项城登基，国人其谓我何？......所以论公，我宁死亦不参与，论私，我从此只有退休，决不多发一言。”袁数次相招，段均称病不往见。段如此态度，与徐之坚定实不可分，徐坚持“抓定自己的原则，不论直接间接，积极消极，均反对帝制到底。”帝制撤销，论能力、论始终，自然还是段出山收拾残局，任国务卿，但袁明令不能再用徐树铮，后经妥协，徐只任国务院副秘书长。

三造。1917年，黎段府院之争围绕对德宣战问题愈演愈烈，黎免段。徐树铮为恢复段氏权力四方奔走，参加第四次督军团会议游说倒黎。张勋应黎元洪之邀进京调停，却扶植逊帝溥仪复辟，黎只得避往日本公使馆。段在天津受命讨逆，徐为之四方游说北洋实力派。7月3日马厂誓师，段任讨逆军总司令，以梁启超、徐树铮等为参赞。讨逆军系临时拼凑，军事财政准备并不充分，幸赖复辟大逆人心，辫子军不堪一击，遂建奇功。这一战段祺瑞敢行险棋，固然有共和信念和军事力量为侍，但徐之外围张网之功，实不可没。

当然，针对“三造共和”的阴谋论调一直不断，比如说段徐对张勋的复辟倾向早有洞察，但引而不发，待张驱黎发动复辟，段徐调转枪口讨张，驱黎重掌大权，逐张再造共和，一箭双雕。以徐的权谋手腕，虚与委蛇是有的，第四次督军团会议中张勋复辟之意已显，徐不表反对而是含混其词，即有明证。但也不可过度解读，比如讨逆军的组建就不属于未雨绸缪，而是就近取材，临时成军。这样一个大事件，无疑是复杂多面的，以简单化的阴谋论调加之，难免有失偏颇。另外，从大处着眼，“三造共和”无疑是推动历史进步的。

“三造共和”的每一次行动都与徐树铮分不开。正如徐的朋友陈兴亚所言：“以总理坦白无私，而有三造共和之功，实皆兄运筹赞襄之力居多。”

段与徐的关系，段对徐的无条件信任和百般呵护，在北洋史上也是一段佳话。其他北洋巨头，身边还真没有这样的人，曹锟与吴佩孚也还没达到这种无间的程度。

抱歉，标题的北洋之“铮”应为“狰”

北洋之狰--徐树铮（二） 侍才学纵横政坛

侍才学纵横政坛

徐树铮并非典型的北洋军人，既没上过武备学堂，也非小站旧人，但其甫入军旅即追随段，并逐渐成为段的灵魂和化身，一生不渝。除段之外，小徐还真没几个看得上眼的人，再加上其文武兼资、手腕凌厉，而又跋扈妄为，很多军政要人对徐是既敬又怕。惟其如此，徐与国务院同僚、总统府和国会多有摩擦；直系、奉系，甚至国民军，对徐无不侧目，在皖系内部，徐恃才傲物的个性也得罪了不少人。

随着段的升迁，徐树铮的才华也得以施展，其纵横军政两界，意气风发，斜睨群雄。但至刚易折，过盛人远，直皖之争中皖系落败，徐也开始走下坡路。徐之宦海沉浮，可以概括为蓄势、得势、失势三个阶段。



蓄势

1901年，意欲投笔、志在军旅的徐树铮终得父母允可，前往济南投奔山东巡抚袁世凯，适逢袁丧母丁忧，徐与面试官山东观察使朱钟琪话不投机，未得结果，逡巡于客店间。不意偶遇段祺瑞，段见徐器宇不凡，乃加探问，结果二人一见如故，段遂聘徐为记室。段比徐长15岁，偶然慧眼识珠，开启了徐风云际会的军政生涯。

后袁世凯任北洋大臣，段督办陆军各校。这一时期，袁主张“用人唯才”，通过考试选拔，大批平民子弟得以崭露头角。徐学养深厚，案牍如流，是第一等幕僚长才，本职之外还经常主动随军操练。这样的下属，那个上司不青睐。段对徐寄予厚望。1905年，徐经考试得清政府公派赴日本军校学习。

这里要交代一下日本陆军士官学校。士官学校是日本的中级军事学校，从1898年到1937年，中国留日士官生计有29期、1600余人。丁中江先生认为：在中国近代军事史上，日本士官系占了极重要的地位，但日本士官系并不属于北洋派，只是在北洋时代扮演了重要角色。窃以为，这种说法并不准确，因为陆士中国学生来源多样，早期大致可分为：北洋陆军各校肄业的，如孙传芳；未在北洋陆军各校学习，但在北洋军中效力的，如徐树铮；没有北洋经历，直接就读的，如蒋方震、蔡锷。从早期学生后来的经历看，留日士官生有在北洋军中效力的，也有在非北洋系的南军中就职的，还有加入革命党的。早期学生中典型的北洋派大有人在，徐树铮、孙传芳、曲同丰、傅良佐、吴光新、卢香亭等皆是。故丁中江先生的说法，至少从早期学生这个角度讲是不准确的。

留日士官生先入初级军事学校--振武学校学预科；毕业后入日军联队实习，接受下等兵至下士的训练，入伍期半年到一年不等，称为“士官候补生”；实习期满，以下士入士官学校学习一年到一年半；肄业后仍回联队以士官身份实习，为期四到六个月，期满后获少尉资格。陆士学制较长，比起武备学堂所学更加系统，且注重实训，故留日士官生，颇受各方重视。徐树铮先在振武学校学 ，入陆士步兵科学习两年，1910年方返国。



得势

徐树铮学成归来，被分配到北京南苑的陆军第六镇，仍归段祺瑞麾下。次年武昌起义爆发，清廷不得不起用袁世凯指挥北洋军进剿。在此过程中，徐助段促成共和，在第一节中已有记述。

袁世凯就任大总统后，段出任陆军总长，第三任内阁期间，并以陆军总长身份两度短暂代理国务总理。徐树铮由陆军部军学司司长、军马司司长而至陆军次长，在段出京及请病期间，代理部务，开始独当一面。但在袁世凯去世前，徐更多还是隐身段后，其间北京兵变、南方让步、善后大借款、宋教仁被刺、二次革命、复辟帝制等大事，都是袁在前台处理。

袁世凯死后，黎元洪继任总统，段以北洋领袖正式出面组阁，拟任徐树铮为国务院秘书长，黎和袁一样，对此是十二分不愿意（黎曾对张国滏说“请你告诉总理，一万件事我都依从他，就这一件我办不到”），但黎没有袁的权威，在段坚持下只得勉强同意。这一同意，可不得了，阁潮、府院之争随之而来，闹了个天翻地覆。

国务院秘书长不在阁员之列，只能列席内阁会议，并无发言权。徐却不可能当哑巴，先是和内务总长孙洪伊冲突，段自然偏袒徐，拟免孙职，但总统府不盖印，部分国会议员也对段政府提出质询，后更进一步，要弹劾徐树铮。在徐世昌的调解下，徐孙双双去职，阁潮始告一段落。

黎段分别执掌府院，本来二人资历就不相称，加上府院之间职权划分尚有不明确之处，发生矛盾是很自然的事。当时是责任内阁，黎虽然肯迁就，能忍让，但也不甘心沦为盖章机器，在人事任免、废督裁兵、宣战媾和等大事上有自己的主张，段本已苦于国会的困扰，总统府又多一掣肘，不免头疼。徐树铮作为国务院秘书长，本来可以沟通府院，缓和矛盾，但他却反其道而行之，秉承段旨，盛气凌人，逼得总统府秘书长张国滏只好辞职，对总统也不大客气，这就使得府院之间的矛盾激化。

1917年，在对德绝交和宣战问题上，府院之间积累的矛盾集中爆发。一开始黎主战，段主中立；段改变主意后，黎又变中立了。在这样的大事上，应该说，段多方接触，综合权衡，主战可收回德国权益又无需出兵，确为有利于国家的善策，但很多人因信息不对称看不到这么全面，且对德国抱有好感不愿翻脸的也大有人在。比如徐树铮在对德战和问题上，就罕见地与段持不同意见，多次写信给段力陈不可与德开战。段置之不理，但并未因此冷落徐。

对德宣战问题，直到段三造共和，冯国璋代总统，才得以通过。

段三造共和后第二次正式组阁，声望达于顶点，徐再次出任陆军次长。可是黎走冯代，府院之间职权不清的根本问题并没有得到解决，加上冯又是实力派，于是在对南用兵的问题上，双方各持己见，反复拉锯，期间段徐辞职。徐树铮多方串联，拉拢直隶督军曹锟，又召集督军团天津会议，迫使冯国璋赞同武力统一，还秘密怂恿奉天督军张作霖率兵入关。

为了拉拢张作霖，徐树铮自作主张透露消息给张并提供便利，使张得以劫取段祺瑞用日本借款购买的军械，计有步枪27,000余支，这就是著名的秦皇岛劫械案。之后奉军在徐树铮策划下入关，徐并以副司令的身份指挥关内奉军。段祺瑞得以第三度复任总理，徐也走上了人生巅峰，这个时期，段政府的军国大计操于徐手，他名义上不是阁员，但对内阁人事却有决定权，对南军事由他主持，同时还要筹备新国会（第二届民国国会）的选举，是个十足的大忙人。

徐是新国会筹组选举的灵魂人物。徐在原“中和俱乐部”基础上，组织“安福俱乐部”（因活动场所位于宣武门内安福胡同而得名）。在1918年新国会选举中，安福系在近500席次中斩获330席次，“安福国会”成立，冯国璋放弃总统竞选，徐世昌当选。

徐树铮的才能，在这一时期得到充分施展，才华横溢，文武兼资，而又勇于负责，上马管军，下马主政，样样得心应手。1918年徐任参战督办参谋长兼西北边防筹备处处长，1919年压服外蒙撤治，扬威四海，成就一世英名。

当然，此间的一些问题，实系徐树铮一手造成，段的“又铮荒唐”也不知说了多少遍，如擅杀陆建章，但总算是涉险过关，瑕不掩瑜。



失势

花无百日红，皖系与直奉间龌龊渐生，徐世昌总统力主南北议和，一战结束后民心思和，段徐的武力统一政策限于孤立。

徐树铮压服外蒙撤治，手中又掌握参战军（后改名边防军），但四面树敌敌，内有徐世昌，外有直奉，都不愿小徐坐大，七省联盟以“清君侧”的名义成立，但段徐实不可分，只能反皖。

反皖兵谏的先锋，是湖南前线的直军师长吴佩孚。吴一再要求撤防北归，直到1920年5月才获批准，吴回师京畿，直皖两系必然短兵相接。皖系空有虚名，事到临头却拿不出一个领军人物，数来数去只有徐树铮。其时靳云鹏内阁辞职，徐世昌直接开去徐的西北筹边使职务，段怒不可遏，下惩办曹吴令，边防军总动员，双方剑拔弩张。

直皖战争雷声很大，雨点却很小，正式开火不过三天，连同首尾也仅有五天而已。这也是北洋时代战争的一个特点，骂战期长，实战期短，与后来大规模绞肉机式的残酷战争完全不同，所以说北洋时代军阀混战，并不是想象中的那般。

直皖战争中徐树铮任总参谋兼东路指挥，西路战败，东路受直奉夹击，徐逃返北京，托庇日人。

1921年后徐树铮图谋东山再起，联络孙文，运作闽变，组织孙、段、张反直同盟。不果后蛰伏两年。1924年10月介入江浙战争，欲出面收编卢永祥残部，却被租界工部局软禁。获释后出洋游历。期间段祺瑞任临时执政，1925年1月委徐为考察欧美日本各国政治专使，访问英法德美日等12国，会见了墨索里尼、斯大林、柯立芝、裕仁天皇等元首政要，在北洋军人中，颇获国际声望。

1925年12月，徐回上海后不顾各方劝阻，执意赴京复命，不幸遇害于廊房。