评皮包公司炮制“中国校友会”发布野鸡大学排行榜

一、中国校友会网：名头挺响亮的非法网站
2016年1月11日，中国校友会网《2016中国大学评价研究报告》正式公布2016中国大学排行榜700强榜单。很多媒体跟进转载，也有很多人提出各种质疑。中国校友会网“中国”开头，名头挺响亮。咋一看，以为是一叫做“中国校友会”的组织建立的网站。

但是有中国校友会这个组织吗？然而百度搜索“中国校友会”，没有相关记录！只有“中国校友会网”。中国校友会网在“关于中国校友会存在合法性及其客观性的质疑”的回复中指出，“中国校友会网(www.cuaa.net）是个网站，域名可以注册，真正的社团要民政部批准。连北大校友会的分会都要民政部批准”。
这样看来，中国校友会这个社团并不存在，不是一个经过民政部合法登记、批准的社团。而“中国校友会网”，只是一个以虚假的“中国校友会”为噱头的网站。同时也是一个拉“中国”大旗做虎皮的网站。

如果进一步深入追究会发现，一个网站以虚假的“中国校友会”为噱头、拉“中国”大旗做虎皮，完全是违法的。
据中华人民共和国工业和信息化部2009年5月下发的《关于加强互联网站备案管理的工作方案》规定：网站名称应与其主办单位性质等信息对应一致，主办单位性质为非国家级单位的网站，不得以“中国”等字头命名。

中国校友会网的主办单位是谁？是中国校友会?有这个组织么？在民政部登记了吗？你怎么不叫“世界校友会”“宇宙校友会”呢？
那么中国校友会网到底是什么性质的？那就进一步考证。按照我国相关规定，一个合法网站必须进行网站备案。按照中国校友会网的网站登记号“粤ICP备05034748号”，到工业和信息化部的域名信息备案管理系统（www.miibeian.gov.cn）进行查询，显示的信息是：
主办单位名称：赵德国
主办单位性质：企业
（见下图）




现在明白了，中国校友会网是一个名为赵德国的人创办的一个企业。
这样一个私人企业性质的网站使用了“中国”字头，违反国家明文规定，并且用根本不存在的“中国校友会”来欺世盗名，完全是非法网站。



二、要钱不要名的广告都敢上，还有什么样的钱不敢收？

登陆工业和信息化部的域名信息备案管理系统（http://www.miibeian.gov.cn/），根据中国校友会网(cuaa.net)的网站备案号“粤ICP备05034748号”，可以清楚地查到，中国校友会网是一个名为赵德国的人创办的企业。

企业，没有国家拨款，不是慈善机构，意味着必须有经营收入，必须能赚钱。在市场经济下，这也很正常。

作为企业的中国校友会网，每年会有服务器运行的费用支出；会有网站管理团队和技术支持团队的费用支持；会有常年在此打工的几位专家的劳务支出(当然，几位专家高风亮节，不收或少收，则另当别论)；作为已经经营该网七、八年的创建人赵德国需要有利润收入，也很正常。

也没看见谁为中国校友会网捐款支持其运行。要有收入，中国校友会网只能靠自己的产品了。

中国校友会网的产品有哪些？一是广告，二是排行榜。

在2011年7月10日的中国校友会网首页下方，有一栏非常强悍的广告，完全不顾及可能会有很多高中生、大学生会访问网站，完全不顾及一个探讨严肃教育问题的网站的颜面。不用看广告内容，看看广告标题就知道其强悍所在：1、大乳房的女性为什么受男人青睐；2、射精无力，有密招！3、怎样延长房事时间。

中国校友会网连这种低级趣味赤裸裸的性广告、这种要钱不要名的广告都敢上，还有什么样的钱不敢收？

（见下图）






在中国校友会网排行的800个大学里，如果有谁向他亮亮钱包，估计这个要钱不要脸的家伙准会乐得屁颠屁颠地跑过去。 800个大学里有几个、几十个向中国校友会网出点钱，也够他受用了。反正也没什么人深究这800个大学的排行究竟排得怎么样。

想想也可以理解，作为企业的中国校友会网搞的就是排行榜，不靠排行榜赚钱，靠什么？网站的运营要费用，在网站打工的人要生活，投资网站的人要利润，不想点办法收钱，还办这劳什子网站干啥？

问题是，一个没有雄厚教育背景、对自己的资金费用捂得严严实实的私人企业，也涉足中国高等教育排行这样一个严肃的领域，也对中国几百所大学吆五喝六，其可能扰乱风气、扰乱秩序、误导学生和家长，令人担忧，令人叹息，就没人管得了他吗？




三、指标肤浅、黑箱操作
中国校友会网大学排行指标体系包含人才培养、科学研究、社会影响三大部分，这样的划分粗看还算正常，但细分指标扭曲、浮躁得厉害。
例如，在“杰出校友”“杰出师资”指标中，蔡言厚造出了“社会科学家”小分项，该分项不但与两院院士并列，并且指标值大于两院院士，社会科学家凌驾于两院院士，实在是可笑；社会影响部分设立“媒体影响力”指标，新闻、丑闻、假闻，只要有就算数，大家都来吹吧，都来献丑吧。再如，“国际影响力”部分，连外国政要青睐都要列入排名指标，极其功利的指标体系会使中国大学的大学精神荡然无存。这些指标体系只能给中国大学引向肤浅、浮躁的深渊。完全是哗众取宠、跳梁小丑。

另外，中国校友会网大学排行榜看不到推出其排行榜所必须的原始数据。 中国校友网的中国大学评价研究报告说，排行榜的指标数据主要通过国家教育、科技等主管部门相关网站、高校网站、媒体报道和报刊杂志书籍等渠道获得。
也就是说，这个排行榜所依据的数据，一没有通过教育主管部门认可，二没有通过向高校核实，而是通过各种网站等公开渠道，找到多少算多少，找到什么算什么。而且含有如媒体影响力、国际影响力这样的软性指标。这样的数据来源，这样的软性指标体系可靠吗？

这样的排行榜，成了一个排行游戏，由发布人根据自己的需要来安排。
这很像魔术表演。魔术师上场的时候，有一个华丽的亮相，把摊子扯圆，最后总会有一个令人惊奇的结果。中间的过程就是“黑箱操作”了。不过，我们都知道魔术是假的，所有的魔术师都会说魔术是假的。看魔术的一大乐趣就是看魔术师怎样把假的演的跟真的一样。
中国校友会网大学排名呢？不但指标肤浅，哗众取宠，而且包含太多软性指标，数据来源极不可靠，完全可以黑箱操作，这样排出来的大学排名还妄称权威。你的脸皮能再厚一点么？


一个没有深厚教育背景、为钱毫无下限的私人盈利企业，拉拢半路出家的所谓“专家”，欺世盗名，冒用不存在的“中国校友会”为噱头，注册非法的“中国校友会网”网站，每年自说自话发布各种噱头的大学排行榜，扰乱风气，误导学生和家长，令人担忧，令人叹息，就没有部门管得了它吗？

取缔非法网站