思想，还是科技，对现代人影响脱水阅读

楼主：地下丝绒时间：2020-09-11 21:16:56

不要整那么多虚的，就问你，思想对你自己有啥影响？
是啥思想？影响是啥？
把自己先整明白了，再来大放厥词。
看看你身边的人？有多少人的日常生活还在被思想左右？具体有哪些表征？这个才是重点，把看得见的先弄清楚。

楼主：地下丝绒时间：2020-09-11 21:16:56

思想成了某些人的辫子，剪不得
这些人只是吃思想软饭的，真正有思想的，是直面问题去思考，去比对，比如我。

其实平心静气想一想，以十年为一个切片，你去看
影响人们日常生活的，究竟是什么？
尤其是智能手机的诞生，简直在改变一个人的生理
许多人睡觉前放下的是手机，睁开眼第一个拿起的是手机
有哪一种思想这样改变过人的习惯了？

楼主：地下丝绒时间：2020-09-11 21:16:56

再次说明一下：

我感兴趣的是真实的个体样本

在你身上，思想与科技的影响比较

是这个话题的主要意图

楼主：地下丝绒时间：2020-09-11 21:16:56

在阿尔发狗出现之前，围棋曾经笼罩着道的光辉
诸如流水不争先之类，格调很高
然后狗出来了，扒下了所有虚假的光环
然后发现真正的核心就是计算

所以我想说什么呢？人类发展过程，是一个盲人摸象的过程
哲学思想，起到过很大的作用，有时候，思想就像黑暗中得一束光
但问题是，人类进步，不能停留在模糊中
必然发展到新的阶段
这是一个需要精确定量，定性的阶段

楼主：地下丝绒时间：2020-09-11 21:16:56

@地下丝绒 2020-09-01 10:40:05
再次说明一下：
我感兴趣的是真实的个体样本
在你身上，思想与科技的影响比较
是这个话题的主要意图
-----------------------------
@何翩翩v 2020-09-01 10:56:04
提供我自己的样本：
说一下目前遥远的米国思想对我个人生活面的影响，米国在国内主流思想的笼罩下，对我方进行日益严重的排斥，使我对未来的经济预期不断地降低，使我不敢再像以往那么支出了，而且卖出了一套房子转做其他保值投资。
而科技的影响，具体说就是科技产品对我们的影响，只不过影响到我们生活的舒适度而已，远不如思想的影响那么巨大和长远。
思想的影响是全方位的。而科技的影响仅表现于局部。
-----------------------------
你是说你感受到冷战思维的威胁，看低未来经济发展预期，卖了房子，你还真够大胆的。其它保值投资？现在市场上还有什么比房子更保值的？就算是三四线城市未来房价看低，相比其它投资，短期可能不如投资别的，长期还是房子更稳定些。

楼主：地下丝绒时间：2020-09-11 21:16:56

看了楼上诸君的一些回复，我突然有个想法。
我在想，在我们每个人身上，是否有过那种“颠覆性变化“的感受。
可能是体制上的，比如当年大国一夜间解体了。也可能是认识上的，比如量子学对人思维的维度上的改变。

这个经验其实是很有趣的，不知道大家有没有，可以拿来讨论一下。

楼主：地下丝绒时间：2020-09-11 21:16:56

上面一条失踪了，改一下再发发看

我想问下，大家是否有那种“根本性改变“的体验？

比如量子学对认知带来的震动。

我是觉得这个经验比较有意思，大家可以来谈谈。

楼主：地下丝绒时间：2020-09-11 21:16:56

思想的源头，是对未知的好奇。

楼主：地下丝绒时间：2020-09-11 21:16:56

自然哲学，在亚里士多德以前，研究的方法叫“天才直觉”。是老亚，在生物学领域，开始应用真正的观察与实验。

举个简单的例子，要知道鲸鱼是胎生还是卵生，解剖是最好的方法。
依靠直觉容易产生的问题就是不确定，当然，有些天才依靠直觉编造出的一些谎言，骗了无数的人，今天还依然有大量相信的人。

从心理学角度讲，人是很好骗的。有个实验，通过强调纪律，增加团队意识第几个步骤，将一个人的意识彻底操控起来。有些哲学家也用了骗子的手段，比如故意让文本晦涩，就是让你看不明白，目的就是让你自我矮化。

楼主：地下丝绒时间：2020-09-11 21:16:56

科学的态度就是较真
上面的话题中，涉及到一些问题，有必要弄清楚。
思想，是不是人类的专属物？
高老师的观点是是否有思想，是人与动物区分的标志，大概是这意思。
何老师的观点，思想不仅只有人类具有。
那么问题来了，要弄清楚，首先搞清楚思想产生的机制与原理。
不但要判断有没有，还要说清楚怎么有。
如果动物也有，那么植物有没有，细菌有没有？
是不是38亿年前的原和核生物就具备思想。
甚至，思想不需要依附于任何物质而独立存在。
关于思想是否是物质这个问题，三十年前我和上边提到的那气功大师激烈辩论过。现在问题依然是问题，并没一个确切答案。

楼主：地下丝绒时间：2020-09-11 21:16:56

有的人看过几本哲学书，便觉得真理在握
其实问一个很简单的问题：你对你自己了解吗？
语言、意识、想象力，这些你跟其它生物比较过吗？
你会想到和一只在地上爬的蚂蚁去比较智慧吗？
如果连想都没想过，比都没比过，那么那种盲目的自信又意味着什么呢？

楼主：地下丝绒时间：2020-09-11 21:16:56

用一块石头敲击另一块石头，产生锐边，然后用来替代牙齿和手切割猎物，这个过程用了上百万年。你来告诉我，这是思想产物？

是石制器物的增多（在140万年前达到60多种），产生了信息分类及技术传递的需求，从而让原始人类脑容量提升到1100毫升。

这说明什么？

楼主：地下丝绒时间：2020-09-11 21:16:56

从旧石器时代，到距今一万年前的新石器时代，差不多三百万年的时间，人类才学会在石器上钻孔。

谁能告诉我，哪种思想这么光辉灿烂，能灼烧260万年时间，打出这么个孔来？

难道不是那些个骗子，一拍脑袋，光有了，再一拍脑袋，人有了，让那些白痴至今深信不疑？

楼主：地下丝绒时间：2020-09-11 21:16:56

再来问个有趣的问题：

你设想一下，人类最原始的思想，想的是什么？

如果对此一点概念都没有，可以去看看《原始文化：神话、哲学、宗教、语言、艺术和习俗发展之研究》这本书。

楼主：地下丝绒时间：2020-09-11 21:16:56

@文字生活2011 2020-09-01 16:49:46
谈实例，马斯克要去火星移民，这个举动有没有意义。明明地球更适合生存。
难道只是为了证明人类科技发展到可以殖民地外星球？
-----------------------------
你看过《日本的沉没》吗？日本人一直有很重的忧患意识，对陆地向往。
人类的心理其实也是如此，移民火星，是出于对地球的担忧。

脱水读

思想，还是科技，对现代人影响

推荐帖子

热门帖子

随机帖子