刚刚红绿灯路口，看到几个交警又在街上检查电瓶车，重点是不戴头盔者。
很有特点，有些闯红灯的明明可以拦却放过，逮住几个没头盔的。这就是带有明显任务的执法。
其实，逮住了也是例行公事，开单罚款走人。至于之后车主骑行也就视而不见了。
现象就不谈了，谈点深层次话题。
罚款作为一种执法手段，对于富人是失效的，因为他不在乎那点钱，它卡的是穷人，一般老百姓你罚多少都心疼。
我们可以看到，对于穷人违章，地方的处罚很严厉，罚款，计入个人信用，与子女教育挂钩。然而，对于机动车违章却温柔的多，除了罚款扣分，没有连带惩罚科目，甚至为省事，把违停挪车都交付114第三方，毫无执行力。
为什么处置力度差别这么大?因为我们的社会就是以钱权为杠杆的，有权有势你就有说话权，很显然，富人拥有大部分资源。看看人大代表官民比例就知。
然则，老百姓为何不主张自己的权利？是没时间也没精力，人一生都要遇到各种各样的事情，富人用钱轻松摆平，穷人则疲于奔命，所以他就是想也要权衡再三放弃。
再者，不怕你骨头硬，你总有软肋，父母，子女，亲属，搞不定你搞他们成不，这点在拆迁一事上已经运用的相当娴熟。
所以，我们的老百姓是世界上最温顺的，这都是无奈之举。
而作为GJ，让老百姓处于精神相对紧张的状态，是有助于管理的，管理如放牧，不需要老百姓有思想，才可以完全统一，步调一致。
苏联的谁，和斯大林对着干的是个高手，一早就看出了问题所在，可惜，没枪还是被干了。
高度统一不能作为常态化的治理手段，需要有掣肘力量提醒，纠偏。因为，这种制度很恐怖，就像猪八戒，干活厉害，消耗也厉害。

其实GJ不把所有非盈利的推给大众，主动承担一点，这个社会就会和谐许多。如果有基本保障，人就会有底气。可惜，这如靠人自觉，很难奢望