脱水读 >  天涯 >  煮酒论史 >  民国期刊中的轶闻趣事

民国期刊中的轶闻趣事

楼主:对影斋  时间:2020-09-30 01:53:43
中国推翻帝制的革命,先于苏联者七年。今日二者之荣枯,几不可比拟,其故可深长思矣。或谓共产主义不适宜于中国,是妄言也。此一终极目的,固非旦夕所能完成,亦非“和平”所能实现。为实现此目的而清除道路,中国共产党目前的任务:
一曰:反抗帝国主义以完成中国独立。盖以中国的海关、矿山、工厂、金融、交通等经济命脉,都是直接间接宰制于帝国主义之手,非采取革命行动,击碎此等宰制吾人之镣锁,中国民族工业将无发展之可能。列强的海陆空军威吓着全国大都市,日本更以武力强占了中国领土五分之一,此而不加抵抗,或空言欺骗,均与卖国同科,尚何“民族主义”之足云。
一曰:反抗军阀官僚,以实现国家统一。盖以军阀官僚自由发动他们的内部战争以破坏经济,自由增加苛捐杂税和发行公债以饱私囊,自由制定法律以剥夺人民的自由权利,自由任用私人以黜抑人材、毁坏政治效率,甚至自由勒种鸦片、贩卖鸦片以毒害人民。军阀官僚政治不彻底肃清,所谓国家统一,所谓民力伸张,一切都无从谈起。国家不统一,民力不伸张,国外帝国主义之宰制不推翻,国内的军阀官僚之毒害不扫除,即所谓独立的发展资本主义经济,亦属梦吃。中国终于是半殖民地,终于落后而已。
一曰:改善工农生活。盖以近代产业工人及其所领导的农民,是反抗帝国主义的主要力量。资本家地主及其政府,在物质上精神上抑压工农,即不啻为帝国主义挫折中国民族解放斗争的锋刃。在农业的中国,农民之衰落几等于民族之危亡。倘不没收地主的土地,归诸贫农,农民终岁勤劳只以供地主之剥削,则不独无以挽回农业之就衰及农村之破产,而且农民购买力日弱,直接影响到城市工商业。即令能由城市输资设立农村借贷机关,亦不过向农民增加一种剥削机关而已。
一曰:实现彻底的民主的国民立宪会议。盖以贤人政治及保育政策,已不适于近代国家,更不能存在于民主共和国。北洋军阀既废,代之者只应是人民的(权力),若仍尚贤人与保育,则谁是贤人,堪任师权力保,伊何标准,北洋军阀亦得而尸之。况当外患空前的今日,人民无组织,即无能力,无政治自由,即无责任心,亦不应课以责任。若不立即实现全国人民的集会、结社、言论、出版等完全自由,实现普选的全权的国民立宪会议,以制裁卖国残民的军阀官僚,一切政权归诸人民,集合全国人民的力量以解决全国危急问题,其何以立国于今日!
楼主:对影斋  时间:2020-09-30 01:53:43
凡此为中国民族利益,为占全国人口大多数的劳苦人民的利益而奋斗之大纲,予以前和现在都愿意公告全中国,以征求全国大多数人民之赞否。共产党是代表无产阶级及一切被剥削被压迫人民的政党,它的成功,是要靠多数人民之拥护,而不尚少数的英雄主义,更非阴谋分子的集团。予前之所行所为,即此物此志,现在及将来之所思所作,亦此物标志,“鞠躬尽瘁,死而后已!”一息尚存,予不忍眼见全国人民辗转悲号于外国帝国主义及本国专制者两重枪尖之下,而不为之挺身奋斗也。
楼主:对影斋  时间:2020-09-30 01:53:43
今者国民党政府因予始终尽瘁于革命之故,而加以逮捕,并令其检察官向法院控予“危害民国”及“叛国”之罪,予不但绝对不能承认,而且政府之所控者,恰恰与予所思所行者相反。国者何?土地、人民、主权之总和也,此近代资产阶级国法学者之通论,非所谓"共产邪说"也,故所谓亡国者,恒指外族入据其土地、人民、主权而言,本国某一党派推翻某一党派的政权而代之,不得谓之"亡国"。"叛国"者何?平时外患罪,战时外患罪,泄漏秘密罪,此等叛国罪状,刑法上均有具体说明,断不容以抽象名辞漫然影射者也。若认为政府与国家无分,掌握政权者即国家,则法王路易十四"朕即国家"之说,即不必为近代国法学者所摈弃矣。若认为在野党反抗不忠于国家或侵害人民自由权利的政府党,而主张推翻其政权,即属“叛国”,则古今中外的革命政党,无一非曾经“叛国”矣,即国民党亦曾"叛国"矣。袁世凯曾称孙、黄为“国贼”,岂笃论乎?!民国者何?民主共和国之谓也,亦即别于君主专制国之称。欧洲各国推翻专制者,流血以争民主,其内容无他,即力争宪法上集会、结社、言论、出版、信仰之自由权利,及实行不参政不纳税之信条已耳。此不但民主共和国如此,即在民主政治的君主国亦如此,"危害民国"者何?共和政府剥夺人民之自由,剥夺人民之参政权,乃由共和到帝制之先声,罗马历史,十九世纪法兰西及中华民国初年的历史均遗同样之教训于吾人。即或不然,人民无权利无自由,大小无冠之王,到处擅作威福,法律只以制裁小民,文武高等官吏,则在议亲议贵之列,是以共和其名而专制其实矣。倘实失而存其名,则军阀之魁,民众之敌,亦得以“三造共和”自诩,妄人亦或以"共和元勋"称之,其实毁坏民权,罪即类于复辟,以其危害民主共和国之实质也。若认为力争人民的集会、结社、言论、出版、信仰等自由权利,力争实现彻底民主的国民立宪会议以裁判军阀官僚是“危害民国”,则不知所谓民国者,应作何解释?
楼主:对影斋  时间:2020-09-30 01:53:43
国民党竭全国人力膏脂以养兵,拥全国军队以搜括人民杀戮异己,对日本侵占国土,始终无诚意抵抗,且制止人民抵抗,摧毁人民组织,钳制人民口舌,使之"镇静",使之"沉着应付",即使之驯羊般在国民党指挥之下,向帝国主义屈服,宁至全国沦亡,亦不容人有异词,家有异说,而予则主张由人民自己扩大组织与武装,对帝国主义进行民族解放战争,以解决东北问题,以完成国家独立,试问谁为"叛国"!
国民党政府,以党部代替议会,以训政代理民权,以特别法(如危害民国紧急治罪法及出版法)代替刑法,以军法逮捕审判枪杀普通人民,以刺刀削去了人民的自由权利,高居人民之上,视自己为诸葛亮与伊尹,斥人民为阿斗与太甲,日本帝国主义,方挟“以力服人”之政策对付吾国,同时国民党己挟同样之态度以压吾民,最近竟公然以“背叛党国”之罪枪决新闻记者闻矣。而予则力争表示民主共和国实质的人民自由权力,力争实现普选全权的国民立宪会议,力争民主扩大到它的历史最高阶段,予现在及将来都无篡夺民国为“党国”之企图。试问谁为“危害民国”?故予曰政府之所控者恰恰与予所思所行相反也。
楼主:对影斋  时间:2020-09-30 01:53:43
若认为一为共产党人即属犯罪行为,则欧美民主国家若法、若英、若瑞士等几无此事,各国共产党人莫不有集会、出版、参加选举之自由权利,与一般人民无异,若认为人民反对政府或政府中某一个人,即为有罪,则只远在二千年前周厉王有监谤之巫,始皇有巷议之禁,偶语之刑,汉武帝更有腹诽之罚,彼时固无所谓言论自由也。而廿世纪之民主共和国,似乎不应有此怪现象。若认为宣传共产主义,即“宣传与三民主义不相容之主义”,即为“危害民国”(如《危害民国紧急治罪法》第六条)此直是欧洲中世纪宗教法庭迫害异教徒与科学家的把戏,彼时固无公认之信仰与自由也。而今日之民国绝不容有此,民国而若容有此,则不啻为日本帝国主义证明其“中国非近代国家”之说之非诬。
楼主:对影斋  时间:2020-09-30 01:53:43
总之,予生平言论行动,无不光明磊落,无不可以公告国人,予固无罪,罪在拥护中国民族利益,拥护大多数劳苦人民之故而开罪于国民党已耳。惜之“法利赛”不仇视罗马,而仇视为犹太人之自由奋斗的“热狂党”,今之国民党所仇视者,非帝国主义,非军阀官僚,乃彻底反对帝国主义、反对军阀官僚、始终努力于最彻底的民族民主革命的共产党人。日本帝国主义方夺取山海关,急攻热河,而国民党之军队,却向江西集中,其对待共产党人也,杀之囚之,犹以为未足,更师袁世凯之故智,威迫利诱,便之自首告密,此并不〔能〕消灭真正共产主义者,只以破灭廉耻导国人耳。彼等此时有权在手,迫害异己之事,固优为之,予唯有为民族为民众忍受一切牺牲,以待天下后世之评判。若于强权之外,复假所谓法律以入人罪,诬予以"叛国"及"危害民国";则予一分钟呼吸未停,亦必高声抗议:法院若不完全听命于特殊势力,若尚思对内对外维持若干司法独立之颜面,即应毫不犹疑的宣告予之无罪,并判令政府赔偿予在拘押期内之经济上的健康上的损失!
楼主:对影斋  时间:2020-09-30 01:53:43
以上陈独秀辩诉词摘自《南星杂志》第二卷第六期,前有编者按:“此文早在南京中央各报登过,即香港日报亦有一二家登过。独秀过去提倡共*党,煽动青年,为功为罪,社会自有定评,此处恕编者不论及;至编者把此文介绍入南星,并非为共*党张目,不过以此文间有一部分说话,如法律问题,犯罪问题等,颇有研究之价值,且可认为代表一般人而发者。故特转录之。”
辨诉词中的“□□”,老朽已根据其他史料补出文字。
楼主:对影斋  时间:2020-09-30 01:53:43
三、《一个外国人寄给汉奸汪兆铭的公开信》
楼主:对影斋  时间:2020-09-30 01:53:43
公开信原文如下:
汪精卫先生,你的发言人声称,“美国报纸刊登着‘有人授意’的社评”,意欲是抹煞你的地位——你那日本羽翼下的“ ”地位,可是你又不曾指明那些是你所不满的社评授意者究竟是什么人。我这封公开信,目的就是给你一个答复。(待续)
楼主:对影斋  时间:2020-09-30 01:53:43
(接上)
因为我对这件事情知道得比较清楚,所以这样告诉你一声,你所知道的社评,即不是赫尔国务卿的授意,也不是总统罗斯福的命令,据我所知绝对没有受美国政治方面的影响或授意,假如我告诉你,造成这种舆论的就是你自己,你不觉得是很奇怪的吧!
楼主:对影斋  时间:2020-09-30 01:53:43
说来话长,你也许记得,你曾经一度做过中华民国国父孙中山先生的信徒,你的成名,你所以能获得美国人的注意,完全由于辛亥革命时你所贡献的热忱与功绩,大家承认你是一个热诚的爱国者,是蒋介石将军领导着抵抗日本侵略的国民党忠实份子。
楼主:对影斋  时间:2020-09-30 01:53:43
你也曾一度是中国的可靠官吏,可是时间一年一年的过去,你的主张日见软弱,你爱护同胞的热诚完全消失,你忘了日本军阀对中国人民一切残酷的暴行,你忘记了他们的屠杀无辜,他们的奸淫妇女,你忘记了他们用鸦片来毒化你的同胞,他们用炸弹与炮火摧残你们的学校与医院,中国国民党为了争取自由,几年来牺牲了二百万以上的生命,现在侵略者想建立一个统治中国的人民政府,你也忘记了他们这种野心。
楼主:对影斋  时间:2020-09-30 01:53:43
日本欲与中国建立伪政权,你竟自己献身给侵略者做他们的工具,美国从岂不有感施展之理,倘使你读过美国历史,你一定知道有阿诺德其人,以及他在美国独立史上的卖国行为,美国人公允地在阿诺德的旁边,给了你遗臭万年的一衷,我肯定的告诉你,美国报纸对你歧视,这一个社评是你应得的地位,恐怕你不明白,让我再申说几句,美国政府总不愿承认日本建立的伪满政府,而且指斥着日本侵略中国是破坏九国公约与巴黎和平公约的行动,这几年来日人不断地侵略中国,而你却转过背去出卖你同胞的自由,接受着敌人授你的傀儡头衔,你想美国社评对你的指斥,究竟是有人授意的吗?你一定说有人授意,那么授意者就是你那伪善的行动,你那出卖祖国,出卖同胞,背信无耻的行为,早向世界宣布了你的罪恶,人死之后,灵魂果真存在的话,我希望孙中山先生的英灵,站在紫金山前他那庄严的陵墓台之上,为了他的同胞,痛斥你的弥天大罪!任何国家的政策,日后是否有所变化,那是无法预言的,可是从美国明白表示立国之原则上去看,美国政府绝不至于堕落到承认那不忠不义,寡廉鲜耻,像你所觍然自居首领地位的傀儡政府。
楼主:对影斋  时间:2020-09-30 01:53:43
我是美国人,永远是中国的友人,而且曾一度侨居中国,我这番直率坦诚的话,希望能帮助你了解美国舆论所以申斥你的缘由,我想我所说的话,都是出于真诚的善意,而且都是事实,如果你不以为含有危险性的话,一定对你有些帮助的。

美国加尼福亚州巴罗登嘉城格罗斯寄
楼主:对影斋  时间:2020-09-30 01:53:43

川岛芳子
楼主:对影斋  时间:2020-09-30 01:53:43


川岛芳子
楼主:对影斋  时间:2020-09-30 01:53:43

欧洲矮人
楼主:对影斋  时间:2020-09-30 01:53:43
相关文字:
近有欧洲两矮人,乘轮赴美参加今夏重开之芝城博览会,其最矮者年二十一,高仅十八寸,体重二十磅。
楼主:对影斋  时间:2020-09-30 01:53:43

民国老歌,识谱的可哼唱放松一下
楼主:对影斋  时间:2020-09-30 01:53:43
这个贴为什么会被隐藏

楼主:对影斋

字数:63600

帖子分类:煮酒论史

发表时间:2012-05-06 18:18:00

更新时间:2020-09-30 01:53:43

评论数:258条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子