吗？

中评社桃园10月9日电（记者　黄文杰）“立法院”6日无异议通过，中国国民党团所提“美国与“中华民国复交”、“请求美国协助抵抗中共”两决议案，国民党前 、中华青雁和平教育基金会董事长洪秀柱9日在桃园受访表示，党中央讲的话，是希望别人来武统吗？或是有其他的策略？不知道，但是连两蒋时代都是“坚持统一”、“我是中国人”，如果国民党跟民进党一起走，丧失自己立场，也没有自己路线，原来支持国民党的人，离开了，不支持国民党的不回来，那不是两头落空吗？

第三届海峡两岸青年发展论坛将于10月13日在浙江杭州举行。中国国民党前 、中华青雁和平教育基金会董事长洪秀柱将应邀出席论坛。洪秀柱此行仅带几位基金会幕僚同行，9日抵达浙江后，依大陆官方规定先检查并隔离2天，确定没问题后，12日参加论坛举办方所设的晚宴，13日参加论坛开幕式，14日返台，之后要按规定接受14天居家检疫。

出发前，洪秀柱在机场受访，被问到国民党提出“美国与中华民国复交”、“请求美国协助抵抗中共”两决议案，是否开始走“亲美反共”路线？是否回到“两蒋路线”？如果“亲美反共”路线成主流，国民党长期建立的两岸路线怎样延续？

洪秀柱首先引述“外交部长”吴钊燮的说法，也就是我们不会跟美国进行全面的外交关系，万一要打仗，我们靠自己，显然是在美国指示下才有这样表态，也彻底破除前阵子认为，“美国要跟我们建交了，我们打仗美国会来帮我们”，吴钊燮的讲话，就代表事实不是这样。美国当然希望中共来攻打台湾的时候，要付出相当大的成本代价，那么怎么做呢？台湾买美国的武器，来加强台湾自己防御能力，但是美国不会出兵，吴钊燮讲话很清楚，美国不可能跟你建交，要看清楚这件事情。

她说，国民党今天这种提案，也许是战术战略，但是我们觉得那是不可行，这样的提案，会不会偏离了我们的九二共识？或者放弃了这个九二共识？
洪秀柱引述国民党立场，从马英九谈起，马英九是一中各表，而且是“亲美和共”不是“亲美反共”，她在担任党 ，提出“深化九二共识”、“结束敌对关系”、“签署和平协议”，也很清楚，如果现在国民党的“亲美反共”路线，重回两蒋时代路线，更要问的是，两蒋是坚持统一，我是中国人，三民主义统一中国，今天的党中央，江启臣 所讲的，好像跟这些都有很大的差距。

她认为，也说国民党现在的想法，这样的提案，是不是可以摆脱国民党长期以来被污蔑亲共、舔共，但是她不以为然，因为可能这样做，会被认为是不是跟着民进党走？如果跟民进党一起走的话，丧失自己的立场，也没有自己的路线，也许，原来支持国民党的人，离开了，不支持国民党的不回来，那不是两头落空吗？

洪秀柱进一步分析，党中央的路线、讲的话，听起来好像希望别人来武统吗？或是有其他的策略？也许有其他策略考量，我们不晓得，但是千万要记得，两岸关系，别人帮忙不了你，两岸问题只有自己解决，这绝对是颠朴不破的道理，美国就有他自己的利益，他不可能为你去死，为你去打仗嘛，不可能，所以自己的问题自己解决。

包承柯答中评：国民党议案为两岸带来新风险
2020-10-10 00:11:12

华东师范大学两岸交流与区域发展研究所执行所长包承柯
中评社北京10月10日电(记者 张爽）华东师范大学两岸交流与区域发展研究所执行所长包承柯接受中评社采访时指出，台湾是中国的一部分，1943年的《开罗宣言》对此已经做出了明确的规定；1971年联合国大会也通过了2758号决议，又确认了台湾是中国的一部分，这已经是国际社会的基本共识。如果要破坏这一共识，只会加快中国大陆解决台湾问题的进程。国民党党团所提出的两项决议案不仅不能为解决两岸问题提供方案，反而会为两岸和平、统一带来新的风险，而大陆对台湾的主权利益不会受到任何的损害。

中国国民党“立法院”党团提出“台美复交”、“政府应请求美国协防台湾”两项决议案10月6日在“立法院”通过。

包承柯对中评社说，国民党提出的这两个决议案，改变了国民党历来对大陆政策的基本态势，改变了连战 在2005年到访大陆时与胡锦涛 达成的“胡连五项共同愿景”的基本框架，破坏两岸关系的倾向是很明显的，破坏中国主权利益的行为是不可能得逞的。

包承柯指出，江启辰担任国民党 以后，就试图改变“九二共识”，否定两岸同属一个中国的事实，这样，国民党曾经和中国大陆建立起来的共同基础都会受到损害，反映出国民党现在政治基础薄弱，想通过两岸关系找到新的突破，但是国民党走错了方向。国民党的支持者都支持“一个中国”，如果无视支持者的立场，擅自否定“两岸同属一个中国”的基本事实，就走出了破坏两岸关系的非常严重的一步，一方面使得已经日趋严峻的两岸关系雪上加霜；另一方面也会使得国民党的支持基础更加削弱。

“中国大陆和国民党之间的联系是两岸关系非常重要的沟通纽带，但江启辰没有秉持前几位 所奉行的‘九二共识’、一个中国政策的方向，而是走上了让美国来干预中国内政的道路，这是非常具有破坏性和短视的行为，与国民党建党初期孙中山先生的建党思想、建党纲领背道而驰。”也破坏了国民党同大陆联系的基础。

包承柯对中评社表示，不管两岸关系如何发展，两岸同属一个中国的事实不容改变。两岸关系现在处在非常严峻的状态下，但两岸统一的方向不会改变。两岸统一的时代潮流，寄托着中国人民几代人的目标，实现这一目标只是时间关系，并不是少数主张“台独”的人士能够阻止得了的。

包承柯认为，国民党党团提出这两项决议案还有一个最关键的因素，就是想引狼入室。71年前中国人依靠自己的力量建立了新中国，但美国势力一直在干预两岸，使得两岸和平统一的进程遇到很大的困难。

“江启辰 推动国民党的决议案，让美国来保护台湾，是明目张胆干涉中国内政，是想借外部势力来维护台湾政治和‘台独’势力的发展，但这是做不到的，大陆对两岸的统一有坚定的信心，不容外国干涉。所以即使有外部势力的干涉，也不会改变两岸实现统一的最终趋势。 ”

包承柯还指出，国民党这两项决议案也没有任何实现的可能性。中美之间有约先在，1979年中美建立外交关系的时候，美国已经做出承诺：第一，“两岸同属一个中国”，美国对此不提出任何的异议；第二，两岸的事务由中国人自己解决，美国不插手；第三，美国的军队从台湾岛全部撤出，废除“美蒋条约”，这是非常关键的一点。除非美国政府视中国为敌，才会破坏其所有的承诺，但是现在看不到这样的可能性。

包承柯对中评社说，今天国民党提出的所谓美国协防台湾、“台美建交”，里面有很多的概念：第一，台湾不是国家，台湾是中国的一部分，没有建交的资格，这是非常关键的一点，因此在中美关系的架构里不存在美台复交的可能性。第二，台湾问题是中国内政的一部分。中国的内政不允许外国干涉，让美国保护“台独”势力的发展，是打错了算盘，做错了梦，是不可能实现的。未来两岸关系的发展，只有统一一条道路，这是非常坚定、非常明确、不可改变的。

包承柯表示，台湾是中国的一部分，这是历史的事实。1943年的《开罗宣言》对此已经做出了明确的规定，1971年联合国大会也通过了2758号决议，确认了中华人民共和国是中国的唯一合法政府，在战后秩序中，在国际社会的几十年发展历史都证明了台湾是中国的一部分，谁都不对此提出任何异议，这就是国际社会的共识。如果要破坏这一共识，现在两岸的政治分歧可能会更快进入解决的进程，会加快中国大陆下决心解决台湾问题的速度。