又到冬天，去年风寒咳嗽当风热咳嗽治疗之后上了根本，落下了病根，寒潮来后又复发了，就没心思更新了，谢谢大家的支持，让大家久等了O(∩_∩)O~

如果弃楼我一定提前说。

想到哪里写到哪里，说说一点个人的思路，权当抛砖引玉吧！

现在更加确信的是中美之间的生死大决战已经不可逆的拉开了帷幕，这个说起来会有点长，先做个记号在这里
用来佐证这一点，美国近期的表现应该是从9月份美元指数创出阶段新低，同时人民币空头投子认输开始，这叫杀人诛心。
随着资本对美元信心的崩塌，信用已经被加息消耗的差不多美联储只能背水一战，启动缩表，号称要回收美元。
中东方面，先有撕毁和伊朗签订的协议，后有支持库尔德人的独立，记得当时说库尔德人建国成不成都对中国影响有限，当时还有点困惑美国这么做有多大意义，现在看来，美国并非诚心支持库尔德人建国，美国人只是想利用库尔德人搅乱中东，他们需要的是库尔德人的反抗，从而引发中东的混乱，这种引而不发的状态，地区的混乱对中国的一带一路确实有很大的影响，符合美国的利益
随着被美国支持的ISIS在叙利亚被基本清缴，叙利亚会平静一点，但ISIS要想生存下去，就必须继续替美国卖命，出了整个中东的恐袭，将来ISIS的据点应该会根据美国的需要转移到阿富汗，这是一点重要观察点
印度在魔笛大仙的引领下，五食散磕的有点多，已经有了要倒下的前兆，什么时候倒，就看美国什么时候动手了
另一个将要趴下的国家当然就是日本了，日本经济低迷，而日元拼命的升值的时候就已经是在给将要宰杀的肥猪育肥了，好巧不巧，在美联储要缩表后，日本的公司接二连三的出现丑闻，这简直就是磨杀猪刀的声音
更要提高警惕的是美国对朝鲜问题的态度，我不信美国敢打朝鲜，即使心有余也是力不足，准备也完全谈不上充分；而中国对此似乎也不着急，美国对朝鲜越紧，中国就对台湾越紧，算下来吃亏的一定不会是我们
美国在东北亚肯定是要搞事的，但我认为打朝鲜是很难操作的，具体想干嘛猜不透，但应该是会和引发东北亚甚至全球的经融危机是会直接相关的
还有就是在香港发行不评级的人民币债券，从后续的人民币国债暴跌来看，这次中国的挑衅遭到了美国的凶狠反扑。这是一个有意思的现象，战略上美国非常被动，但真的（局部）火拼，中国经常占不到上风
前不久还有网友问，中国要放开金融投资领域50%的控股限制，问我怎么看。按说在金融技术不如美国的前提下这种解禁是有一定风险的，但我们换个思路来看，政策制定者是不是已经清楚在解禁的时候我们已经可以着金融领域和美国抗衡，比如中美已经开始的大决战
至于不承认中国市场经济地位这种不认自己白纸黑字的无赖行为，也没什么好说的了，不能对西方国家抱有太高期望，我们也从不指望西方国家施舍我们什么
特朗普的减税计划竟然获得了通过，太疯狂了，这是在赌国运，不成功则成仁，西方文化就是这么肤浅

大决战已经不可逆了！

来说一说怎么追女孩子

题外话：常看到报道说娶亲彩礼有多高多高，然后一片叫苦。说实话，看了之后觉得挺悲哀的，更多的不是为了彩礼和花费的事而悲哀，而是为了被忽略的“感情”而悲哀！
如果说一个男人要娶一个女人，而两人都不熟悉，你能期待女人对这个男的没有任何条件和要求嫁给你，这也不符合逻辑吧。
如果双方是两情相悦，关于这个娶亲成本的事情一定不至于到那种明码标价的程度，两人都会为自己的终身大事去谋求解决问题的办法，不能用网传的那种高价彩礼去套。
感情不是商品，类似交易的方式获得婚姻往往有严重缺陷。需要双方感情打基础的时候没有努力，又怎么可能希望对方成为自己的忠诚和和谐的伴侣？
作为个人的看法，结婚这种事，还是要点感情基础和共同语言的，为了结婚而结婚那又是何必呢。

那么，确实也会有一些人会有一个很现实的困惑：怎么追女孩子！

也会看到有一些教你怎么追女孩子的“教程”，比如如何哄女孩子开心，怎么创造相处的机会，以及如何打出“本垒打”之类的。
说实话，感觉真可以借鉴的不多，一来有人能言善辩，有人风趣幽默，有人就是内向腼腆，一套话术个人的驾驭能力相差很大，何况受众也是千差万别，有时脱离了剧本反而尴尬；
再者，这种教程看起来更像是如何搞定炮友的居多，喜欢这种模式的不需要教，想认真找个对象的不一定适合学。
总体来说，虽然沟通方式更发达了，在这个社会中，荷尔蒙的暧昧绰绰有余，真挚纯粹的情感还是比较或缺的，或许，只要你有那么点靠谱和真诚，追女孩子并没有那么难！

据说最经典的失败案例，是直男癌对女生直接的表白，然后被拒绝，这下尴尬了，原本还有机会培养下感情，现在女神会刻意回避你了。
我是女生我也尴尬，吓死宝宝了，还没搞清楚状况，就要名花有主，除非我本就喜欢你，否则你这是给我惊吓，为了不给自己找麻烦，一般会和你保持距离。

现在直男又蒙圈了，那我怎么追呢？
其实我也不知道，年青时从没想过这个问题，不过也没感觉到这个障碍，本能就顺其自然这么走过来了而已；只不过我觉得，只要你做了，一般很少会有那种真的感觉不到你用心的女生，这种不需要太多掩饰和刻意的方式其实效果更好，真实的东西杀伤力才是最大的，火候到了，水到渠成。

要我说，真要追一个女孩子，根本就不用想着怎么去表白，除了要保持必要的礼貌和尊重之外（差不多保持朋友的尺度），你当她是你女朋友就好了。
你假设一下，如果表白成功了，你会如何和她打交道，把太暧昧部分去掉，然后大胆的去做就好了。
纵然你许她万水千山，不也是要一点点做出来的吗？你甚至不需要考虑她可能还表现出来的某种（暗示）拒绝的态度，即使最终也没有成功，相信也不会后悔所做的这一切；而一般来说，这种成功率还是很高的。

重点来了：
表白应该是发起总攻的冲锋号，而不是起跑的发令枪！

奔跑吧，骚年！

别奇怪为什么突然要说怎么追女孩，其实我想说的特朗普承认耶路撒冷是以色列首都这件事。

表面看起来这是特朗普对以色列的大力支持，但这又何尝不是把以色列架在火上烤？
和追女生的道理是一样的，过程是最重要的，宣布某个重要的决定需要建立在某种势力扩张的基础之上，如果耶路撒冷最终成为以色列的首都，一定不可能是因特朗普宣布和表达这种决心所能办得到的，而是要在长期实际控制的情况下形成这种事实，在足够长的时间后，或者足够合适的时间点才有机会把名义也给落实了。
而如果条件不具备，操之过急了，不但不能把名义落实，还可能成为众矢之的。
现在恰恰就是这种（对以色列）最糟糕的状态，以色列现在根本不可能实现这一目标，推翻萨达姆到克林顿时代的美国尚且不能帮以色列实现这一点，现在的美国更加没有了这种能力，其实以色列一直以来的蚕食政策是很成功的，从零星一点点的地盘到蚕食到巴勒斯坦人几乎无立锥之地，持之以往，巴勒斯还有没有机会建国还真不好说，但现在把这事又推到前台，对以色列绝不是件好事。
事实将证明这一点，以色列杯推到火坑里了！

就像巴夫罗夫说的，不能理解美国这么做的逻辑是什么，因为这事对美国伤害也不小，一旦巴以问题成为热点，伊斯兰的内部矛盾会变得次要，即使沙特这种亲美的中东国家也不敢在这个问题上支持以色列，也的对了大部分中东穆斯林国家。

唯一可能的好处就是：中东这把火可算是再次点找了，美国现在在极力搅乱中东的局势
下这么大的筹码，到底是想干嘛呢？

西进！西进！

巴基斯坦国家银行（央行）1月2日晚发表声明，批准贸易商在与中国的双边贸易中用人民币作为结算货币。

在人民币国际化的旅途上，中国习贯的做法是高高举起，轻轻落下。比如中国开设人民币自己的结算体系，但并不急于追求结算体系在国际结算体系中所占的份额（没有积极推广），同样的和众多贸易伙伴搞货币互换，但也并不急于以此去挖美元结算的墙角；一定有人会说人民币没能力或者不敢在这方面和美元直接交烽，这里暂不急于为这一点辩解，我认为咄咄逼人的西方文化并不能很好理解厚积薄发的道理。
毛竹在它一生中的最初五年里，几乎观察不到它的生长，五年的时间一直在努力的发展自己的根系，即使生长环境十分理想也同样如此。但是，只要五年时间一过，它就会开始以每天0.6米的速度生长，并在一个多月之内达到57米的高度。
这个道理对人和对一个国家都是适应的，所以东北亚普遍重视教育，就是希望我们的后代自由驾驭自己，拥抱和感受生活前能多积累一点，中国做着各种无美元霸权时代的准备工作却不急于推广也是基于同样的道理，而美国也适时地给了我们一些哆哆逼人的反例，这个等会说。
现在回到巴基斯坦人民币货币结算的问题，因为我认为这次应该和之前不一样，不会轻轻落下，这次是实招！
理由之一，中国西进的蓝图已经非常清晰，巴基斯坦-伊朗-伊拉克-土耳其-东欧，关键这不仅仅是蓝图，是有主动出击行动的蓝图，对于习惯于谋定而后动的中国来说，这不可能是一个结果，而只是个开始。而巴基斯坦是这条西进线路的起点。
理由之二，中国已经开始对巴基斯坦进行巨额的投资，铁路、公路、油气管道，以及重要战略港口瓜达尔港的建设，总规模超3000亿人民币。市场确实有强烈的人民币结算需求。
理由之三，也是最重要的信号：军事能力的覆盖。
在美元霸权的时代，美元并非没遇到过挑战者，但挑战美国的和可能挑战美国的都遭到了美国严厉的打击和制裁，到不一定是武力，武力威慑之外还有，政治和经济的孤立和制裁、颜色革命、恐怖袭击、甚至暗杀等下三滥手段。总之，谁和美国过不去，谁就会倒霉，至于关于国际社会，你同意又如何，反对又怎样，联合国一直反对，美国照样出兵伊拉克，美国照样要承认耶路撒冷是以色列的首都。最根本的原因，没人能把美国怎么样。拳头不够硬，一切都是白搭。
到现在为止，唯一一个敢动美国根本利益还能活得很滋润的，也只有中国了。
现在，中国要进一步动动美国的奶酪，那就必须有可以相抗衡的军事覆盖能力来保驾护航才行了！
就那么巧，几个月前，洞朗的那场危机让解放军的军队进行了一次规模的调动，恰巧，军队调动的方向又是阿克赛钦方向，这样中国就具备了一定的对巴基斯坦的军事投放能力，恰巧，一带一路西进的线路和人民币国际化西进的线路就有了安全的保障。
就那么巧~~~~

关于中印可能的第二次对峙，大家大可放心，矛盾激发的可能很小，这是中国的一次主动出击，不像上次可以让印度左右不是人，印度也不至于蠢到半年内栽两个同样的跟头。
也就是警告一下不安分的印度，也可以起到一部分牵制印度军力部署，缓解巴基斯坦方向的军事压力。
但重要的是，印度不是中国的主要对手，中国犯不着在这个时候花太多精力在这里。

@星空下的守望2009 2018-01-06 18:10:42
西进！西进！
巴基斯坦国家银行（央行）1月2日晚发表声明，批准贸易商在与中国的双边贸易中用人民币作为结算货币。
在人民币国际化的旅途上，中国习贯的做法是高高举起，轻轻落下。比如中国开设人民币自己的结算体系，但并不急于追求结算体系在国际结算体系中所占的份额（没有积极推广），同样的和众多贸易伙伴搞货币互换，但也并不急于以此去挖美元结算的墙角；一定有人会说人民币没能力或者不敢在这方面和美元直......
-----------------------------
@lunaicu 2018-01-06 20:52:43
星大，有人把美国的势力，分为本土势力（转移不出美国）和犹太势力（可以转移出美国的）。星大能不能谈一下对这个的看法，军火，高科技，金融，高端制造，这些是否处于可转移资产？谢谢！
-----------------------------
本土势力和犹太势力的划分是可能的，但以能否转移不出美国定义是有待商榷的，从资本的角度来说，没什么是不能转移的，你说的那些都是可以转移的。
即使中美相争，美国落败，美国也不至于没落到基本面完全崩塌的程度，讨论这种崩塌式的大转移有点夸张了
中国和美国最激烈的博弈会发生在金融领域，而在金融大战中只有主力是无法转移的，中国的主力是明牌，是以国企作财力支撑的“金融解放军”，美国方面的主力是笼统地讲应该是美联储的股东们，从投行来看，高盛应该是跑不掉的，其他的说不好

伊朗的骚乱，首先，确实是有伊朗自身问题的，苍蝇不叮无缝的蛋，这一点不应回避，伊朗现阶段在中东的手确实伸的有点长了；
但突然形成大规模骚乱的主要原因还是有人刻意引导的结果，对于舆论的影响力，即使在伊朗内部，伊朗政府也不见得比美国有更大的优势；
但除此以外，当前的国际政治环境下，也没有其他更多的优势了，因为俄罗斯和中国的干预，美国没有信心对伊朗进行军事打击，没有了这种威胁，颜色革命要对伊朗造成致命打击是很困难的。

这也可以做为一个厚积薄发的反例来看
外部势力协调发起一场骚乱，组织网络就难免不同程度的暴露，如果颜色革命成功，暴露了也无妨，反而形成号召力；
但颜色革命失败，一般就会遭到打击和取缔，后面再煽动骚乱的难度就会增加，后面对伊朗事实颜色革命会更困难。

单纯从骚乱本身来说，这里面有外部势力的操纵是毫无疑问的，作为旁观者看，确实像因为当局者不顾民生，引发民众不满，而引起民众抗议而导致的局面；但你只要细想一下你就能发现这是不可能的。

记得当年中国南联盟大使馆被炸，大家义愤填膺，自发要组织XX，后来学校加以引导到指定的区域，引导大家指定区域有序的表达情绪，这也算是有组织的进行了，而且也是集中涌向主要的大街，才形成了规模效应。

但也就是半天的功夫，因为接下来，大家要吃饭啊！别想当然的认为就近解决就可以了，那你一定没经历过，一是人数太多，就近供应不可能满足得了；更重要的是，你是商家你敢开门？

接下来就少有这种激烈的表达方式了，会通过其他的方式来表达诉求了。

如果这是连续几天的抗议，那就更不得了了，吃喝拉撒你都得考虑，这就是个非常繁重的后勤压力了。大家想一下，春运时火车站是个什么状况，各地地方政府高度集中资源实施统筹管理调配的情况下，尚且不能保证一定能有效的运行，你想想哪个火车站人数规模能和动辄xx万的抗议相比，这种后勤保障绝不可能是所谓的自发群众能做的了的。别说这么大规模了，大家如果有组织过单位集体出游的经验就知道有多么不容易了。

如果真的是纯粹内部因素，应该先有长期的骚乱的小规模抗议，长期的骚乱再形成秩序权威性的减弱，再是执政党慢慢失去对地盘的控制等等……
在没有外部的支援和煽动的情况下，是不可能突然发生这种大规模骚动的！
虽然没有证据，外部势力来自哪里似乎并不是个太难猜测的问题，美国、沙特、以色列一直都在筹备，这并不是什么秘密。

美元有点麻烦


美元作为信用货币，他绝对不是一张纸，它是有价值的。

为了便于理解，我们用糖水来打比方，不能完全对应，但可以更简单的理解当前的状态。
有一个做糖水（美元）生意的店，店主（美国）配出一定浓度（美元指数）的糖水装在一个大水池（市场）里，糖水里的糖（美元担保品，主要是美债）不仅是店家的全部家当(M2)，还有一些是其他人寄存在店家这里的糖，所以糖的所有权中一部分是其他人的。
有时候糖水浓度太低了会烘干一点水分来提高浓度(缩表.加息)，有时候则会掺水来降低浓度。
别人寄存在这里的糖，要拿走有两种方式，一种是直接取走糖水（卖出美债得到美元），另一种则是从水池里萃取走相应数量的糖。（卖出美元）

注意下什么是买入和卖出美元：卖出就是将美元换成其他货币和资产，反之就是买入美元。
你在中国换10000美元现金，就是买入美元，资本流入美元，和你是否在美国没有关系。
你带10000美元到美国去花，这叫美元回流那美国，美国国内流动性增加，但没有资本流入美国，注意二者的区别。

被美国主导的舆论，和从美国采取的措施来看，美元和资本应该都是在回流美国（享受美元升值预期的红利）。
但是这是个成熟的市场，流入和流出是在同时发生的，总和最终是流入还是流出舆论和政策宣传的不算，市场说了才算。

从特朗普上台以来，一直都在致力于施行美国优先的政策，从美国公布的经济增长数据来看，一直是光鲜亮丽的，基于这些数据显示，美国经济有过热的趋势（反正美国官方是这么讲的），所以美联储要加息、要缩表；而之后特朗普又宣布大规模减税，这也为海外的资本回流美国提供了便利。
以上所有的一切，按照常理来说，都会引发资本回流美国（糖水浓度增加），大量的美元也会流入美国，导致流动性过剩，这也是美联储加息和缩表预判的重要基础。

那么目前的进展如何呢？
美元似乎确实在回流美国，表现在美指的畸形攀升，09年到17年GDP只增长了30%，而道指则增长了4倍，17年这种情况尤其明显。
与之相反的的却是，美元回流美国的同时，资本在快速的从美元中流出，美元指数从103一路跌至91，近期更是杀破91这条重要支撑线打到90.28，别看只一点点，这意味着多头的失守，市场会长期看空美元，不知道有多少人因此而爆仓，这意味着美元指数最好的走法也就是个弱反弹（短期继续暴跌可能也不大）。

雪上加霜的是：德法两国央行突然宣布持有人民币外汇储备。
这说明在这场货币战争中，欧元不是站在美元这一边的！

今年年初听收音机，说美债去年最大的购买方来自于美国内的债券型基金，也就是美国国内的公募基金，主要来自于散户的钱。
这说明并非美国的宣传工作没做好，而没有吸引到散户资本回流；只不过散户资本的回流不足以覆盖机构资本的流出而已。

现在再来看，美元的加息确实有其必要性，缩表也是同样的原因，不过和以往是为了剪羊毛不同的是，美国这么做的目的是为了收紧流动性，以预防其国内可能产生的恶性通胀。

你想象一下那一池糖水，尽管已经在努力烘干池塘的水分，但糖水的浓度却仍在持续的降低，这说明了什么？
市场是在店主（美国）努力浓缩糖水的时候，仍然对糖水店的未来生意的不乐观的预期，从而选择赎回属于自己的糖。

美元货币在流回美国，而资本在流出美元！

关于货币

可能很多人都对美元流向和资本流向不好区分，特别是美元流动对美国的影响难以理解，我尝试简单的梳理一下。
货币是一种交换的载体，容易自然的把货币看成商品的对立面的概念，其实不用那么复杂，货币和一般商品是一样的，适用于普通商品的原理，一般对货币也同样有效，比如供求关系对其价值的影响。
所以，首先我们先要把货币当成一种特殊的商品，接下来会容易理解一点。
当人们要交易某种东西时，希望交易的标的要么是自己需要的（比如用大米换猪肉），要么是和可以方便和其他商品交换的东西（比如用大米换银子），不管是猪肉还是银子，都可以理解是商品。
随着社会分工的细化，第一种情况越来越少，基本是第二种情况。而这种可以方便和其他商品交换的东西，我们称之为货币（比如贝币、铜钱、银子、黄金等）
能成为货币，都会具备接受度高（便于流通和交易），易保存（不易变质、损坏），保值性好等特点。但其本质还是商品，这样就好理解了。
到了现代的信用货币，这一特点并未改变，货币仍然是一种特殊的商品。和前面的货币相比，信用货币的价值并不体现在其本身，而是背后的信用价值。
以美元为例，布雷顿森林体系后的美元和黄金是一样的，美元就是黄金的提取凭证，也就是金本位制，后来和黄金脱钩后也一样变成了信用货币。表面上是美联储为美元提供信用，也就是价值担保，而美联储发行美元的信用担保则主要来自于美国国债，美国发行国债信用担保则是来自于税收，税收的信用担保则是来自于经济的发展。
本质上来讲，美元和人民币、津巴布韦货币并无区别，信用的根本都是来自于国家的经济基础，个人觉得与其说美国的金融体系多么科学和先进不如说美国强大的工业体系和深厚的科技沉淀基础打得好。
回到原来的话题，现代的信用货币仍然可以看作有其价值的商品，不能说货币只是一张纸，这是有失公允的。恰恰相反货币作为特殊商品，有其强烈的商品属性，其价值受到供求关系的影响，津巴布韦货币大幅贬值，就是在信用没有增加的情况下加大了供给的恶果。
美元货币的投放，也遵循要遵循供需关系，只不过美元作为一种国际货币，其信用不仅仅只是美国的经济作为根本的信用担保，还有全世界的资本在其中给美元做信用背书，主要输通过购买美债的形式来实现的。
出于贸易和保值的需要，国际资本买入了美元（相当于注入价值，注入财富），这是一个增加美元信用担保的过程。
美国现在所做的事都是在吸引资本回流，这个过程资本回流和美元回流基本是一回事，从股市不断创新高的情况看，美国吸引资本回流的计划是成功的。
但另一方面，在这种美元回流和美国收紧流动性的美元利好氛围中，美元指数却在刷新低点，这说明在资本总量的进出上，资本是从美元流出的。

也就是说有更多的资本看空美元并卖出美元，在吸引资本回流的舆论大潮中，美元的信用背书却是在减少的，这是市场给出的答案。信用减少了，尽管美联储还在回收美元，但回收美元的速度赶不上信用减少的速度，所以美元的含金量降低了，贬值了，也可以理解成市场对美元的需求减少了。
这么说吧，如果把这种需求减少放大比如100倍看，或许过程和津巴布韦货币的贬值就是一样的，由于美元基本发挥着世界货币的作用，所以美元的信用杠杆很高，加上这种体量，一旦信用奔溃，是无法挽救的。
所以，对美国来说，这是一个非常非常严峻的问题。
我相信，如果有取胜的把握，美国早就发动战争来解决这个困局了。

@hu-ou 2018-01-16 11:26:48
今天，臭名昭著的“联合国军”又凑一块了！
http://www.sohu.com/a/216930596_419342
当年在朝鲜战场上的“联合国军”堪称臭名昭著，但60多年过去了，中国人的记忆也淡了。但有人大概是怕我们忘了，想再给我们加深点印象，就在朝鲜半岛局势显现转圜迹象之际，把这支“联合国军”又拉在一起开小会，名义上是为了化解半岛危机，但实际上呢？
除了美加之外，据称还有15个国家要参加这次会议。它们是：澳大利亚、......
-----------------------------
从奥巴马执政末期开始，美国常常出现的和其长期战略相矛盾的决策，这反映的是其内部核心的决裂，特朗普上台更加剧了这一趋势，有时甚至达到了让人匪夷所思的程度。
就像这件事，明显是意在恐吓朝鲜，但这完全不可能起到任何作用，我们都用一种嘲弄的心态来看待这种恐吓，那是一场让美国很不体面的战争，在中国不允许生战的红线下，这种恐吓毫无意义。

有部电影不错，《希特勒回来了》，挺有意思

有一个笑话，和大家分享一下：

世界上最有哲学深度的工作是什么？

是看门的门卫。

他总会问你三个富有哲学深度的问题：
你是谁？
你从哪里来？
你要到哪里去？

虽然只是一个笑话，但却包含哲学道理，虽然简单，却很容易被我们忽略。而且适用范围很广，不管是对个人还是对一个国家，这都是应该常常去反省的问题。

我是谁？
指的是客观的看待和分析自己，长处和优点是什么，擅长干什么；短板又是什么，需要尽量避免什么？这是基础

我从哪里来？
其实就是不忘初心。当初我为什么出发，我要去哪里，我的目标是什么？

我要去哪里？
我的目标实现了吗？目标是否需要再修正，还需要做什么，该怎么做？

从可操作性的角度考虑，还可以加两个问题：
谁是我的朋友？谁是我的敌人？
朋友和敌人不应从好恶的层面分析，而应该从各自所处的位置而自然形成的立场去考虑。

这就是理性的规划，也就是所谓的战略思维，符合战略思维方向的战术才是好的战术，反之，就是南辕北辙。

用这种思维方式去看国际关系，问题会清晰和简单得多。
古人有云：不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域
中美博弈在战略上的差距，就在于看问题时的广度和高度的差异。美国的战略规划大约也就10年左右，而中国，不说一百年，最少也是要以50年作为目标的。