事情很可能是这样的：

第一，口红事件是真的，也就是丢口红，找过这个孩子和她的家人
第二，两变态男孩伤害这孩子也是真的（事实证明了的）

第三，也是最重要的，就是二者之间没有联系。也就是女教师并未因口红而指使两个男孩伤害女孩，声称是这样的，强烈这样指认的，我看新闻主要是被害人的所谓“姑姑”，姑姑（姑叔）这种角色，在传统的中国社会里，并不亲（不如舅和姨），因为前者涉及到分家产。。。而舅和姨对你好，那就是出自真心的。

同时你们也需要注意到，两个肇事男孩跟警方说了情况的，如果他们受了女教师的指使，官方不可能对女教师手下留情，你要清楚地知道，当地的校长和副校长已经被免职了，一个20岁在讲台上吃粉笔灰的女孩，难道比校长和副校长的后台还硬？她有那么硬的后台就不会站讲台而是去什么单位去了，这道理很简单的

事情已经对这个女教师产生了非常非常不好的影响，网络的公审足以让她心灰意冷，她承受多大的压力你可以想到，如果想不开，她也许就是下一个悲剧
已经有一个孩子受到了严重伤害，这个20岁的大孩子，大家还是放过她吧
我现在相信官方说的，因为我找不到官方替这个女教师遮丑的任何理由，哪怕一点点的迹象

@日月照而四时行 2019-01-18 15:17:39
坏人不分大小，20岁的大孩子?发生这样的事，怎能教网民不评论?
-----------------------------
你的观点我赞同
但是我并没有要求你不评论
我只是说出了我的观点和疑虑，如果我说的是真的，你们就冤枉了一个20岁的大女孩子，因为她年龄小，承受力低，在重压之下，可能会导致另一个悲剧

所以，我们可能更该相信官方的说法，而所谓女教师指使两个男孩的观点，是受害人、尤其是受害人姑姑的言论，目前并没有其他有力的证据，比如：

受害女孩在没有收到蛊惑下对事实的描述
两个施暴者对事情的供述
周围其他学生的供述
或者其他客观证据

官方第一时间就处置了校长等领导，在这样情况下，一个没有背景、站在讲台上的吃粉笔灰的20岁的女教师，他们是没有理由放过的，倘若有客观证据，她早就被抓了，难道不是吗？并且，倘若是真的，这方面的罪罚，一定是很重的，最起码也是10年以上的刑罚。正是因为官方也没有得到这方面的证据，才导致教师暂时没有被处置，也没有被抓起来

在这样情况下，听信受害人姑姑别有用心的言论，去伤害一个无辜人的话，是不智的，这样的做法，与那两个伤害8岁女孩的小混蛋一样，没什么本质区别，他们怀疑她偷了橡皮，你怀疑女教师是主谋，然后就对怀疑对象进行伤害，所以没有本质区别

还是相信官方调查吧，案子已经发生，新闻也已曝光，目前看起来也不涉及贪污腐败保护伞，是会得到公正处置的

女教师的回应：

http://www.douquwang.com/2019/0118/139877.html