对方解释道：“你给我们让座，我猜你就是中国人。”

日本人是不让座的！

@时光的距离不太远 2020-10-27 15:53:08
日本人不喜欢给人家添麻烦？什么逻辑？就算从甲午战争算起，倭寇给中华民族带来了多少灾难深重的麻烦？
-----------------------------

国家给三峡工程做了总结性的评价，归纳一下就是：牛逼。
我知道肯定有人腹诽，觉得有问题，起码不完美，有所失。
怕大家东一榔头西一棒子，我给大家列个清单，国家论证三峡工程的时候，有10个课题（分14个专家组进行论证），大家看看这10个课题当中，哪个有问题没解决，或者出现了预想不到的问题：
一、地质地震：库区地震轻微，均在预计范围内，蓄水后有滑坡体失稳，均在预计位置，且有预报。
二、水文与防洪：建成后已有三年洪峰超70000立方米/秒，高于1997或1954年洪水（1954年洪水比97年更猛，97年是范围广，54年洪水是促使毛 考虑修建三峡工程的首要因素），灾害得到极大控制。
三、泥沙与航运：这是著名的“良心”人士黄万里的质疑点。目前坝前淤积，回水末端淤积，库区总淤积，均远低于预期。主要原因是咱们金沙江地区绿化做得好。三峡里的单行线（因为过窄）、绞滩站（因为过浅，需要机械拉纤）均消失。运输量增加，吨位增加。重庆笑得合不拢嘴（185米就是他们拼了命要来的），最近著名收藏家@樊建川 先生弄了一条3000吨的驱逐舰拖到重庆去了。
四、电力系统规划：原来特别关心1000公里输电能不能搞成，因为觉得三峡的电近处用不完，需要弄到上海广东去。现在看，一方面1500公里的也搞出来了，另一方面三峡那点儿电，真不需要送太远。水轮机组也国产了，呵呵哒。
五、水库淹没与移民：淹没区一切正常，漂浮物很快消失，原地后撤的移民生活改善，外迁移民已经定居，移民费用不超预算。文物古迹该挖的抢救性挖掘了，能搬家的搬了，甚至假文物都搬了。
六、生态与环境：@开水族馆的生物男 应该痛惜洄游鱼类，不过这个问题在葛洲坝那会儿就尘埃落定了。考虑到葛洲坝是三峡的反调节库，是三峡的配套工程，还是算三峡额锅吧。这是目前我看到的唯一遗憾。此外，我比较关心的是库区流速减缓，水草丰盛，血吸虫病会不会回潮（毛 有诗云“华佗能奈小虫何”就是说它）。目前看没有。
七、综合水位方案：185米建设，175米蓄水，一级开发，分期蓄水，目前是成功的。水头足够大，发电多。库容也足够大，夏季蓄洪冬季给下游补水，都更有底气。水位高，确保回水能过重庆，航运改善效果显著。
八、施工：没有出现困难，大坝浇筑顺利，坝体质量好，船闸和升船机都没有出现技术难题，高边坡采用了国外先进技术，也没有出现事故。围堰清除顺利。
九、工程投资估算：1400亿算得挺准，原以为是笔大钱，现在看毛毛雨啦。对国民经济没有什么影响。
十、经济评价：没说的，国家得最后结论很清楚了。
最后补充一条，三峡大坝主体能经受目前所有常规武器的打击。如果考虑核武器，战争到这种程度，不会是一夜之间的突变，而三峡的泄洪能力，确保能在一周内排空库容的。真被炸了，也只是一座水泥墙而已。比三峡值得炸的目标，应该很多。
总的来说，三峡工程已经不是利大于弊还是弊大于利的问题了，而是压倒性的有利成果。

霓虹傻姐
26 mins ago 来自 iPhone X
[doge][doge]我在日本被日本人抢座的速度惊讶过无数次，还有日本大妈一个人占了四个人的座，给家人占位置。//@KI隳岚_霞炤紺青:日本的座位是要抢的[doge]你要让对方感受到的欲望超越了他，[doge]不能犹豫，我这种厚脸皮在日本就是相当快乐了[二哈]
@日本傻事
油管一位日本妈妈在日本东京和巴西圣保罗测试，带着婴儿上地铁会不会有人让座？
该位日本妈妈常年生活在巴西，孩子也是在巴西出生的。该位妈妈用背带带婴儿上电车地铁的情况，身上有隐藏的摄影机，拍摄都有马赛克。
验证结果，日本的情况一次都没有人给她让座，出现空位的时候多次被人抢座，甚至站在优先老弱病残的座位前面也没人让，很多人装睡。然而在巴西，每次上车都被人让座了，有一次没人注意到她，也有男子看到后跟其他人打招呼也立马让给她了。

在日本的不文明没有素质的行为，已经被日吹洗白成了这是日本人的文化。不给老幼让座这种没素质的行为，被洗白为日本人不愿意给他人添麻烦了，没人给日本老人让座被说成了老人不愿被人认为老不中用了。不得不说，日吹公知的洗白功夫也是一流的。要是真是如此，老弱病残座位有必要设置吗？为何要给日本孕妇发“我是孕妇请给我让座”的吊牌。