假设世界统一了
而你就是领袖，该怎么巩固你的地位呢？
1.在东亚可以搞忠君孝道那一套，让人民自我管理。
2.在其他地区，欧美人就没有儒家基因，他们不懂得大小尊卑，没有忠君思想。
作为君王的你该怎么弄？我认为最简单的方法莫过于派部队过去，盯着他们一举一动，有风吹草动，立即武力的干活最为有效了。
把他们盯紧了，给他们制定酷法酷刑，用法律来管理他们。
法律内容如下：
早饭，剁腿。辱骂公职，割舌。大家，剁指头。淫乱，物理阉割。。。。


在战国时期，统治者也遇到了这类问题，解决这类问题，一般依靠法家，法家的统治思路就是：为了君王统治，一边利用军队，一边利用酷刑。这种双重高压模式，就是法家政治。


法家模式下，一切臣民都是奴隶。好比美洲黑人奴隶道理类似。
美洲奴隶也是依靠皮鞭酷刑维持的。这种社会很简单，没啥思想，就是要服从统治者，不服从就撸。


美洲黑人奴隶的命运更好一些，他们不断歧义，逼迫统治者让步，承认黑人也是人，由此黑人理论上获得了和白人一样的针织地位。


而秦汉人民的命运就不好说了。陈胜吴广也是被严刑酷法逼早饭了。法家的特征就是严刑酷法；在这之后的农民起义，好像被酷法逼迫早饭的事情不多了。黄巢起义和朱元璋、黄巾起义都是为了过得更好，不是酷刑逼迫所致。


也就是说，秦汉之后，法家影响力减弱了。国家统治主要依靠儒家道德。
因此我们回过头看战国和秦朝时期，可以理解为这段时期就是法家政治。
而法家政治是介于上古文明和儒家文明之间的一种政治形态。它是个过渡时期。


儒家和法家都有一个核心既是维护统治者利益。
法家依靠皮鞭和酷刑。儒家依靠忠君孝道，让人民自我管理。
儒家的面纱更加温情而已。
法家不服就撸。


不要觉得法家人有多么高深；设身处地，把你放在欧洲管理欧洲人，你会比商鞅更加优秀。管理奴隶嘛，很简单的事情，开动大脑，选择多去了。看看先秦诸子对话，就知道人们多么有才。