现在的影视市场有点乱，其中一个表现就是烂片层出不穷，烂出天际，没有最烂，只有更烂。
最近的有两部，一个《鹿鼎记》，一个《雷霆战将》。关于这事，一个巴掌拍不响，既然最后都拍成还播出了，说明有些道道我们这种看热闹的吃瓜群众根本不清楚。反正看电视剧除了花点电费，其他好像也没啥成本，烂不烂也就那么回事。
但电影又不一样，掏出去的都是真金白银。《除暴》里有老戏骨王千源和吴彦祖，有刺激惊险的枪战，除了没有床戏（本来可以有的），一样还是有人说烂。这个真没法说，一千个人眼里有一千个哈姆雷特。突然想到那部《双旗镇刀客》，很多人誉为国产最好的武侠片。我很小就看过，但现在也没觉得有多牛逼。每个人的关注点不一样，我是想看拳拳到肉招数清晰的武打画面，类似李连杰那种，《新龙门客栈》亦真亦假都好一点，而不是一阵风过去，人就躺下，死了。
关于烂这个话题，恐怕不能单个拎出来看，还是跟时代背景有关，覆巢之下无完卵，不过是个共性问题，所以才会遇到烂片是正常，偶尔不烂反倒奇怪了。王晶说香港电影最巅峰的时候，连编剧带拍摄最多十天就可以搞定一部电影，而且还成了经典。他自己也说了，那个时候电影人的态度都不一样。当然能力水平也是一大原因和基础，所以不怕赶进度，出来也不烂。现在呢，就是给个一年半载时间，也不见得就有多好，整个圈子和链条不一样了。
如此作为一个经常看电影的人，就不应该抱有太大的期待，要么就不看，看了也别总抱怨，解决不了问题。自己首先要有基本的辨别能力，比如类似《小时代》《爵迹》这种，我肯定不会去看，还有某些小鲜肉主演的电影，比如《上海堡垒》，我也不会去看。与其骂电影烂，还不如说自己傻。别人又没拿刀搁你脖子上非要你去看。
人不能自己给自己找堵。电影说到底只是个商业产品，旨在给你消遣打发时间，我就是抱着这个目的，再加上有点辨识能力，被电影带来的窝囊气就少之又少。换个角度，电影又是个艺术产品，源于生活高于生活，不能完全比着生活来套逻辑，无巧不成书，不合理的地方多了去了，真要时刻较真，简直没法看。《除暴》一开始吴彦祖明明都把王千源抓上车了，还知道是JC，但就是突发善心，非把人家放了，等着最后来抓自个，等于自掘坟墓。我对电影逻辑的基本要求是，可以高于生活，但别太脱离实际。就跟那《雷霆战将》似的，演的明明是喝着咖啡抽着雪茄的古惑仔，非说是咱子弟兵，你就是说破了天，玉皇大帝那儿估计都难答应。
好比根都烂了，怎么会有好果子吃。所以这也给我另一个启发，一部电影其实只要大的主题思想没跑偏，有些细节上的瑕疵也就没那么要紧。前段时间《金刚川》一出来，也是有人说烂，各种挑刺找毛病，什么高射炮不知道换位置，画面重复之类，我也是笑笑就过了。我在电影院的时候基本跟着剧情投入进去，犯不上去计较这些小细节。而且的确张译演得好，足以掩盖技术逻辑上的不足，整个电影也展现了我志愿军的英勇大无畏精神。总比前面提到的某些片子强太多了，同样的票钱，你愿意看哪一部。再者说了，哪个国家的电影都不是十全十美，美国大片基本都是个人英雄主义，顶着主角光环打不死，印度神片更多，干嘛总别灭自己志气，长他人威风。
对于看电影的层次，我有过总结三大境界，三流观众看逻辑，稍有不通就扣上烂片的帽子；二流观众看故事，整体流畅说的过去就行，一些BUG无所谓了；一流观众看思想，张艺谋的电影《归来》连故事都很简单，场景也是，基本除了屋子就是车站，不影响它的深邃深刻。