一楼敬涯叔

过去，不知道少先生是谁，活在什么时代，干了些什么。今天看到红袖同仁提及少先生，热烈提起。好奇心使然。我请教了度娘一下，也读了知乎教授们的一些评论，受益匪浅。此番一览，不觉心痒，又想自说自话一番。前有春秋大家，后有历代名家，再后有天涯大腕，一圈下来，我个人认为都有道理，都有自己的角度去看待少先生之死。我那用我的角度去看，去理解，如此简单而已。

少先生的死跟孔子有关，历史上大量文章都在做。或者是死于孔子之手，或者是职位死于孔子之手。大家都拿出非常有利于自己言论的典籍来证明自己的观点正确，过去我不清楚中国文人的习性，自从旁听了古汉字课，才逐渐清楚中国文人的习性。他们无法正面谈论当下政史，无法谈论又如何发泄或者是显摆自己的满腹经纶呢。那最好办法，只能钻进古纸堆里研究再研究，找寻古人没有发现的东西，然后大做文章，以示自己的高屋建瓴，思维领先。如果，有机会发表出来或者是被某位大人发现其独特，那高官厚禄就不远了。中国文人骨子里都有金榜题名，以己之思改变世界改变命运的想法。

当下《大秦赋》里的吕不韦就是最好的例子，他虽富甲一方，富可敌国。然，他没有身份没有地位，在以贵族宗室为主导地位为高级人种的社会，有钱只能富而不能贵，照样被人鄙视。吕不韦为了改变命运，他用他的聪明一步步走向相邦之位。这是也只能在秦国发生，因为秦先祖也只是为周王朝室养马的一群人，后来因为秦襄公帮助保护周平王东迁洛邑，而得到岐山以西大片封地。故而，秦人在以后的百年历史里一直能接纳人才不问出处，才有了各种人才的加盟，使得秦国有最后一统江山的局面。当下《大秦赋》的主题宗旨意在此，点燃心中的热血，一统天下。

现在该说说少先生的死了。少先生与孔先生是二个阵营或者是二个世界观价值观对立的群体，少先生顾名思义“小人，枭雄“孔先生曰的，就像中国传统戏剧人物中白脸曹操，代表着与正统人格相反的一群人。孔先生顾名思义“大人，千古师表”，就像中国传统戏剧人物中的红脸关羽，代表着中国传统思想中理想人格。

好，我上面如此简单一说，少先生死在孔子手里，一位只做了一个星期的孔子把自己的同僚给杀了，而且是一个小人险恶的小人，非常大快人心。貌似孔先生的上台就是为了解决这位少小人而上的，任务完成了就下台了，这剧情非常狗血。

以后的人，站在孔先生一边的，站在少先生一边的，口若悬河为自己的阵营拿出似是而非的大家名家的字言片语，来证明自己见识。但，更多的是在为大一统的思想价值观添砖加瓦。一如，我们儿时看电影，会为坏人死了被好人一枪毙命了拍手叫好，欢喜雀跃，会为好人死了英雄人物死前一番话，被感动被痛心的掉眼泪。

少先生该死，你代表着邪恶，孔先生大人也，代表正义消灭少先生所代表的邪恶，这般剧情是我们常见的，也是乐意见到的，因为那是我们常年所受的教育所致。

最后，为少先生开脱的，说孔先生无法杀死少先生的人，你们大概上学时一直在注意同桌的你。嘻嘻。。。。

”用大众能听得懂的语言写文说事”那是当年文字老师教我写字时说的第一句话O(∩_∩)O

楼上各位圣诞快乐O(∩_∩)O
希望，你们大腕还有好的话题，让她心痒跟着写字。

冯友兰在《中国哲学简史》里写到:随着民国的建立，孔子的声望逐渐下降到”至圣先师”以下。在现在，大多数中国人会认为，他本来是一位老师，确实是一位伟大的教师，但是远远不是唯一的教师O(∩_∩)O

其实如此这般的论坛生态环境我个人认为很好，多一些思考，多一些见识，多一些分歧，多一些主见。平日里不会去翻过去读过的旧书，因为心痒手痒，不觉去乱翻书，拂去一些灰尘，让曾经的理解再加深些O(∩_∩)O