蒋勋和徐迟单挑，谁放屁了谁没放屁？

徐迟：
后40回，是原作。

蒋勋：
后40回，是伪作。

蒋勋：《红楼梦》“空”的执着

《红楼梦》最后的结局到底是什么，谁都不知道。如果作者要写的是自己一生的梦幻，繁华根本是一场梦，他或许根本不在意结局。

他只是告诉你，在所有的生命中，权力、财富、爱情，全部是一场空。他要告诉你，知道是空，你还是执著。知道归知道，执著归执著。

《红楼梦》的迷人就在这里，明知道所有都是空的，可是每一刻又都在执著。


读书记（104）《蒋勋讲红楼梦后四十回》——结果最重要

闲人无稽

2019.05.25 21:24:41

蒋勋讲红楼梦的音频在网上非常火，他的声音缓缓道来不让人反感，并且能从他自己的人生角度去诠释红楼梦，尤其是前80回的讲解，娓娓道来，句句详细。对于红楼梦的入门，听蒋勋的解读绝对是非常正确的选择。不过，大部分人不知道的是，蒋勋其实还讲解了后四十回，高鹗补写的版本，虽然没有像前80回那么细致，后40回蒋勋每回只用20分钟不到就匆匆结束，但从这寥寥几语中，还是很看到蒋勋对于后40回的见解。

一，补写者

红楼梦没完结，人生一大憾。想要给它按个结局无可厚非，让书中的人物顺着自己的想法去完美，这不叫想入非非，而是满足内心的愿望。既然曹雪芹不知出于何种原因，未能让我们看到书的尾页。那就发挥自己脑中的想象，让它变为自己的红楼梦，这种对于红楼的喜爱，是典型的文人追星，用文人的方式去弥补遗憾。

市面上通行的版本是高鹗补写版，但蒋勋在讲解中却提出，现在还有一种观点是认为这后40回有可能是高鹗和书商，按照一部分曹雪芹的手稿，一部分自己的想象，从而凑补而成。虽然当前暂时无从知晓到底是谁补写后40回，其中还有多少是曹雪芹自己的愿意，却是让我们实实在在看到了红楼的其中一个结局，也是满足了一部分人的想象。张爱玲为代表的批评一派，对高鹗版的后40回相当不满，各种贬义，其实大可不必动怒，要是真的难以下咽，何不自己动手续写呢。

二，人物变

对于高鹗版续写，最大的诟病莫过于人物的性格变化。蒋勋在讲解中提到，几乎每个人的个性都有了很大程度的变化，比如宝玉突然开始讲起儒家书籍，而在曹雪芹的笔下，宝玉就是一个反叛儒家道统的代表人物，不喜欢读书，不喜欢束缚，不喜欢官场，在补写的作者笔下，却走上仕途，参加赶考。再比如对于恶人的描写，尤其是掳掠妙玉的众人，在前面80回，按照蒋勋的说法，曹雪芹对人性的描写是带有包容的，虽然像贾瑞等人平时有各种小错误，各种小伎俩，但不至于到“恶”的程度，但到后续部分，却让读者能明显看到善于恶的区别。前面80回已经让读者对于书中的各人人物有了非常深刻的影响，因此，但凡后续人物有一点点的不合“身份”，就会让读者感到突兀。

但从另一个角度来看，随着年纪的成长，阅历的增加，宝玉未尝不能走上仕途，小偷小摸也能演变成十恶不赦。只是读者已经有了一个先入为主的后人续写的观念，总觉得有不够顺滑的衔接，加上一些较为奇怪的情节，比如“死而复生”的五儿等，就会让更多的人来批判为狗尾续貂。

三，结局快

大概为了给心目中的红楼尽快“完结”，后续中不断有人死去，几个主要角色一一走向死亡，而且几乎是一回一死。这样的安排当然是最决绝的，却也让读者不得不诟病，未必死亡才是最后的归属。宝玉的转身离去，又何尝不是另一个归属，抑或走向世俗，对于这群不食人间烟火的大观园姐妹，又何尝不是前尘往事的断离，未必死亡才是末路。

按：
这是一个综合判断题。答案，即，结论，是通过进行综合判断，得出的。
综合判断，应该包括比赛双方所属阵营的实力对比。统计数据显示，徐迟的队友们，比如，张新之，林语堂，王国维，邱炜萱，洪秋藩，容庚，白先勇，吴宓，朱眉叔，李长之，都很厉害；蒋勋的队友们，比如，胡适，周汝昌，张爱玲，蔡义江，都不厉害。因此，蒋勋和徐迟单挑，蒋放屁了，徐没放屁。
综合判断，显然，也应该包括红学会，妄改作者署名，违犯版权法。版权法，署名权保护，是永久的。
进行综合判断，不是一件容易的事。一般人，知识不渊博的人，没这种能力。
国有国法，家有家规。依法治国，照章办事。把程序正义，当回事。同行评议表决，得出表决统计结论。

相关推荐
举报蒋勋放屁(转载)
蒋勋和陶光之战(转载)
舒芜,放没放屁?(转载)
戚蓼生放屁(转载)
钱钟书,放没放屁?(转载)

势不两立。
蒋勋，振振有词，又如何？振振有词，也是放屁。

牛逼，就单挑。看裁判们，怎么说。

蒋勋

蒋勋和徐迟单挑，谁放屁了谁没放屁？

徐迟：
后40回，是原作。

蒋勋：
后40回，是伪作。

按：
蒋勋和徐迟单挑，谁放屁了谁没放屁？
这是一个综合判断题。答案，即，结论，是通过进行综合判断，得出的。
综合判断，应该包括比赛双方所属阵营的实力对比。统计数据显示，徐迟的队友们，比如，张新之，林语堂，王国维，邱炜萱，洪秋藩，容庚，白先勇，吴宓，朱眉叔，李长之，都很厉害；蒋勋的队友们，比如，胡适，周汝昌，张爱玲，蔡义江，都不厉害。因此，蒋勋和徐迟单挑，蒋放屁了，徐没放屁。
综合判断，显然，也应该包括红学会，妄改作者署名，违犯版权法。版权法，署名权保护，是永久的。
综合判断，也应该包括证据的效力问题。比如，120回文本，是直接证据，即，无论后40回，是真，还是伪，120回文本，都是直接证据，也是确凿证据。并且，这种直接证据，也只能是高手，即，扁鹊们，才有辨认能力。谁是扁鹊呢？林语堂，白先勇，是扁鹊；张新之，王国维，也是扁鹊；他们，或者是作家，即，小说行家里手；或者是学问家，思想深邃。或者，既是作家，也是学问家，比如林语堂。比如，脂本，脂批，都是是间接证据，也就是旁证。旁证，不能定罪。即，旁证，效力低。
进行综合判断，不是一件容易的事。一般人，知识不渊博的人，没这种能力。
国有国法，家有家规。依法治国，照章办事。把程序正义，当回事。同行评议表决，得出表决统计结论。
蒋勋和徐迟单挑，谁放屁了谁没放屁？这是一个尖锐严肃的学术问题。或然关系。后40回，或真，或伪；非此，即彼。比赛双方，不可调和。不能达成妥协。

直接证据，效力高；旁证，效力低。

相关推荐
举报蒋勋放屁(转载)
戚蓼生放屁(转载)
钱钟书,放没放屁?(转载)
举报张庆善放屁(转载)
举报钱钟书放屁(转载)

蒋勋和徐迟单挑，谁放屁了谁没放屁？这是一个尖锐严肃的学术问题。或然关系。后40回，或真，或伪；非此，即彼。比赛双方，不可调和。不能达成妥协。
通过综合判断，得出的结论是，蒋放屁了，徐没放屁。

直接证据，效力高；旁证，效力低。比如，周汝昌“新证”，这些“新证”，其实，都是旁证，效力低，不能定罪，因此，相当于放屁，等效于放屁。

我国现在缺少裁判人员

hls324：
觉悟就是对事物的理解，孩童没有成人的智慧，他们的理解学习都是从模仿开始的，所以这个“悟”，还是要分无数个层次的。婴儿、婴儿园、学前班、小学中学大学、博士、中科院院士，不同的层次有不同的“悟”。所以关键在智慧的层次，而不是为了觉悟采取了多少形式。有我、无我都是形式。

按：
我国现在缺少裁判人员。张爱玲和林语堂单挑，谁放屁了谁没放屁？
现在，人们比较聪明了，懂得程序正义的重要性。无论什么地方，都存在利益之争。利益链，早已形成。学术界，也不是清水衙门。
不但须要比赛，需要裁判人员，还须要相当数量的裁判人员。组成一个裁判委员会。这个裁判委员会，裁判人员的数量，是奇数，不是偶数。以便于表决时，获得绝对多数的票数。比如，美国的大法官，大约是11人组成。获得6人以上支持，算赢。

我国现在，缺乏裁判人员。不缺乏和事佬。

张爱玲和林语堂单挑，谁放屁了谁没放屁？这个问题，很尴尬。但是，不能不面对。不能得过且过。

其实，裁判人员，显然是高端人才。
裁判人员，处于产业链的高端。

一个公平的社会，不能缺少裁判人员。裁判人员，是高端人才，不能缺少。

钱钟书和王国维单挑，谁放屁了谁没放屁？
杨绛晚年，放没放屁？
一个公平的社会，不能缺少裁判人员。裁判人员，是高端人才，不能缺少。

钱钟书和王国维单挑，谁放屁了谁没放屁？
杨绛晚年，放没放屁？
周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？
一个公平的社会，不能缺少裁判人员。裁判人员，是高端人才，不能缺少。

王阳明的心学，就是唯心主义。所谓唯心主义，意思就是，人是万物的尺度。

你自己就是尺子。你骑驴找驴。
你自己就是尺子。你没这个能力，不得不放弃当裁判的权利。你自我麻醉，那是你自己的事。不要干扰别人。
每个人，都争取获得各种资格资质证书，为什么？就是因为想当裁判。获得裁判资格。争取各项权利。

中国读书达人和陈炳藻单挑

陈炳藻：
后40回，是原作。

中国读书达人：
后40回，不是原作。

中国读书达人评介俞平伯早年的著作“红楼梦研究”，如下：

该书问世后，次年5月15日出版的《文艺报》曾撰文予以介绍说：“《红楼梦研究》一书做了细密的考证、校勘，扫除了过去‘红学’的一切梦呓，这是很大的功绩。”

又给出这样的最后评语：

评：《红楼梦研究》三卷，收入论文十六篇。《红楼梦辨》删改增,脂戚程乙批二篇。
高鹗续书个性异,效用功德有根源。 感叹身世忏悔作,各极其妙两婵娟。

按：
自以为很厉害的人，都应该单挑。必须单挑。因为厉害不厉害，是比较出来的。书话的那个中国读书达人，看这个名字，就知道，自以为很厉害。因此，必须单挑。
那么，中国读书达人和陈炳藻单挑，谁放屁了谁没放屁？
这是一个综合判断题。这种综合判断题，须要通过进行综合判断，得出结论。
中国读书达人，书话里边，大概读书最多。但是，也是周汝昌队友，赞赏俞平伯早年的著作“红楼梦研究”。而俞平伯，晚年反悔，痛心疾首。对此，这个中国读书达人，不置一词。
综合判断，还包括比赛双方各所属阵营（队友）的实力对比，证据效力高低，方面，当时环境因素影响，等等，方面。这里，都从略。参见相关的帖子。
因此，中国读书达人放屁了，陈炳藻没放屁。

pangxie1975是一个小流氓

童天一，是一个老流氓。老年流氓。
绝对不主流，是一个中流氓。中年流氓。
pangxie1975，是一个小流氓。青年流氓。
段干末，是一个小女流氓。青年女流氓。

我是内行，你是外行，你能斗的过我吗？斗不过我，于是，耍流氓。支持版主封我。pangxie1975，支持版主封我，是因为他表示，我打假，是碰瓷。就这么简单。

红袖网友们，喜欢玩打神经游戏。在红袖网友们看来，红袖到处是神经。其实，所谓的神经，就是流氓，大中小男女流氓。

pangxie1975，具有流氓资质。大吞拿，认为，螃蟹“恶心”。流氓，能不恶心吗？螃蟹的辩论方式，遇到高手，就是不要脸，耍赖。嘴硬到底。关大蝈蝈，对pangxie1975，认识最深，把pangxie1975的照片，用方框把头部框起来，以凸显流氓嘴脸。到处粘贴。以毒攻毒？首席防忽悠顾问，和pangxie1975，水平相当。不分胜负。