“秦王扫六合，虎视何雄哉！”
秦始皇嬴政结束了几百年诸侯割据混战的局面，扫灭六国，建立了中国历史上第一个大一统王朝，废分封、设郡县、统一文字和货币、统一度量衡，并且修筑长城抵御匈奴，南征百越，很多人说如果没有秦始皇统一六国，说不定现在的中国就和欧洲一样四分五裂，后面的历代皇帝但凡遇到分裂时期都是以一统天下为最大目标，秦始皇对中国历史的功绩是不可磨灭的，可是也有很多人包括史书骂秦始皇是暴君，骂秦是暴秦，笔者分析了一下，其实也是有原因的，我们因客观看待历史看待秦始皇这个人。

秦始皇会被骂暴君主要是因为焚书坑儒，但是其实秦始皇是烧的是民间私藏的六国史书，因为当时秦国刚刚统一，需要统一思想和文化，还有一些禁书，但是一些例如算卦、医疗、种植等对民生有用的书籍一概都没烧，在说坑儒，当时一些方士骗秦始皇说有长生不老药，而后被识破，方士则逃跑并且四处散播谣言说秦始皇残暴不义，那时候以为这些方士也是读书的儒生，还有修筑长城征用了大量民夫，这一点也激起了当时很多人的不满，但是这长城是为了抵御匈奴，如果不修这长城匈奴来袭死的人会更多。

还有就是秦一直都是遵的秦律，尤其商鞅变法以后秦法极其严苛，后来的陈胜吴广包括刘邦就是因为晚到了会被杀所以索性干脆就反了，在战争时期严苛的律法确实能很好的治理国家，但是随着统一，其他六国的百姓还没习惯秦律，就连秦国自商鞅变法之后也是经过了几代才习惯秦律，所以这也是为什么会被骂暴秦的原因，其实秦始皇时期的功臣大多是善终的，李斯、王翦、蒙恬等在秦始皇在位时是没有动他们的，还给予他们优待。

另外还有一点因为秦朝的很多史书是汉朝修订的，当时汉朝的史官根据皇帝授意体现汉朝的正统与正义性可能对秦始皇有一点点抹黑，当然这是猜测，不知道各位网友怎么看的？