肯定是天生的啦，性器官，身体激素都不一样。

而且，男孩女孩的兴趣和性情也不一样。

所以，搞什么男女无差别，那都是一部分人的意志强加。

楼上的说愿闻其详

事实是这样子的，科学家有研究过，男女的思维天生就是不一样，从小他们的兴趣点都不一样，从他们对玩具的选择就看的出来

典型的就是男孩子喜欢拿着枪炮刀剑追逐打打，女孩子喜欢过家家

对抗性 GAME 是男孩子更喜欢的，对抗，赢取

展示、被动性选

@萌妃驾到_
2021-03-07 20:14
3楼
也有喜欢刀刀枪枪的小女孩子和喜欢花花草草过家家的小男孩。
……

这当然不是绝对的，男性女性，本来就是科学问题，生理问题

你喜欢不喜欢刀枪不重要，关键是你有没有小鸡鸡

人们确定男性女性，不还是一个生理问题吗？

但是白左不一样，他们认为男性女性是心理问题

他们的问题在于自我矛盾：

一、他们否认男人应该怎样，女人应该怎样，即心理区别，他们认为男女心理区别是不存在的。

二、转身他们就给自己打耳光，认为男性女性是由心理决定的，譬如，一个男人如果认为自己是女人，那么他可以进女厕所，请问，既然男女心理区别不存在，那么凭什么一个男人认为自己是女人就可以进女厕？

三、知道我为什么反白左了吧？因为白左思维混乱，双标成性。 @pangxie1975 走两步啊？有本事的话。

@浪惊魂2019

@pangxie1975
2021-03-08 00:25

11楼
根本就不存在什么“一个男人如果认为自己是女人，那么他可以进女厕所”，而是“一个女人如果认为自己是女人，那么她就可以近女厕所”。傻了吧唧的。呵呵。
……

你也觉得傻啦吧唧的？看来你对外面的白左不是很了解，外面有些白左就是这种主张

@pangxie1975

我不知道那么无知，原来你不知道白左的 “无差别” 是指男女天生的差别，

男女平等，我什么时候反对过？不搞笑吗？我还主张关爱未婚妈妈呢？呵呵

@pangxie1975

你在腾讯视频搜一下 Jordan Peterson＋辩论，就会有一个有一个Jordan Peterson（心理医生）与女主持人辩论的视频

女主人在不断地臆想和歪曲心理医生的观点，或者强加观点，就跟你对我一样，（即构陷，下圈套），心理医生不断地纠正女主持，那不是他的观点

女主持揪着女性工资比男性低9%和100位高管里只有7位女性来说女性受到歧视，心理医生解释，这不一定是歧视导致的，得看具体原因，导致收入差距有18个指标……

心理医生表示，女性他们选择了相对舒适的职位，或者没有选择更加激烈的竞争（如高管）导致了这些差距

同时补充，女性在医生这个行业具有主导性

这个辩论，可以让你这个蠢蛋更容易去理解所谓的 “体系性歧视黑人”，你上次说美国黑人相对少接受到某种医疗方法的治疗

我说了，这有可能是其他原因，比如：

因为体质，黑人更强壮，或者是因为医疗费用，因为黑人收入更低……

而你不假思索就认为黑人受到医生群体的广泛歧视

医生群体，估计也是白左重地吧，故意不治好黑人，那是多大的仇恨，和邪恶狠毒？远不止歧视那么简单吧，至于吗？

所以，那个被压脖子的黑人，说是因为种族歧视，也是欲加之罪，请问那个白人警察有说他是因为黑人才干掉他的吗？如果没说，你怎么知道是种族歧视？

不可以说警察仇视犯罪分子吗？真是无理取闹。

@pangxie1975

节目主持人还问，是不是不应该追求结果平等？

首先，这本来就没有结果不平等

否则，男性罪犯比女性罪犯多，是不是也是一种 “结果不平等” ？

我说了，女性比男性工资低9%这些，不能简单得出女性受歧视，是否受到歧视，还要真正去审查实际环节，看是不是有歧视现象存在，而不是简单草率的推理

我说了，如果你统计一下在上海的外地人工资，或许你会得出XX省人受到歧视的结论

像这种统计，譬如你去统计单眼皮和双眼皮的平均工资、统计高个子和矮个子的平均工资，胖子和瘦子的平均工资……你都必然得出XX受到歧视的结论

无聊透顶！反智无比！

@pangxie1975

白左都是一群缺心眼的道德控

@pangxie1975

黑人肯定会比较让人讨厌，因为素质低，歧视黑人，不是通过道德审判就可以解决的

制度上的歧视没有，那就没啥好说

个人心理上厌恶，你越是道德审判，越是厌恶你

设想一下，孔布控诉别人歧视他，有用吗？这不搞笑吗？

越是禁言批评黑人，黑人越是没有反省和改变的一天

@pangxie1975

网上视频有个黑人婆娘在地铁里骂一个华裔没给她女儿让座，说是种族歧视，脸可真大，还要动手，周围的人都极度反感

我不相信你可以把别人骂到尊重你的，没这种可能

@pangxie1975

一些白痴女拳也是这个鸟样，她们只会让这个社会更加割裂

请问现在还有多少人歧视女性？在中国

老一辈，农村的，还有很多，但是年轻一代受过教育的，还有多少？

莫非美国还不如本土？搞笑

@pangxie1975

采访一下逗比白左，瑞士全民公投禁止在公共场所完全遮住脸部，msl抗议，你站哪一边？

@pangxie1975

我觉得你应该不会反对，因为是公投的。

我表示不理解，这个公共安全治理，用得着公投吗？立法机构通过不就完了吗？什么狗屁程序？

@pangxie1975
你呢，也是真傻，所谓“左”的核心就是平等，权利上的平等。白左自然不例外。

你反对白左，当然就是反对人与人之间（包括男女之间）的平等。

这是逻辑的要求，是必然的，否则就不叫反白左……

网上神经病多去了，你不能看到一个诡异的观点，就嚷嚷是白左的。

赞同同性婚姻合法，认为人有多种性取向的不一定是左翼，显然右翼也有同性恋。
……

左翼核心是平等，右翼就不平等了？还懂左右光谱？最早的左右之别是什么？

@pangxie1975

你要意识到反对他人吃狗也属于神经病观点

@pangxie1975
2021-03-08 22:12

44楼
女性比男性工资低9%，企业高管，女性比例只占7%。这些统计数字如果长期如此，毫无疑问说明女性被歧视。这用神马“女性更愿意选择竞争性不强的岗位”来搪塞显然是没有道理的，因为女性有这种思想——低竞争（即低收入），就已经很说明问题了……

中国依然是男权社会，这是一个事实。即便是城市，年轻人中，女性依然被歧视。
……

有什么问题？你说有问题就有问题，低竞争低收入，这可不是女性才独有的想法，这是一种大概率

也是一种市场规律，你到说说有啥问题，城市年轻女性被歧视？

嘴巴一咧就有？没品的玩意儿

@pangxie1975

限制遮脸，这完全是从安全角度来确定的，这是我想法

但是法国人的想法不是这样，他们认为不应该在公共地方表露religion标志，以示世俗社会，我认为这是治标不治本，没有意义，遮脸只是形式，实质是意识形态的冲突

法国这一点的做法，无疑属于自游主意立场，信仰归于个人信仰，不得干涉公共社会