脱水读 >  天涯 >  闲闲书话 >  读书并不能增加智慧

读书并不能增加智慧

楼主:好书如好色  时间:2021-03-14 14:14:15
多年以前,恍如昨天。
读《癌病房》看到舒路宾的一句话:“读书并不能增加智慧。”
是啊,读书的确不能增加智慧。
智慧,拥有者仅限于极少数三十岁以上男性。
怎么才能产生智慧?不知道。这有点象爱情,当它存在时,它已经在那儿了,你不知道它是如何产生的。

本来要说很多的,但忽然什么也不想说了。
只想对书话的朋友们再重复一遍,
“读书不能增加智慧”。
楼主:好书如好色  时间:2021-03-14 14:14:15
这个词是印度外来语,后来被用泛了。
现在回到本义,再去掉佛教的外壳,就是我所说的了。
楼主:好书如好色  时间:2021-03-14 14:14:15
古人三十而立,现在世风日下,人心不古。也许修正为:
“智慧,拥有者仅限四十岁以上的极个别男性”更恰当。
至于女人,有的是性灵,是冰雪聪明;这是性别差异,并非性别歧视。

四十以上,我也被划出来了,这下小朋友们心理平衡了吧。
声明一下,本人绝无半点智慧,徒然痴长了三十几岁。

其实,关于智慧的话另有意义,恨无知我者。
楼主:好书如好色  时间:2021-03-14 14:14:15
作者:管风琴 回复日期:2003-09-22 23:04:01
You guys can define that only the thinking of Man is wisdom,ok?

女人拥有性灵与冰雪聪明;
男人拥有智慧。
这挺公平嘛,性别差异而已。

楼主:好书如好色  时间:2021-03-14 14:14:15
注注老兄,特意迎合您,还拍到马脚上了。
顺便问一句,贵庚?
楼主:好书如好色  时间:2021-03-14 14:14:15
本人了无智慧,所以以下的话诸位只能是“姑妄言之姑听之。”顺便答复风波兄。

读书大体是个只索取不付出的行为。可能智慧是在付出的过程中产生的,所以读书不能增加智慧。(很有点可疑的三段论)

利毋苟得,难毋苟免。这不是读书所能达到的,对增加智慧而言读什么书也没用。

楼主:好书如好色  时间:2021-03-14 14:14:15
柏拉图式的读书?

不才也曾有志于西方哲学,这个说法还没听说过。敢烦您解释一下?
楼主:好书如好色  时间:2021-03-14 14:14:15
智慧与智力不同,几乎无关。
智慧有道德意义。
楼主:好书如好色  时间:2021-03-14 14:14:15
本来说的就是极少数嘛。
不过您一个都没碰上,运气也差了点。
楼主:好书如好色  时间:2021-03-14 14:14:15
作者:悬浮微粒 回复日期:2003-09-23 17:54:36
我认同“读书并不能增加智慧”这句话,但对拥有智慧的定义不敢言合。:)


感谢感谢,第一个支持者。
至于定义什么的本来就是小可妄言,真后悔添了蛇足。
楼主:好书如好色  时间:2021-03-14 14:14:15
思考能么?

楼主:好书如好色

字数:829

帖子分类:闲闲书话

发表时间:2003-09-22 21:57:00

更新时间:2021-03-14 14:14:15

评论数:52条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子