据说，本版成功打杀了高彩礼？脱水阅读

楼主：撒雅时间：2021-04-06 10:19:07

我要求的不高。
所以，我理直气壮啊。
我如果有不切实际的要求，我怎么可能理直气壮呢？

楼主：撒雅时间：2021-04-06 10:19:07

本版的老妖婆认为。
女人要求男人为孩子提供住房，教育及医疗费用，就是捞女。
男人不应该为孩子付出。男人只要过好自己的生活就可以，孩子活成啥样要靠女人。

楼主：撒雅时间：2021-04-06 10:19:07

我认识的朋友。
北京的创业圈，离婚的有两对。
都是把房子，车子留给前妻和孩子。而后男方每个月支付6000—8000元的抚养费到小孩18岁，18岁以后，男人要承担孩子的教育费用至少一半。

楼主：撒雅时间：2021-04-06 10:19:07

楼上那位讲。
男人不给孩子住所，就是流氓。
我就是这样想的。
咱俩在这方面的观念一致。

楼主：撒雅时间：2021-04-06 10:19:07

本版发明的“反抵押”。
就是抵押孩子所需的唯一住所。
让男人“一无所有，啥也给不了孩子”。
就是教唆男人当流氓。

楼主：撒雅时间：2021-04-06 10:19:07

我一直认为，我确实只是提出基本的要求。
所以我才这样的理直气壮啊。
男人只要处理好好孩子的部分需求。女人完全可以管好自己。

楼主：撒雅时间：2021-04-06 10:19:07

女人并不需要靠男人维持生活。
但是。孩子显然需要靠父母维持生活。孩子依靠父亲是天经地义的。父亲必须给孩子保障是不容置疑的。
男人要不要给女人好处。取决于女人有没有给男人好处，本质就是交换。举例说，女人给男人做饭吃，男人就要给出享有吃饭利益的代价。

楼主：撒雅时间：2021-04-06 10:19:07

前两天，书剑双修狂秀他“挚友”。
副厅级干部，主力照顾妻子和家庭。
我们要不要去看，享有副厅级干部照顾生活的代价有多大？要给家庭创造出，每年数百万净值得财富。
这就是一种利益交换。
享有副厅级干部的照顾，需要为家庭创收几百万。
享有一个普通劳动力的照顾，需要多大的代价？
这就是利益置换，没有天上掉馅饼的事。
女人每年创造几百万财富，才可以享受副厅级干部配偶的持家生活。这不就是，她能够出起代价的意思吗？
要求男人支付同等代价，过分不过分？

楼主：撒雅时间：2021-04-06 10:19:07

楼上的可有意思了。
你没见腰长吗，天天踩着撒雅装先进。
声称撒雅还在村立，她已经进城了。痛骂我撒雅想破坏城市的美好风景。妄想把村里那一套，拿来污染她腰长的城市。

楼主：撒雅时间：2021-04-06 10:19:07

“反抵押”行为，本质就是“伪造充沛的养育环境”。
背后——“其实我一无所有，但是我不能让配偶知道”

楼主：撒雅时间：2021-04-06 10:19:07

绝大多数女人，都有能力维持自己的生活。根本不需要通过男人获取生存保障。
绝大多数女人，没有能力靠自己维持养育质量。需要通过男人获取养育后代的支持。
归根结底，女人需要男人，不是需要男人扶持女人，而是需要男人扶持后代。
只要男人能够扶持后代，就不会渣到哪里去。
不对后代输出资源的男人，让女人孤立无援，就是最最猥琐的渣男。

楼主：撒雅时间：2021-04-06 10:19:07

孩子并不是女人生命责任的100%，只是主要责任，占据60%就可以了。
女人应该有自己的富余力量，去履行自己所愿意承担的其他责任。
只有从男人那里，获取补充，解脱女性对后代的责任份额，女人才可以具备精力，去关注其他的问题和责任。

楼主：撒雅时间：2021-04-06 10:19:07

社会如果要求男人对孩子投入60%的个人存余收益（全部收益—自身消耗）。而要求女人对孩子投入100%的个人存余，就是欺辱女人。勒索女人。

楼主：撒雅时间：2021-04-06 10:19:07

书剑双修的意思很明显。
如果女人要求男人交生活费，就是依赖男人。
如果女人要求男人给自己洗内裤，就不是依赖男人。
只有对男人实施经济要求，才是依赖男人。
对男人提出劳务要求，不是依赖男人。
那么我提议，每个女人，都可以不做家务，交给丈夫，内裤也留给丈夫洗。

楼主：撒雅时间：2021-04-06 10:19:07

女人可以要求男人的劳动力，要求男人的时间。
不可以要求男人的劳动成果。
如果要求男人的劳动成果（财富），就是依赖男人。
在男性的劳动，结晶为成果之前实施消耗，不让男人劳动转化为财富。直接消耗男人的劳动，就不是依赖男人。

楼主：撒雅时间：2021-04-06 10:19:07

这不就是回到前面的案例吗？
妻子禁止丈夫辞职下海，要截留他的劳动，不让他的劳动转化为财富。
书剑双修，又痛骂那个女人短视，不支持男人创造财富，让劳动力结晶为成果。
所以，书剑双修的意思，归根结底还是，女人要让男人随意，男人想怎么样就怎么样。想给家庭投入劳动力，就投入劳动力，想给家庭投入劳动成果，就给家庭投入劳动成果，把男人当上等人看，男人优先选择，男人不乐意的事，女人去做。

楼主：撒雅时间：2021-04-06 10:19:07

即使这样，书剑双修这类男人，也比80%的男人好了。
因为他从始至终，持续认定，男人必须输出足以维持孩子发展的资源，作为家庭共同资源，由夫妻共同监督，用于后代。不逃避这一部分责任。

楼主：撒雅时间：2021-04-06 10:19:07

举例“郭巨埋儿”。
底层男人的套路是这样。
不是拿着自己的饭碗交给亲妈，而是自己吃饱了，马上抢走孩子的饭碗，或者老婆的饭碗，交给亲妈“妈，你吃”。
就是牺牲配偶和后代，去维护自身利益。
绝对不会首先牺牲自己的利益。

楼主：撒雅时间：2021-04-06 10:19:07

绝经盐碱地，满身都是这样的底层流氓习气。
本版两大底层流氓。绝经盐碱地，开山用脚踹。
醉爱洞庭和我，也都是底层往上走，我们并没有这样的恶习。
教唆儿子，砸烂孙子的饭碗，还美其名曰“教训那个渣女”。
打娃娃，就是欺负女人，这不是人渣是什么？所以遇到这样的烂人，女人必须学习亦舒，学习郑爽。

楼主：撒雅时间：2021-04-06 10:19:07

佛教故事里。
佛祖“割肉饲鹰”，是拿自己开刀。
我们国家的文化传统，你尽管去看吧，男人都是举起大刀砍老婆孩子的肉。完成自己的利益追求。

脱水读

据说，本版成功打杀了高彩礼？

推荐帖子

热门帖子

随机帖子