据说，本版成功打杀了高彩礼？脱水阅读

楼主：撒雅时间：2021-04-06 10:19:07

前面的泼皮妇女老王，表达的意思就是——
女人，你们可以大胆的生，男人怎么可能不爱孩子？？只要有了孩子，男人会优先满足孩子的需求，宁肯男人自己紧巴，也要让孩子活的好。
这种话，有些人确实可以信。
然而绝大部分人，不能信。

楼主：撒雅时间：2021-04-06 10:19:07

王大妈，你太傻太天真。
渣男不怕没人养老。
而是怕绝后。
不生，确实可以恐吓渣男。
生了孩子不用他养，他可美死了。充分投合了渣男最大的奢想——自己的后代，吸干别人的资源。渣男就是既想传承基因，又不担负任何传承基因的代价。

楼主：撒雅时间：2021-04-06 10:19:07

女人最渣最无耻的想法——通过生养孩子，获取自身生活所需都一切资源，只从事生养劳动，不做其他劳动？
男人最渣最无耻的想法——自己生了孩子，自己不用养，让女人解决100%的养育成本。
把自己的孩子制造出来，再交给别人养（女人或者老人），这是很多男人极其热衷的。

楼主：撒雅时间：2021-04-06 10:19:07

男人为什么照顾后代？！
因为不照顾后代，女人就让他绝后。
难道还有别的答案！？
那个“旷世巨著”，是怎么解释男人照顾后代这一问题的？

楼主：撒雅时间：2021-04-06 10:19:07

人类一切行为，根本动机，就是“利己”。
天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。
男人为什么照顾孩子？
因为不照顾孩子，就会面临重大的利益损失。

楼主：撒雅时间：2021-04-06 10:19:07

如果有别的解释，肯定是骗人的，千万不要相信就对了。

楼主：撒雅时间：2021-04-06 10:19:07

相对于洋人。
我更信任自己的祖先。
祖先不会欺骗我。他们呕心沥血，肯定会把正确的信息告诉我。

楼主：撒雅时间：2021-04-06 10:19:07

为什么很多雄性动物，不用照顾后代，也可以留下基因？？
因为给它们繁殖的雌性动物，智商太低，不懂得优胜劣汰，不懂得择优选拔愿意养育的雄性。
人类的雌性，智商肯定高于雌性动物，必然具备制约雄性的能力和逻辑。

楼主：撒雅时间：2021-04-06 10:19:07

我已经知道了真理。
为什么还要听你忽悠去看洋和尚念经。
老师，你也太奇怪了。
我掌握的，明显就是对的。
为什么去研究你的歪理邪说！

楼主：撒雅时间：2021-04-06 10:19:07

按照中国人的理论。
男人照顾后代，是因为这是他个人利益所在，不做这个事情，他会损失巨大。
洋和尚怎么念经的？？
洋和尚难道是宣布，男人慈悲为怀，照顾后代是因为男性品格高尚？

楼主：撒雅时间：2021-04-06 10:19:07

做某个事情。
肯定是因为，不做就会坏事。
这就是人性。

楼主：撒雅时间：2021-04-06 10:19:07

比如说，人类社会，为什么有《律法》？
哪个动物世界有法律？？
人类为什么发明法律规范？
因为，不搞法律就会坏事。
人类是在“不这样”带来的损失面前，学会进步。

楼主：撒雅时间：2021-04-06 10:19:07

这么简单的问题。
任何一个队中国文化有基础了解的人，都可以轻易想通。
中华民族都智慧不是吹的。
孔子不是我血缘关系上的祖先。
但是，他是中国“平民教育”的始祖，是所有学生的祖师。
所以是我的祖先，是“师之道上的祖先”

楼主：撒雅时间：2021-04-06 10:19:07

你在那里秀文化。老师麋鹿。
请问，有啥文化，比中国经受千年考验而没被打为糟粕部分的文化，更先进？
你举例的那个洋和尚，他的文化思维，才经受了几年的考验？
跟孔子，有可比性吗？

楼主：撒雅时间：2021-04-06 10:19:07

咱们俩，谁在满地打滚。
不能自说自话。
得让第三方评论。

楼主：撒雅时间：2021-04-06 10:19:07

一个极度不正常，教唆男人，伪装有产阶层，对后代羞辱并抛弃的老女人，居然有脸说“正常”。
如果这种绝经老女人算正常，社会就完了。

楼主：撒雅时间：2021-04-06 10:19:07

我再回复书剑双修的最新发言。
书剑双修这个人，基本上实事求是。说出以下几个问题。
1、很多男人，没有能力给孩子提供房产。
2、很多男人，自己的居住问题，还没有掌握在自己手上，而是由父母控制。
3、很多男人，不敢公开自己受制于父母的现实，隐藏现实，对女人实施欺骗。
4、有些女人，认为男人不用搞定房子，只要搞定房租就能生孩子。
5、有些女人，拒绝给只能搞定房租的男人生小孩。
6、婚姻需要经济透明，没有搞定房子就坦诚布公，寻找不需要男人搞定房子的女人结婚。

楼主：撒雅时间：2021-04-06 10:19:07

女权并不是，女人强大，并且降低自身对男人的要求。
说反了。
女人强大了，能够给男人提供更多利益，所以就有资格要求更多回报。
女权肯定不是为男人服务的。为男人服务的话，属于男权。

楼主：撒雅时间：2021-04-06 10:19:07

我这个楼的发言，本质，没有任何问题。
仅仅只是搞明白了一个事情——剥夺任何人戏弄女人的机会，不可以“我对孩子好，所以女人要对我好”。
女人对男人好，因为男人对女人好，而不是因为男人对孩子好。
包括女人要不要对公公婆婆好，也是看公公婆婆对女人好不好，而不是看，公公婆婆对孙子孙女好不好。
不能是，孩子收取一点好处，就要孩子的妈妈还债。让妈妈做孩子的“还债方”。

楼主：撒雅时间：2021-04-06 10:19:07

正常人，看到这样的发言，就应该像前面那个泼皮王妇女一样——“撒雅大张旗鼓，只是想说这点道理，这是不可能的，肯定别有所图”。不相信我苦口婆心，居然只是想讲这样的话。
而真正居心不良的人，就是类似124楼那样了。女人想要孩子活的好？自己姿态要摆正，努力表现自己，替孩子争取好处。
因此，一叶知秋，绝经盐碱地，都觉得我是痴心妄想，我对孩子好，居然不能换来女人对我好，岂有此理。

脱水读

据说，本版成功打杀了高彩礼？

推荐帖子

热门帖子

随机帖子