不知道这个说法会不会得到认同，但估计会招来一片骂声吧，然而还是不吐不快。

首先声明，我对中国女性没有任何偏见，反而认为这些年女性社会地位的提高是文明与进步的体现。

但是，过犹不及！

更多的深层次的原因就不多说了，但我相信大家应该都认同一个现象和事实，那就是以家庭为单位，女性的话语权要普遍高过男性，有的家庭甚至是远远高过。

其实这也没什么不好，女性细致、踏实、对生活的态度更积极、对孩子更照顾、更有规划性和持久性。

而男性往往充当“甩手掌柜”，他们不热衷于家庭资源的分配和规划，孩子的成长随缘就好，老婆愿意管，那就她来管呗，别妨碍我打游戏就行。

一家两家如此，还不是问题，但是，当全社会都存在这种普遍现象时，那问题就大了。

一切一切的归结到足球上，大家可以想见，女性在为子女规划未来时，会充分体现她们自己的性别特点，那就是稳妥、安全、按部就班、踏踏实实、不冒险、不冒进，所以，她们的子女去学钢琴、去学跳舞、去拉小提琴、去下围棋、去学英语、去打乒乓球，就是不能踢足球，为什么？因为在大多数女性看来，足球运动野蛮、粗鲁、风险高、容易受伤，而受伤就意味着休学、意味着蹲班、意味着不能考大学。。。

孩子在成长的过程中，由于女强男弱的家庭结构，他们往往缺少从父亲那里学到的冒险精神、开拓精神、尚武之气，他们不敢去对抗（其实他们的父亲也缺乏这些，同理），不敢在激烈的碰撞中提升自己，而足球恰恰是一种爆发荷尔蒙、挥洒热血与汗水、却又不太安全的运动，大家可以想想看，在中国，凡是比较“安全”的运动，是不是成绩都不错？

说了这么多，其实就一句话，中国孩子在成长中受女性影响太大了，而足球恰恰和女性比较相克。

题目中的1/4还是要解释一下，男性，尤其是父亲，你们要承担另外1/4的责任。。。这些“爸爸们”，请放下你的手机吧，拿起足球和你的儿子去操场，流汗、摔倒、嘶吼、奔跑！！！！~~~~

有人会说，那还有1/2呢？很好，你的数学不错，这1/2恐怕就是社会、文化、制度和体制的问题了！


以上！~~~