商博良解读罗塞塔石碑的方式,也即“古埃及学”建立的基石,大有问题!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
根据四处“先商文化”时期的遗址的动物骨样鉴定分析结果
粟、黍是商人当时的主要粮食作物,【粟是最主要的】,数量也最多,黍次之。反映出商人的“北方半旱作农业”的特点
先商人主要有猪、狗、【牛、羊】等家畜,狩猎捕获的野生动物有鹿
商人的确是拥有“畜牧文化”的,这在古籍里也有记载
「相土作乘马,王亥服牛」《世本-作篇》
王亥「立皂牢,服牛马,以为民利」《管子-轻重戊》
粟、黍是商人当时的主要粮食作物,【粟是最主要的】,数量也最多,黍次之。反映出商人的“北方半旱作农业”的特点
先商人主要有猪、狗、【牛、羊】等家畜,狩猎捕获的野生动物有鹿
商人的确是拥有“畜牧文化”的,这在古籍里也有记载
「相土作乘马,王亥服牛」《世本-作篇》
王亥「立皂牢,服牛马,以为民利」《管子-轻重戊》
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
在“汉藏同源字”里,以最先造出的来的商人甲骨文为例,既有与动物或畜牧有关的字,比如,“畜”、“牧”、“羊”、“角”、“首”、“熊”、“狐”等;也有与植物或种植有关的字,比如,“豆”、“谷”、“果”、“栗”等
这说明了,商人应该是“半农半牧”的人群,所以才会在他们的日常常用字里,造出来与“畜牧文化”和“粟作”有关系的文字;
同样,商人也是来自北方的人群,因为在青铜时代早期,只有在西北地区和北方长城沿线地带,方才出现了“畜牧经济类型”
这说明了,商人应该是“半农半牧”的人群,所以才会在他们的日常常用字里,造出来与“畜牧文化”和“粟作”有关系的文字;
同样,商人也是来自北方的人群,因为在青铜时代早期,只有在西北地区和北方长城沿线地带,方才出现了“畜牧经济类型”
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
我们华夏民族究竟是谁的直系后裔,难道不需要考察一下,比较具有“顽固性”特点的“饮食文化”的历史一脉相承性吗?
可是,为什么居然有这么多的的国人,非要把华夏民族的祖先,
要么找到了属于“麦作文化圈”的古埃及人、古苏美尔人、古印度人那里呢?
要么找到了属于“稻作文化圈”的古中原人、古马来人、楚国人、越国人、东南亚人这里呢?
要么找到了属于“玉米文化圈”的美洲印第安人这里?
那么,“纯粹的粟作文化圈”你可曾找过吗?真的找过吗?你能确定吗?~~~~
可是,为什么居然有这么多的的国人,非要把华夏民族的祖先,
要么找到了属于“麦作文化圈”的古埃及人、古苏美尔人、古印度人那里呢?
要么找到了属于“稻作文化圈”的古中原人、古马来人、楚国人、越国人、东南亚人这里呢?
要么找到了属于“玉米文化圈”的美洲印第安人这里?
那么,“纯粹的粟作文化圈”你可曾找过吗?真的找过吗?你能确定吗?~~~~
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
请大家一定要牢记,
一个民族的【日常饮食文化】是比较难改变的一种“顽固性”文化(相对而言,“语言”就容易改变一些),其背后体现的是这个民族在历史上曾经有过的赖以生存的【生业形态】,以及曾经所处的【地理环境气候带】,而三者之间紧密相关联的呢!
当你随随便便地找到其它的“饮食文化圈”的时候,你可曾想过,在“饮食文化”背后,体现的是一个古代人群的“生业形态”;而古代人群的“生业形态”,其背后又是和“地理环境和气候带类型”紧密相关的,岂是你随心所欲地想怎么改变就怎么改变吗?
一个民族的【日常饮食文化】是比较难改变的一种“顽固性”文化(相对而言,“语言”就容易改变一些),其背后体现的是这个民族在历史上曾经有过的赖以生存的【生业形态】,以及曾经所处的【地理环境气候带】,而三者之间紧密相关联的呢!
当你随随便便地找到其它的“饮食文化圈”的时候,你可曾想过,在“饮食文化”背后,体现的是一个古代人群的“生业形态”;而古代人群的“生业形态”,其背后又是和“地理环境和气候带类型”紧密相关的,岂是你随心所欲地想怎么改变就怎么改变吗?
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
那个“纯粹的粟作文化圈”到底在哪儿?
果然是属于现代中国三北一线的“边疆地区”呢,难怪入不了多数国人的法眼噢!~~~
果然是属于现代中国三北一线的“边疆地区”呢,难怪入不了多数国人的法眼噢!~~~
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
先说几句题外话
前面有一位网友在怀疑商人的“长相”判定,认为“那么多遗骨就这一个复原图,大概说明不了什么问题。”
楼主的回答是:
现代分析出土人骨都是用电脑“软件”来计算分析的,并不需要用眼睛来“粗糙”观察,用眼睛看那叫“原始手段”
任何一个民族都需要在技术手段上【与时俱进】,“工具”的重要性显然没有进入到中国人的骨髓里!如果不提高大力使用“现代工具”的足够意识,中国人还如何跟西方人比拼呢?
前面有一位网友在怀疑商人的“长相”判定,认为“那么多遗骨就这一个复原图,大概说明不了什么问题。”
楼主的回答是:
现代分析出土人骨都是用电脑“软件”来计算分析的,并不需要用眼睛来“粗糙”观察,用眼睛看那叫“原始手段”
任何一个民族都需要在技术手段上【与时俱进】,“工具”的重要性显然没有进入到中国人的骨髓里!如果不提高大力使用“现代工具”的足够意识,中国人还如何跟西方人比拼呢?
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
如果有网友怀疑,无论是“早商”还是“晚商”的众多出土人骨数据全都有错的话,这是在怀疑“电脑软件”对人骨体质特征的计算分析结果吗?这个挑战难度有点大呢
当然,也可以这样来挑战,商代墓地里出土的古代人骨都是由中国专家们一手“伪造”出来的呢,就是照着现代中国人的模样伪造出来的,看能把多少国内专家们拉下水呢?
当然,也可以这样来挑战,商代墓地里出土的古代人骨都是由中国专家们一手“伪造”出来的呢,就是照着现代中国人的模样伪造出来的,看能把多少国内专家们拉下水呢?
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
楼主为何一定要还“商人”是华夏最重要祖先的身份呢?
因为商人对于“华夏文明”的贡献实在是太大了呀!周人的贡献根本就无法与商人相提并论
可是,现代的华夏子孙们不肯承认啊。。。。。。。。。。
因为商人对于“华夏文明”的贡献实在是太大了呀!周人的贡献根本就无法与商人相提并论
可是,现代的华夏子孙们不肯承认啊。。。。。。。。。。
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
【假如】,“商文明”不是华夏民族直系祖先的文明,而是来自于外来北方异族的一个文明
那么,我们华夏民族是没有任何资格称“华夏文明”是“原生性文明”的!
哪怕“周人”是汉族的直系祖先也不管用,【因为周人的文字是“借用文字”】,并不是周人原创出来的“自源文字”,所以,“周文明”是没有资格被称作是“原生性文明”的
【只有“商文明”才有这个资格被称作是“原生性文明”!】
那么,我们华夏民族是没有任何资格称“华夏文明”是“原生性文明”的!
哪怕“周人”是汉族的直系祖先也不管用,【因为周人的文字是“借用文字”】,并不是周人原创出来的“自源文字”,所以,“周文明”是没有资格被称作是“原生性文明”的
【只有“商文明”才有这个资格被称作是“原生性文明”!】
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
打一个比方来方便大家理解
【假如】,商人类似于近代的“满清人”,那么,商文明就类似于“满清文明”
【假如】,中国的古汉字—甲骨文是由“满清人”发明出来的,那么,“满清文明”才是【原生性文明】,而并不是华夏文明是原生性文明
大家明白了吗?
【假如】,商人类似于近代的“满清人”,那么,商文明就类似于“满清文明”
【假如】,中国的古汉字—甲骨文是由“满清人”发明出来的,那么,“满清文明”才是【原生性文明】,而并不是华夏文明是原生性文明
大家明白了吗?
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
请记住,“自源文字”是谁发明出来的,谁的文明就是“原生性文明”
【文明】产生的最重要两个元素里,“青铜器和自源文字”
其中,“青铜技术”是可以外来的技术(技术是可以别人发明出来的)
但是,“自源文字”则必须时自己亲自发明出来的!(自源文字必须是自己发明的)
【文明】产生的最重要两个元素里,“青铜器和自源文字”
其中,“青铜技术”是可以外来的技术(技术是可以别人发明出来的)
但是,“自源文字”则必须时自己亲自发明出来的!(自源文字必须是自己发明的)
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
为何 【文明】产生的最重要两个元素里,“青铜器和自源文字”
一个可以是外来的,一个则必须是自己的?
因为“自源文字”代表的是“已有的文化成就”,而文化成就是无法“剽窃”别人的!
而“青铜器”代表的是“未来的技术潜能”,而技术潜能就是“技术手段”,手段是可以学习和
剽窃别人的呢
简言之,【成就无法剽窃,技术可以学习】
别人的成就,你就是想学/剽窃,也拿不到手的~~~~
一个可以是外来的,一个则必须是自己的?
因为“自源文字”代表的是“已有的文化成就”,而文化成就是无法“剽窃”别人的!
而“青铜器”代表的是“未来的技术潜能”,而技术潜能就是“技术手段”,手段是可以学习和
剽窃别人的呢
简言之,【成就无法剽窃,技术可以学习】
别人的成就,你就是想学/剽窃,也拿不到手的~~~~
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
【文明】产生的最重要两个元素里,“青铜器和自源文字”
自源文字,代表的是“已有的成就”;
青铜器,代表的是“未来的发展潜能”
一个“文明”能走多高、能走多远,取决于———【“已有的成就” + “未来的发展潜能”】
明白吗?
自源文字,代表的是“已有的成就”;
青铜器,代表的是“未来的发展潜能”
一个“文明”能走多高、能走多远,取决于———【“已有的成就” + “未来的发展潜能”】
明白吗?
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
如果,“商人”不是华夏文明的直系祖先,而甲骨文却是“商人”发明出来的
这就意味着,只有“商文明”才是原生性文明!
而商人又掌握了“青铜技术‘
这也意味着,“商文明”会走到一定的高度~~~
而这一切成就都与“华夏文明”毫无关系,假如商人不是华夏民族的话
“华夏文明”铁定没有资格被称为是“原生性文明”!
这就意味着,只有“商文明”才是原生性文明!
而商人又掌握了“青铜技术‘
这也意味着,“商文明”会走到一定的高度~~~
而这一切成就都与“华夏文明”毫无关系,假如商人不是华夏民族的话
“华夏文明”铁定没有资格被称为是“原生性文明”!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
换句话说,
“华夏文明”之所以能毫无疑义地被称为是“原生性文明”,原因在于,商人正是“华夏民族”的直系祖先!
而“商文明”,是毫无疑义的“原生性文明”~~~~~
“华夏文明”之所以能毫无疑义地被称为是“原生性文明”,原因在于,商人正是“华夏民族”的直系祖先!
而“商文明”,是毫无疑义的“原生性文明”~~~~~
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
请记住,“自源文字”(而不是“他源文字”)永远都无法剽窃别人的!必须是由“自己”亲自发明出来的~~~~
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
但凡拿别人发明出来的文字,要么是“他源文字”,要么是“借用文字”,反正不会是“自源文字”!
这就叫做,拿别人的手短~~~~~~~
这就叫做,拿别人的手短~~~~~~~
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
但是,“青铜技术”可以学习、甚至剽窃别人的技术!
这就是区别所在呢~~…~~
这就是区别所在呢~~…~~
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
“商人”的身份,对于华夏文明到底有多重要?
自己去掂量一下吧!
自己去掂量一下吧!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
另外,楼主再次强调一下,“工具”的重要性显然没有进入到中国人的骨髓里!
如果不提高大力使用“现代工具”的足够意识,中国人还如何跟西方人比拼呢?
一个民族一定要在技术上“与时俱进”,不能躺在“过了时”的技术手段上永不进步
中国的历史学家和考古专家们为何总也找不到“商族”的起源地?
一天到晚不是钻在“故纸堆”里,就是钻在“进化论”里,永远也想不起来,在这个世界上还有其它的各种技术手段可以辅助利用呢
如果不提高大力使用“现代工具”的足够意识,中国人还如何跟西方人比拼呢?
一个民族一定要在技术上“与时俱进”,不能躺在“过了时”的技术手段上永不进步
中国的历史学家和考古专家们为何总也找不到“商族”的起源地?
一天到晚不是钻在“故纸堆”里,就是钻在“进化论”里,永远也想不起来,在这个世界上还有其它的各种技术手段可以辅助利用呢
楼主:gtfz99
字数:1349903字
帖子分类:煮酒论史
发表时间:2015-02-09 18:37:00
更新时间:2020-04-15 08:24:18
评论数:11558条评论
帖子来源:天涯 访问原帖
下载地址:TXT下载
推荐帖子
- 没见过我公婆这样坑人的,简直就是神经病
- 【原创】代价重生(整理 鼬佐 原著向 慢长坑)
- 《吕氏春秋》卷8仲秋纪4决胜诗解2得众贵因隐微积专
- 【推文or记录】不定时更新
- 【潇湘溪苑】【原创】柒夜(父子,现代\/虐,反虐)
- 求问一下各位集美有哪些类似海棠的网页或者app?
- 【口味适中】青崖片段楼
- 当焚尸匠,月入过万不是梦
- 妈妈能随意的放弃腹中的宝宝吗?
- 【半原创】纯生子 皇帝篇
热门帖子
- 寻找男人的世界一:落日余晖—追忆红色帝国的暴力美学
- [经验交流]创业实战初级班教程
- 职业如何规划?大城市,小城市,如何抉择?我来说说我的个人经历和思考
- 理财重在坚持,谨以此帖记录我的财务自由之路
- 真正的中医
- 〖天涯头条〗严肃的问题:人类怎样才能不被动物吃掉?
- 我在人间历劫八世的这些年
- 告诉你外语学习的真实方法及误区分析
- [扒你一褂]震精了!!!谢霆锋出墙在即!!!
- 34天环游美国:一辆绿龟大巴,六大洲十几国的三十多位伙伴,万余英里行程