商博良解读罗塞塔石碑的方式,也即“古埃及学”建立的基石,大有问题!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
华夏民族的“饮食文化”以及背后的“生业形态”,与世界上的其它民族相比较,已经算是改变得相对比较多的了,但即便是如此,华夏民族每改变一次的“时间间隔”也不会少于三千年的漫长时间的!
世界上有些民族的“饮食文化”和“生业形态”,比如古代南方稻作人群,竟然拥有长达一万年之悠久时间的“南方稻米/稻作”的饮食文化和生业形态,而从没有发生过太大的变化呢~~
世界上有些民族的“饮食文化”和“生业形态”,比如古代南方稻作人群,竟然拥有长达一万年之悠久时间的“南方稻米/稻作”的饮食文化和生业形态,而从没有发生过太大的变化呢~~
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
如果有一些国人认为,华夏民族祖先的“饮食文化”和“生业形态”,可以【一眨眼】地就从“麦作文化圈”、“稻作文化圈”、“玉米文化圈”,骤变式地跨入到“粟作文化圈”,楼主只能说,这些国人严重低估了一个民族的“饮食文化”的顽固性!
一个民族的“饮食文化”,并不是国人手里的变形金刚,想怎么改变就怎么改变的。然而,有很多国人根本就没有意识到这一点,这才出现了把华夏民族祖先的起源地,给找到了全世界“各大饮食文化圈”里的笑话呢~~
一个民族的“饮食文化”,并不是国人手里的变形金刚,想怎么改变就怎么改变的。然而,有很多国人根本就没有意识到这一点,这才出现了把华夏民族祖先的起源地,给找到了全世界“各大饮食文化圈”里的笑话呢~~
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
楼主下面就来大致描述一下,
自距今3-1万年前的“旧石器时代晚期”起一直到宋代,华夏民族祖先的“生业形态”所曾经发生过的几次重大变化:
自距今3-1万年前的“旧石器时代晚期”起一直到宋代,华夏民族祖先的“生业形态”所曾经发生过的几次重大变化:
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
1。从距今3万年前的旧石器时代晚期,至距今大约8500年前的北方地区新石器时代初期,华夏民族的远古祖先是活跃于寒冷的广大北方地区的“北方狩猎者”的细石器文化人群(因而饮食文化是以“食肉”为主食),并在“旧石器时代晚期”的几万年漫长时间里,形成了因适应于北方寒冷地理气候的北方人体质特征
2。距今大约8500年前,由于古代南方稻作人群北上中原,令北方黄淮流域进入到“新石器时代”,华夏民族的远古祖先随后“被同化”转型成为了“纯粹的粟作农业人群”(饮食文化是以“食粟”为主粮),并兼有一定的原北方狩猎者的“细石器文化”,属于新石器时代生活于“北方边缘化地带”里的西北粟作人群
2。距今大约8500年前,由于古代南方稻作人群北上中原,令北方黄淮流域进入到“新石器时代”,华夏民族的远古祖先随后“被同化”转型成为了“纯粹的粟作农业人群”(饮食文化是以“食粟”为主粮),并兼有一定的原北方狩猎者的“细石器文化”,属于新石器时代生活于“北方边缘化地带”里的西北粟作人群
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
3。从大约距今4500-4000多年前起,西北地区的气候开始了逐步的干冷化历程,并且在距今大约4000年左右的时候,从中亚地区迁徙而来了携带有“青铜、黄金、畜牧、小麦、尚武等”诸多西方文化元素的印欧人骑马部落,先后到达了蒙古西部和新疆地区,并与在地理上紧相邻的甘肃河西走廊的东亚古代人群,产生了相互之间的文化交流。于是,【西北甘青地区】原有的以“北方旱作农业”为主的生业形态,由于西北气候的干冷化和邻近印欧畜牧部落的影响,而逐渐地向“半旱作半畜牧”(仍兼有少量的狩猎)的方向进行转化,并出现了“西北制铜业”(齐家文化和四坝文化)
4。也是在距今4000年上下的时候,西北甘青地区的“古羌戎系”人群,开始了一波又一波的向北方长城沿线的东迁移民浪潮,先是到达陕北和内蒙古中南部的“河套地区”(朱开沟文化),然后是内蒙古东南部和西辽河流域(夏家店下层文化),并将西来的“畜牧文化与青铜文化”向东传播到了【北方长城沿线地带】,不仅导致了北方长城沿线全都变成了“农牧交错地带”,而且还形成了【“北方系青铜文化”】
4。也是在距今4000年上下的时候,西北甘青地区的“古羌戎系”人群,开始了一波又一波的向北方长城沿线的东迁移民浪潮,先是到达陕北和内蒙古中南部的“河套地区”(朱开沟文化),然后是内蒙古东南部和西辽河流域(夏家店下层文化),并将西来的“畜牧文化与青铜文化”向东传播到了【北方长城沿线地带】,不仅导致了北方长城沿线全都变成了“农牧交错地带”,而且还形成了【“北方系青铜文化”】
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
9。唐代“畜牧业”极为兴盛,其牲畜种类之多、数量之大、品质之佳、畜牧业组织机构之全、立法之详、超过秦汉!“监牧制度”是唐王朝在官营畜牧业中建立的生产经营管理制度,从唐初贞观到中唐天宝年间,唐代牧监的地域在逐步扩大,而且都偏重在西北地区。唐后期,由于周边各族的不断侵扰和境内方镇的争斗,中央官府畜牧业惨遭破坏,而一些地方藩镇的畜牧业经济反倒相应地活跃起来了。另外,唐朝前期“马牧业”兴旺发达,是与当时民间盛行私人养马和社会尚武的风气分不开的;唐代民间养牛业,也是唐朝“畜牧业”发达的一个重要组成部分。【北方旱作粮食作物“粟”的主导地位一直维持到了唐代】,唐初征收赋税仍以粟为主,小麦仍被视为“杂稼”、“杂粮”。在中唐以后,由于“粟麦轮作”推广,小麦逐渐取得了与粟并驾齐驱的地位。“安史之乱”以后由于唐代的经济重心开始逐渐地南移,南方稻米的重要性也在逐渐地增加,但是,依然没能真正地撼动唐代以北方旱作农业(粟麦)为主的地位
如果没有汉唐兴旺的“畜牧业”,汉唐盛时期的华夏民族又如何能够做到,和北亚骑马的凶悍游牧民族开仗呢?
如果没有汉唐兴旺的“畜牧业”,汉唐盛时期的华夏民族又如何能够做到,和北亚骑马的凶悍游牧民族开仗呢?
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
10。由于军事上的需要,北宋一开国便在中央机构中设立了管理马政的机构,也许是出于安全性的考虑,宋朝把养马基地安排在京城开封附近,所以,宋代的养马业远不如唐代繁盛。北宋并非完全缺失西北养马之地,仍掌握一部分的西北产马地,比如,甘肃东部地区和陕西大部地区,汉朝就曾在这一地区大规模养马,然而宋朝却并没有这样做。不过,宋宫廷却最爱吃羊肉,宋朝庭每年从契丹买羊数万。由于宋代的茶叶生产飞速发展,始于北宋神宗时期一直延续到南宋末年的“茶马贸易”,满足了宋朝对战马的需要。总体而言,宋代自己养马的数量,自建立以来,呈现出一种降低的态势,后来发展到,宋朝自己养马还不如“茶马互市”,畜牧业在宋代终于走向了消失!
到了宋代,中国人主粮的相对地位发生了【重大变化】,北方“小麦”生产消费已远超粟;而南方则是以“稻米”为主要粮食作物,这是宋代经济重心发生南移的结果。这样一来,原来一直以“粟”为主粮的中国古代粮食作物结构,便被以“稻、麦”为主的粮食作物结构所彻底替代了,宋代的农业基本格局是“南稻北麦”。之后,“粟作”逐步走向衰落,直至明清时期被作为救荒作物
到了宋代,中国人主粮的相对地位发生了【重大变化】,北方“小麦”生产消费已远超粟;而南方则是以“稻米”为主要粮食作物,这是宋代经济重心发生南移的结果。这样一来,原来一直以“粟”为主粮的中国古代粮食作物结构,便被以“稻、麦”为主的粮食作物结构所彻底替代了,宋代的农业基本格局是“南稻北麦”。之后,“粟作”逐步走向衰落,直至明清时期被作为救荒作物
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
这就是说,宋代“畜牧业”的走向消失,以及“南稻北麦”的粮食生产格局,令现代的中国人误以为,华夏民族的祖先是“纯粹的”农耕民族出身,并且,是以“稻米和小麦”为主粮的呢
可实际上,华夏民族以“南方稻米和西来小麦”为主粮的历史,其实也不过一千年而已
一千年算历史悠久吗?那是没有和其它的东亚古代人群作对比~~
古代南方人群自“新石器时代初期”开始,就已经是食稻米的南方稻作农耕人群了,距今有多少年?
一万年!
可实际上,华夏民族以“南方稻米和西来小麦”为主粮的历史,其实也不过一千年而已
一千年算历史悠久吗?那是没有和其它的东亚古代人群作对比~~
古代南方人群自“新石器时代初期”开始,就已经是食稻米的南方稻作农耕人群了,距今有多少年?
一万年!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
华夏文明在“早期至中期”原本一直是有“畜牧业”存在的,只是在不同朝代“畜牧业比重”的高低有所不同而已
可是,后来呢?
自宋代以来,华夏文明就真的变成了“纯粹的农耕文明”~~~
以致于,现代中国人长期地误以为,华夏民族自古以来就一直是“纯粹农耕民族”的后裔,全然不知,华夏民族的直系祖先其实是以“半旱作半畜牧”的【外来北方侵略者】的身份成功入主中原的!
可是,后来呢?
自宋代以来,华夏文明就真的变成了“纯粹的农耕文明”~~~
以致于,现代中国人长期地误以为,华夏民族自古以来就一直是“纯粹农耕民族”的后裔,全然不知,华夏民族的直系祖先其实是以“半旱作半畜牧”的【外来北方侵略者】的身份成功入主中原的!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
楼主说过,“古文明”的产生,基本上都是【外来侵略者】的成功杰作呢~~
由于“青铜冶金技术”是古文明产生的催生剂,而“青铜冶金技术”是由【西方畜牧民族】发明出来的,并且,在旧大陆上具有【唯一的】起源性!
因此,当“西方畜牧民族”开始了历史上的大迁徙之后,导致了与畜牧文化相伴生的“金属文化”在旧大陆上广为传播,并掀起了不同地方的“畜牧民族”开始不断地冲击各个大河流域“农耕文化”的巨大浪潮,这一轮冲击的结果就是——带有畜牧文化的”青铜文明”在各地的相继产生
从此,令带有“畜牧文化”的人群(原“旧石器北方狩猎者”的后裔)重新走上了世界核心大舞台唱主角,并一直活跃到今天!
由于“青铜冶金技术”是古文明产生的催生剂,而“青铜冶金技术”是由【西方畜牧民族】发明出来的,并且,在旧大陆上具有【唯一的】起源性!
因此,当“西方畜牧民族”开始了历史上的大迁徙之后,导致了与畜牧文化相伴生的“金属文化”在旧大陆上广为传播,并掀起了不同地方的“畜牧民族”开始不断地冲击各个大河流域“农耕文化”的巨大浪潮,这一轮冲击的结果就是——带有畜牧文化的”青铜文明”在各地的相继产生
从此,令带有“畜牧文化”的人群(原“旧石器北方狩猎者”的后裔)重新走上了世界核心大舞台唱主角,并一直活跃到今天!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
“古文明”产生的公式是:
(大河流域的)新石器农耕文化 + (外来的)畜牧文化/金属文化 = (大河流域的)古文明的产生!
古文明的产生原理就是,“不同来源”的文化【相叠加】的结果呢~~~
(大河流域的)新石器农耕文化 + (外来的)畜牧文化/金属文化 = (大河流域的)古文明的产生!
古文明的产生原理就是,“不同来源”的文化【相叠加】的结果呢~~~
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
现代中国人普遍不愿意相信,当今世界的主流人群是清一色的与【“畜牧文化”】有关系的人群
可实际上呢,偏偏是如此的!
西方世界的主导人群----印欧人、闪族人,是起源于西亚高地和黑海大草原的两大老牌资深的【西方“狩猎/畜牧”民族】!
东方世界的主导人群----华夏汉族,也是在距今4000年的时候,接受了西来的“畜牧/青铜文化”的【半旱作半畜牧】的古西北人群!
这些至今仍处于当今世界主流地位的优秀民族,当初发迹的时候全部都是和【“畜牧/金属文化”】有关系的人群,无一例外~~~
可实际上呢,偏偏是如此的!
西方世界的主导人群----印欧人、闪族人,是起源于西亚高地和黑海大草原的两大老牌资深的【西方“狩猎/畜牧”民族】!
东方世界的主导人群----华夏汉族,也是在距今4000年的时候,接受了西来的“畜牧/青铜文化”的【半旱作半畜牧】的古西北人群!
这些至今仍处于当今世界主流地位的优秀民族,当初发迹的时候全部都是和【“畜牧/金属文化”】有关系的人群,无一例外~~~
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
大家还是不愿意相信楼主的以上推断,是吧?
那就让现代的科技手段,古代人骨的DNA分析结果,来告诉国人历史真相吧~~~~
那就让现代的科技手段,古代人骨的DNA分析结果,来告诉国人历史真相吧~~~~
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
论坛管理者执着地要删去5-8的这部分内容?原因何在?难道是因为存在“政治敏感性”吗?
所以,楼主准备一段一段地贴出,看一看究竟哪里“敏感”了
所以,楼主准备一段一段地贴出,看一看究竟哪里“敏感”了
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
5。关于“夏家店店下层文化”的这一段,网管非要删去~~~~
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
6。“中原青铜文明”的商朝和周朝,都属于【“农牧并重”】的农业社会,“畜牧业”在整个经济中占有举足轻重的位置,其中又以大型牲畜饲养更为发达。商人和周人均以北方旱作物“黍和粟”为主粮(尤其是“粟”),但并不以南方稻米或西来小麦为主粮的
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
楼主揭开历史真相,还会要遇到“不可预见性”的阻力的呢,真想不到仅仅是“陈述”客观历史事实也会这么难!
唉。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
每一个人的所作所为,要么对得起自己的良心,要么对得起谁呢?
唉。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
每一个人的所作所为,要么对得起自己的良心,要么对得起谁呢?
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
为掩盖历史真相,网管可以删去楼主的一部分发帖内容,从而导致楼主对于历史事实的陈述,始终无法保持完整性!
网管的所作所为,的确对得起中国的那些糊涂专家们,但是,却对不起华夏民族的祖先呢。当然,还有可能这是来自于某方面的压力的结果,在中国想说真话也不易呢
网管的所作所为,的确对得起中国的那些糊涂专家们,但是,却对不起华夏民族的祖先呢。当然,还有可能这是来自于某方面的压力的结果,在中国想说真话也不易呢
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
反正楼主把其它的也贴出来,想删就删吧~~~~
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
7。“畜牧业”生产在春秋战国时期的农业发展中,亦占有重要的地位。当时的汉族祖先已经认识到种粮食只能吃饱饭,而发展畜牧业才能发家致富,畜牧业发达与否,可作为判断一个国家贫富的标志,所谓“计其六畜之产,而贫富之国可知也”,“六畜育于家,国之富也”
楼主:gtfz99
字数:1349903字
帖子分类:煮酒论史
发表时间:2015-02-09 18:37:00
更新时间:2020-04-15 08:24:18
评论数:11558条评论
帖子来源:天涯 访问原帖
下载地址:TXT下载
推荐帖子
- 科学红学奉脂平定的空头红学家365人
- 攻受一起生(地府篇)
- 这几年的爆火偶像剧,真的没有霸道总裁爱上我了
- 物哀笔记之十三 . 小暑
- 【原创】清冷总裁带球跑_举踵思慕 星辰不灭yu著
- 【口味适中】《醉生梦死》DPW 多类型
- 谈谈A股未来的牛市离我们还有多远
- 【原创】璀璨月光(正直阳光小狼狗 X 温柔隐忍插画师)
- 产假期间澳大利亚12日游墨尔本凯恩斯悉尼大洋路企鹅岛
- 【推文+整理】重生后攻超宠受的文
热门帖子
- 寻找男人的世界一:落日余晖—追忆红色帝国的暴力美学
- [经验交流]创业实战初级班教程
- 职业如何规划?大城市,小城市,如何抉择?我来说说我的个人经历和思考
- 理财重在坚持,谨以此帖记录我的财务自由之路
- 〖天涯头条〗一个经济学博士的职业发展咨询
- 路桥施工生涯十年
- 一个土木人的奋斗人生
- 【跳了个槽】我就是包工头。说说民工的真实收入,欠薪讨薪,房地产等那些事
- 真正的中医
- 【文化角度细说山医命卜相】--解读人生的过程与归宿