商博良解读罗塞塔石碑的方式,也即“古埃及学”建立的基石,大有问题!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
让广大中国人无法接受的是,
东亚地区的“农业起源与爆发”,不仅没有让长得最像现代中国人的“古西北类型”,占据了“东亚核心区域”;
反而,是让长得比较类似于现代东南亚人的“古代南方人群”,成功地入主了中原,并成为“新石器时代”当之无愧的主角人群呢~~~
东亚地区的“农业起源与爆发”,不仅没有让长得最像现代中国人的“古西北类型”,占据了“东亚核心区域”;
反而,是让长得比较类似于现代东南亚人的“古代南方人群”,成功地入主了中原,并成为“新石器时代”当之无愧的主角人群呢~~~
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
考古证据与内心愿望完全脱节了,这可怎么办?
有一个挺灵的办法呢——“指鹿为马”呗~~
我们把属于“南方人种”的古代南方农耕人群,硬说成属于“北方人种”的现代中国人,不就成了呀!
那两者之间的体质特征差异,又该如何解决?
这还不简单嘛,“整容神器”——生物进化论,派上大用场了~~~
我们全国人民都得感谢西方的“达尔文”啊,这整容神器实在是太惊艳了呢!
只有你想不到的,没有实现不了的整容
有一个挺灵的办法呢——“指鹿为马”呗~~
我们把属于“南方人种”的古代南方农耕人群,硬说成属于“北方人种”的现代中国人,不就成了呀!
那两者之间的体质特征差异,又该如何解决?
这还不简单嘛,“整容神器”——生物进化论,派上大用场了~~~
我们全国人民都得感谢西方的“达尔文”啊,这整容神器实在是太惊艳了呢!
只有你想不到的,没有实现不了的整容
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
在我们广大国人的心目之中,我们真的会对“历史的真相”感兴趣吗?
不,我们更感兴趣的是——-“民族的利益”!
不,我们更感兴趣的是——-“民族的利益”!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
知道中国的考古专家们是如何没好气地对待“齐家文化”的吗?
他们把“齐家文化”晾在一边长达几十年鲜有人过问、也缺少人研究,甚至,都不乐意让黄河上游地区的“齐家文化”跨进“青铜时代”的大门!
------这个已经出土了几百件铜器(红铜器+青铜器),在东亚地区(除新疆)【第一个】同时出现了红铜器、砷铜器、锡青铜器和金器、玉礼器的考古学文化;其铜器冶铸技术有冷锻、单范铸造、简单合范铸等;器型和用途也多种多样,有铜牌饰、铜镜、铜斧、铜刀、铜铃、铜徽章、匕、钻头、矛、环、装饰品等
而长江中游地区的“石家河文化”,仅仅只是出土了几块碎铜块(还未必是锡青铜)和孔雀石(可以炼红铜的铜矿石),连一件完整的青铜器都没有出现呢,“石家河文化”就已经被中国的专家们破格批准跨入到“青铜时代”的文明大门之内了呢
还有比这更过分的“厚此薄彼”吗?~~~~
他们把“齐家文化”晾在一边长达几十年鲜有人过问、也缺少人研究,甚至,都不乐意让黄河上游地区的“齐家文化”跨进“青铜时代”的大门!
------这个已经出土了几百件铜器(红铜器+青铜器),在东亚地区(除新疆)【第一个】同时出现了红铜器、砷铜器、锡青铜器和金器、玉礼器的考古学文化;其铜器冶铸技术有冷锻、单范铸造、简单合范铸等;器型和用途也多种多样,有铜牌饰、铜镜、铜斧、铜刀、铜铃、铜徽章、匕、钻头、矛、环、装饰品等
而长江中游地区的“石家河文化”,仅仅只是出土了几块碎铜块(还未必是锡青铜)和孔雀石(可以炼红铜的铜矿石),连一件完整的青铜器都没有出现呢,“石家河文化”就已经被中国的专家们破格批准跨入到“青铜时代”的文明大门之内了呢
还有比这更过分的“厚此薄彼”吗?~~~~
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
位于“半月形文化传播带”中心位置的西北甘青“齐家文化”,以及后来的“寺洼文化、辛店文化”等
是“商人和周人”的重要来源地;是四川三星堆羌人的重要来源地,是陕北石峁古城中后期移民的重要来源地
可是,中国的考古学家是怎么对待“齐家文化”的?就差没扔进垃圾桶了呀~~~
是“商人和周人”的重要来源地;是四川三星堆羌人的重要来源地,是陕北石峁古城中后期移民的重要来源地
可是,中国的考古学家是怎么对待“齐家文化”的?就差没扔进垃圾桶了呀~~~
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
“农业的起源”,标志着“新石器时代”的到来。但是,“稻作/粟作农业”的在南、北地区的相继爆发式扩张,并没有令长得更像现代中国人的“东亚类型”变得风光起来,反而是令长得类似于现代东南亚人的“南亚类型”,从此成为了“新石器时代”的真正主角人群!
这些大多属于“南亚类型”的、来自于南方长江中下游地区的“古代南方农耕人群”,不仅向北扩张占据着东亚最好的地盘之一(黄河中下游地区);后来,又向南扩张到长江以南的华南地区,继而是东南亚地区以及太平洋群岛(和南亚印度的沿海地区);甚至,在北方地区的一些边缘化地带(比如甘肃东南部、内蒙古中南部、东北辽西等地区)也同样能见得到古代南方农耕人群的活跃身影!
这些大多属于“南亚类型”的、来自于南方长江中下游地区的“古代南方农耕人群”,不仅向北扩张占据着东亚最好的地盘之一(黄河中下游地区);后来,又向南扩张到长江以南的华南地区,继而是东南亚地区以及太平洋群岛(和南亚印度的沿海地区);甚至,在北方地区的一些边缘化地带(比如甘肃东南部、内蒙古中南部、东北辽西等地区)也同样能见得到古代南方农耕人群的活跃身影!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
一项具有“划时代意义”的人类重大技术革命的横空出世,必将引发人类社会某些地区的【人口结构重新洗牌】!
而最早能掌握到一种具有“划时代意义”的重大先进技术的古代人群,必将拥有极大的“先发优势”,从而在古代族群整体的发展速度上(包括人口规模和文化发展高度)迅速地超越了其他的古代人群~~
很显然,新石器时代初期出现的——农业在东亚的起源和爆发,最大的受益者,应该是属于“南亚类型”的古代南方人群,而并不是属于“东亚类型”的北方人群——华夏民族的祖先呢
我们愿意承认这个历史事实吗?
而最早能掌握到一种具有“划时代意义”的重大先进技术的古代人群,必将拥有极大的“先发优势”,从而在古代族群整体的发展速度上(包括人口规模和文化发展高度)迅速地超越了其他的古代人群~~
很显然,新石器时代初期出现的——农业在东亚的起源和爆发,最大的受益者,应该是属于“南亚类型”的古代南方人群,而并不是属于“东亚类型”的北方人群——华夏民族的祖先呢
我们愿意承认这个历史事实吗?
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
那么,中国人的古代祖先(属于“东亚类型”)究竟是于何时,方才一跃成为东亚地区的真正主角人群,也即占据了东亚地区的最好地盘——-【东亚传统核心区域】(包括“黄河中下游地区和长江中下游地区”)呢?
其实,是始于距今4000-3000年前的“早期青铜时代”!
「我们在新石器时代人骨资料观察到明显的稳定性,极少观察到大规模的人群迁徙混合特征。而青铜时代,几乎近于大换血,从商周人骨特征来看,这些西北至东北迁徙而来的族群,的确“横扫“黄河中下游的土著种系。」
其实,是始于距今4000-3000年前的“早期青铜时代”!
「我们在新石器时代人骨资料观察到明显的稳定性,极少观察到大规模的人群迁徙混合特征。而青铜时代,几乎近于大换血,从商周人骨特征来看,这些西北至东北迁徙而来的族群,的确“横扫“黄河中下游的土著种系。」
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
自新石器时代晚期至青铜时代起,中原地区持续受到来自戎狄区域的显著血统影响。青铜文明从西北进入中原的过程中,伴随着人群种系更迭,并非只是单纯的技术传播。
【古华北类型、古西北类型在青铜时代对新石器时代土著的“古中原类型”有明显的种系替换现象。】~~~~
最近几年,吉林大学的2016年博士论文亦承认:
「现代华北汉族与甘青地区的古西北类型居民距离最近,现代汉族整体与内蒙古长城地带的古华北类型居民也有较小的距离。」
【古华北类型、古西北类型在青铜时代对新石器时代土著的“古中原类型”有明显的种系替换现象。】~~~~
最近几年,吉林大学的2016年博士论文亦承认:
「现代华北汉族与甘青地区的古西北类型居民距离最近,现代汉族整体与内蒙古长城地带的古华北类型居民也有较小的距离。」
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
因此,对于“汉族为何能占据东亚最好的地盘?”这个问题的最符合考古证据的回答,
答案当然不是“因为农业的爆发”咯。距今大约10000-8000年前的“农耕种植技术的起源和爆发”,这一项具有“划时代意义”的重大先进技术带来的结果,改变了东亚地区旧石器时代末期的人口结构,是令“古代南方纯粹农耕人群”从此登上了东亚核心历史大舞台,从而成为了“新石器时代”的真正主角人群!
而距今4000-3600年前西来的“青铜冶金技术的传播和应用”,又一项具有“划时代意义”的重大先进技术,又再一次地改变了东亚地区新石器时代晚期的人口结构,方才令“西北/北方半农半牧的青铜人群”从此登上了东亚核心历史大舞台,而成为了“金属时代”至今的真正东亚主角人群!~~~
答案当然不是“因为农业的爆发”咯。距今大约10000-8000年前的“农耕种植技术的起源和爆发”,这一项具有“划时代意义”的重大先进技术带来的结果,改变了东亚地区旧石器时代末期的人口结构,是令“古代南方纯粹农耕人群”从此登上了东亚核心历史大舞台,从而成为了“新石器时代”的真正主角人群!
而距今4000-3600年前西来的“青铜冶金技术的传播和应用”,又一项具有“划时代意义”的重大先进技术,又再一次地改变了东亚地区新石器时代晚期的人口结构,方才令“西北/北方半农半牧的青铜人群”从此登上了东亚核心历史大舞台,而成为了“金属时代”至今的真正东亚主角人群!~~~
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
故而,在旧石器时代末期(也即“中石器时代”)至今,在东亚地区发生过“两次”人种更迭现象:
第一次是,①旧石器时代末期 → ②新石器时代 ,令长得类似于现代东南亚人的“古代南方农耕人群”,登上了“新石器时代”的东亚核心大舞台;
(原因在于,稻作/粟作农业的起源与爆发)
第二次是, ②新石器时代 → ③青铜时代(金属时代),令长得像现代中国人的“古华北类型+古西北类型”这些“半农半牧人群”,登上了“金属时代”的东亚核心大舞台!
(原因在于,西来的青铜冶金技术在东亚的传播)
第一次是,①旧石器时代末期 → ②新石器时代 ,令长得类似于现代东南亚人的“古代南方农耕人群”,登上了“新石器时代”的东亚核心大舞台;
(原因在于,稻作/粟作农业的起源与爆发)
第二次是, ②新石器时代 → ③青铜时代(金属时代),令长得像现代中国人的“古华北类型+古西北类型”这些“半农半牧人群”,登上了“金属时代”的东亚核心大舞台!
(原因在于,西来的青铜冶金技术在东亚的传播)
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
在东亚地区曾经发生过的这两轮的“人种更迭现象”,
【要么,是南方稻作人群向北扩张,“替代掉”了北方狩猎者;要么,是北方青铜人群向南扩张,“替代掉”了中原南方稻作人群】
----这简直就是,“风水轮流转,今年到我家嘛”~~
谁具有了可以扩张的“重大先进技术优势”,谁就会处于对外“大举扩张”的强势状态噢!
【要么,是南方稻作人群向北扩张,“替代掉”了北方狩猎者;要么,是北方青铜人群向南扩张,“替代掉”了中原南方稻作人群】
----这简直就是,“风水轮流转,今年到我家嘛”~~
谁具有了可以扩张的“重大先进技术优势”,谁就会处于对外“大举扩张”的强势状态噢!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
所以,华夏民族祖先的来源背景,应该是“西北甘青+北方长城沿线”的具有畜牧文化/青铜文化的【半月形地带农牧人群】;而并不是一些国内专家们所想当然认为的,是来自于南方长江中下游地区的“古代南方农耕人群”呢
故而,西北甘青地区的“齐家文化”之重要性,是几乎所有的国人都严重低估了的、对华夏民族、三星堆人群以及石峁古城这三者同时“意义非凡”的一支考古学文化!
可是,我们真的愿意重视【“齐家文化”】吗?
故而,西北甘青地区的“齐家文化”之重要性,是几乎所有的国人都严重低估了的、对华夏民族、三星堆人群以及石峁古城这三者同时“意义非凡”的一支考古学文化!
可是,我们真的愿意重视【“齐家文化”】吗?
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
隶属甘南藏族自治州的甘肃临潭磨沟齐家文化晚期遗址,是“2008年全国十大考古新发现”之一,其地理位置在甘肃地图上所画的红色圈可见下图:
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
对“齐家文化”磨沟遗址所出土的齐家古代人骨进行古DNA检测分析,可以考察一下他们到底与我们(以O3为主的)“华夏汉族”有没有基因上的紧密关联呢?
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
2017年对甘肃磨沟齐家遗址出土人骨的古DNA检测结果如下(母系黄色线,父系红色线):
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
关于齐家磨沟遗址的母系(mtDNA)分析结果(2017年)
A total of 55 of 60 samples from the Mogou site were successfully replicated, and verified to be different from the mtDNA of laboratory personnel。
总共有55个成功的检测样本
Table 3 shows these haplotypes could be assigned to 【14 mtDNA haplogroups: A, B, C, D (D*, D4, and D5), F, G, M7, M8, M10, M13, M25, N*, N9a, and Z】. Additional file 6 shows the more frequent Mogou haplogroups were D (34.78%), C (10.87%), A (8.70%), and F (8.70%), while the M8, M13, M25, and N* have only one individual each. Most of these haplogroups occur among East Asians with M25 found in South Asians.
很显然,齐家磨沟遗址的母系基因非常的混杂,居然有14种类型之多,其中:
M系:
D (34.78%), C (10.87%)
N/R系:
A (8.70%), and F (8.70%)
另外,
M25 found in South Asians(南亚母系)
A total of 55 of 60 samples from the Mogou site were successfully replicated, and verified to be different from the mtDNA of laboratory personnel。
总共有55个成功的检测样本
Table 3 shows these haplotypes could be assigned to 【14 mtDNA haplogroups: A, B, C, D (D*, D4, and D5), F, G, M7, M8, M10, M13, M25, N*, N9a, and Z】. Additional file 6 shows the more frequent Mogou haplogroups were D (34.78%), C (10.87%), A (8.70%), and F (8.70%), while the M8, M13, M25, and N* have only one individual each. Most of these haplogroups occur among East Asians with M25 found in South Asians.
很显然,齐家磨沟遗址的母系基因非常的混杂,居然有14种类型之多,其中:
M系:
D (34.78%), C (10.87%)
N/R系:
A (8.70%), and F (8.70%)
另外,
M25 found in South Asians(南亚母系)
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
齐家磨沟遗址母系基因遗传距离
Additional file 8 shows that genetic distances were not significant between Mogou and Hengbei (Fst = 0.003), Taojiazhai (Fst = 0.005), Northern Han (Fst = 0.0004), Northern minorities (Fst = 0.005) then followed by Dongdajing (Fst = 0.01), Qilangshan (Fst = 0.02), and Lamadong (Fst = 0.02).
齐家磨沟母系mtDNA距离北方汉族(Fst = 0.0004)、山西横北村西周墓地(Fst = 0.003)、青海陶家寨(Fst = 0.005)和北方少数民族(Fst = 0.005)的遗传距离是比较近的
Additional file 8 shows that genetic distances were not significant between Mogou and Hengbei (Fst = 0.003), Taojiazhai (Fst = 0.005), Northern Han (Fst = 0.0004), Northern minorities (Fst = 0.005) then followed by Dongdajing (Fst = 0.01), Qilangshan (Fst = 0.02), and Lamadong (Fst = 0.02).
齐家磨沟母系mtDNA距离北方汉族(Fst = 0.0004)、山西横北村西周墓地(Fst = 0.003)、青海陶家寨(Fst = 0.005)和北方少数民族(Fst = 0.005)的遗传距离是比较近的
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
关于齐家磨沟遗址父系Y-DNA分析结果(2017年)
Only six amplified Y-SNP products could be successfully replicated. Table 4 shows 【all six Mogou males belonged to Y-DNA haplogroup O3a2/P201】. The two male specimens (MG18 and MG48) selected for capture 7.18 Mb of the NRY chromosome, after retaining positions with coverage at least 3-fold, their Y-DNA haplogroups were identified to be 【O3a2c and O3a2c1a/M117】, respectively.
只有六个磨沟男性成功地检测出来,他们全都属于O3a2/P201,其中两个进一步检测出是O3a2c和O3a2c1a/M117
Only six amplified Y-SNP products could be successfully replicated. Table 4 shows 【all six Mogou males belonged to Y-DNA haplogroup O3a2/P201】. The two male specimens (MG18 and MG48) selected for capture 7.18 Mb of the NRY chromosome, after retaining positions with coverage at least 3-fold, their Y-DNA haplogroups were identified to be 【O3a2c and O3a2c1a/M117】, respectively.
只有六个磨沟男性成功地检测出来,他们全都属于O3a2/P201,其中两个进一步检测出是O3a2c和O3a2c1a/M117
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
Generally, 【the Y-DNA haplogroup O3a2/P201 from Mogou males is a common subtype of the O3a/M324 branch, which occurs at a high frequency in extant Han Chinese (43.37%) 】.【One Mogou male (MG48) was further identified as O3a2c1a/M117, which is a subclade of O3a2c1-M134 that is commonly found in Sino-Tibetan speakers 】.
总体来讲,从齐家磨沟男性居民检测出来的O3a2/P201 ,在现代汉族里是属于高频出现的常见O3类型(43.37%) ,而其中一位齐家磨沟男性还进一步测出来的下游子类型是O3a2c1a/M117,它是O3a2c1-M134(常见于说“汉藏语系”的人群中)的一个下游子类型
总体来讲,从齐家磨沟男性居民检测出来的O3a2/P201 ,在现代汉族里是属于高频出现的常见O3类型(43.37%) ,而其中一位齐家磨沟男性还进一步测出来的下游子类型是O3a2c1a/M117,它是O3a2c1-M134(常见于说“汉藏语系”的人群中)的一个下游子类型
楼主:gtfz99
字数:1349903字
帖子分类:煮酒论史
发表时间:2015-02-09 18:37:00
更新时间:2020-04-15 08:24:18
评论数:11558条评论
帖子来源:天涯 访问原帖
下载地址:TXT下载
推荐帖子
- 【潇湘溪苑】【原创】旅途(温柔大叔攻,作死活泼诱受)
- 【潇湘溪苑】【原创】无边落木(古言,男宠,甜中带虐)
- 《罪连环》:还原真实案件,揭密环环相扣罪恶往事
- [原创bl]纯生
- 【潇湘溪苑】【原创】无形
- 【潇湘溪苑】【原创】我的哥哥是健身教练(纪实)
- 【原创】杂文纯生,早产,流产各种文,可点梗,本人新手上路,写
- 十年腐女,专门记录看过的好文!!!
- 【原创】血神九考
- 揭秘易经根源,道之根源——真传一句话,假传万卷书
热门帖子
- 寻找男人的世界一:落日余晖—追忆红色帝国的暴力美学
- [经验交流]创业实战初级班教程
- 职业如何规划?大城市,小城市,如何抉择?我来说说我的个人经历和思考
- 理财重在坚持,谨以此帖记录我的财务自由之路
- 〖天涯头条〗一个经济学博士的职业发展咨询
- 路桥施工生涯十年
- 一个土木人的奋斗人生
- 【跳了个槽】我就是包工头。说说民工的真实收入,欠薪讨薪,房地产等那些事
- 真正的中医
- 【文化角度细说山医命卜相】--解读人生的过程与归宿